Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2006 г. N Ф08-2302/06 "Исследовав материалы дела, оценив их с учетом требований статей 71 и 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого договора ничтожной (притворной) сделкой в связи с недоказанностью истцами направленности воли сторон на совершение договора дарения. Данный вывод суда соответствует закону и основан на имеющихся в деле документах"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2006 г. N Ф08-2387/06 "При разрешении спора суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку, пришел к выводу о принадлежности недвижимого имущества истцу. Суд апелляционной инстанции, оценивая ту же совокупность доказательств, пришел к противоположному выводу об отсутствии права собственности истца на спорную недвижимость. Поскольку обстоятельства принадлежности недвижимого имущества имеют существенное значение для правильного разрешения спора, оспариваемое постановление подлежит отмене"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-1270/06-700А "Несоответствие выводов суда о размере и периоде возникновения задолженности по налогу и начисленной пени имеющимся в деле доказательствам, невыяснение им существенных для разрешения спора обстоятельств является основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1833/06-777А "На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных статьей 83 НК РФ оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию, названному в статье 83 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1843/06-790А "10-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1381/06-766А "Суд первой и апелляционной инстанций сделал правильный вывод об обоснованности применения налогоплательщиком льготы по налогу на имущество, содержание которого частично финансируется за счет средств бюджета субъекта и (или) местного бюджета Российской Федерации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1874/06-785А "Поскольку муниципальное образование не может быть признано организацией в том смысле, в котором статья 11 Налогового кодекса РФ использует указанный термин, суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в применении упрощенной системы налогообложения в связи с превышением доли непосредственного участия в нем других организаций 25 процентов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1779/06-765А "При рассмотрении вопросов о применении налоговых вычетов учитываются результаты встречных проверок налоговым органом достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, проверки предприятий-поставщиков с целью установления факта выполнения безусловной обязанности поставщиков уплатить налог на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1791/06-764А "Действующее законодательство не предусматривало возможность списания реструктуризированной задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1885/06-784А "При отсутствии подписанного сторонами экспортного контракта невозможен реальный экспорт товара за пределы РФ и поступление валютной выручки за него. В нарушение требований статьи 88, 93 Налогового кодекса РФ налоговая инспекция не направила налогоплательщику требование о предоставлении дополнительных документов в подтверждение факта подписания экспортного контракта, поэтому требования заявителя обоснованно удовлетворены судом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1852/06-769А "Суд отклонил довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость, обоснованно указав, что исправления внесены в счета-фактуры с соблюдением установленного порядка и до принятия налоговой инспекцией решения о начислении налогов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1872/06-801А "Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1903/06-793А "Поскольку сумма дополнительных платежей по налогу на прибыль не может быть включена в состав задолженности по налогам, оснований для начисления процентов у налогового органа не имелось"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1886/06-805А "В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления, либо организацию связи..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2006 г. N Ф08-1909/06-810А "Cуды сделали обоснованный вывод о том, что законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, правомерно предъявленного к вычету в предыдущем налоговом периоде"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2006 г. N Ф08-1921/06-808А "Суд сделал обоснованный вывод о невозникновении у физических лиц объекта налогообложения, исходя из положений статьи 209 Налогового кодекса РФ, согласно которой объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается полученный налогоплательщиками доход"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2006 г. N Ф08-1962/06-819А "Согласно статьям 247, 252, 253 Налогового кодекса РФ налогоплательщик при отнесении расходов, связанных с оплатой товара, в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, должен представить доказательства фактически понесенных затрат надлежаще оформленными первичными бухгалтерскими документами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2006 г. N Ф08-1489/06-625А "Суд не выяснил, каким образом нарушаются права налогоплательщика обращением взыскания на имущество, если обществом не представлено доказательств наличия на каком-либо счете денежных средств, что могло повлечь погашение налоговой задолженности перед бюджетом не за счет этих денежных средств, а за счет имущества налогоплательщика"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-2283/06 "Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им должную правовую оценку, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчика. Переоценка исследованных судом доказательств и сделанных на их основе выводов не входит в полномочия кассационной инстанции в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Производство по делам о решениях третейских судов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-2300/06 "Суд правомерно отменил решение третейского суда, поскольку это решение нарушает основные принципы судопроизводства, принято лицом, заинтересованным в решении, за пределами компетенции третейских судов"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2006 г. N Ф08-1415/06 "Суд правомерно назначил конкурсного управляющего из числа саморегулируемой организации, которую определили кредиторы на собрании. Заявитель возражений в отношении данной организации на собрании не заявлял"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-1830/06 "Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами"

Мировое соглашение в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2006 г. N Ф08-2146/06 "У суда не имелось правовых оснований для утверждения мирового соглашения, заключенного с одним из четырех ответчиков"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-1446/06 "Документальное оформление передачи и возврата арендованного недвижимого имущества является доказательством исполнения обязательств по договору арендодателем и арендатором. Неблагоприятные последствия отсутствия акта о передаче имущества в аренду несет арендодатель"

Долевое строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2125/06 "Статья 254 Гражданского кодекса РФ, регулирующая порядок раздела общей долевой собственности и выдела доли, подлежит применению при условии нахождения имущества в общей долевой собственности, данная статья не применяется, если договором предусмотрено не возникновение общей собственности, а право требовать конкретные объекты (квартиры)"

Обжалование решений органов управления хозяйственных обществ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2006 г. N Ф08-1477/06 "Персональный состав участников общего собрания членов кооператива-представителей ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива. С учетом того, что решения на общем собрании пайщиков кооператива приняты подавляющим большинством (присутствовало 70 человек из 73, голосовало за 69 или 68 человек), а истцы не представили доказательств того, что решение общего собрания нарушает их права и законные интересы, правовые основания для удовлетворения иска отсутствовали"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-1226/06-869А "Вывод суда о малозначительности совершенного арбитражным управляющим административного правонарушения правомерен; заинтересованное лицо документально не обосновало невозможность выполнения в срок предусмотренных Законом о банкротстве обязанностей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1809/06-767А "Решение суда о признании незаконным оспариваемого постановления налоговой инспекции в связи с несоблюдением порядка привлечения к административной ответственности является правомерным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1187/2006-510А "Суд сделал неправильный вывод об отсутствии в действиях предпринимателя административного правонарушения по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, которое выразилось в осуществлении с нарушением санитарных правил реализации мяса при отсутствии прохождения очередной аттестации"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-1717/06 "Статья 475 Гражданского кодекса РФ предусматривает право покупателя (при доказанности некачественности товара) на соразмерное уменьшение покупной цены, а не на возмещении разницы в ценах товаров с различной комплектацией"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1822/06 "Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимости не является основанием для признания такого договора незаключенным"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-1755/06 "Внесение государственного имущества в качестве оплаты размещаемых дополнительных акций открытого акционерного общества может быть осуществлено при условии, что открытое акционерное общество в соответствии с законодательством РФ об акционерных обществах приняло решение об увеличении уставного капитала посредством размещения дополнительных акций, оплата которых будет осуществляться государственным имуществом (с указанием вида такого имущества), принадлежащим субъекту РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2006 г. N Ф08-1905/06 "Повестка дня общего собрания акционеров не содержала вопросов, которые исключали бы возможность проведения заочного голосования, поэтому отсутствовали основания, позволяющие признать решения общего собрания акционеров недействительными"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-1960/06 "Если акционер - продавец акций ЗАО не получил по вине службы связи заявление другого акционера о намерении использовать право преимущественной покупки, суду необходимо проверить, насколько разумно и осмотрительно действовал каждый из них и на ком лежит риск неблагоприятных последствий данного обстоятельства"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-1970/06 "Судебные акты об удовлетворении требований перевозчика о возмещении выпадающих доходов за счет бюджета РФ, субъекта РФ и муниципального образования отменены, в иске отказано, поскольку факт перевозки, объем и размер фактически понесенных расходов истец не доказал"

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-2071/06 "Выводы судов первой и апелляционной инстанций о незаключенности договоров водоснабжения и обоснованности расчета исковых требований соответствуют закону и основаны на материалах дела"

Прекращение производства по делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2006 г. N Ф08-1584/06 "С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб"

Цены на энергоносители и электроэнергию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2006 г. N Ф08-2073/06 "Судебные инстанции не учли, что федеральным законодательством в сфере тарифного регулирования (действовавшим в период возникновения спорных отношений) регулирование ценовых ставок на тепловую энергию отнесено к компетенции регионального тарифного органа. Муниципальные органы вправе осуществлять тарифное регулирование, но лишь на основании соответствующего закона субъекта РФ"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2006 г. N Ф08-1154/06 "Дело направлено на новое рассмотрение для выяснения даты, количества и класса поставленной покупателю пшеницы с указанием на необходимость рассмотрения вопроса о привлечении к участию в деле элеватора, у которого находилась на хранении принадлежащая продавцу пшеница и которое производило проверку качества спорной пшеницы и ее последующую отгрузку"

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2006 г. N Ф08-1487/06 "Поскольку нормативный акт органа местного самоуправления признан недействующим и утратившим силу после вынесения постановления апелляционной инстанции, в основу которого положен данный нормативный акт, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2006 г. N Ф08-1623/06 "Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные документы и приняв во внимание преюдициально установленные по делу N А32-40883/2004-9/913 обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности требований истца о признании права бессрочного пользования на земельный участок"

Споры, связанные с ценными бумагами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2006 г. N Ф08-1945/06 "Иск акционерного общества о признании права на акции фонда акционирования работников предприятия не подлежит удовлетворению, поскольку общество не является надлежащим истцом по данному делу, субъектами отношений по приобретению акций из ФАРП являются работники общества, а не само юридическое лицо"

Самовольная постройка

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1445/06 "Выяснение вопроса о том, нарушает ли самовольно возведенное строение права и интересы третьих лиц имеет значение только при наличии доказательств предоставления земельного участка под самовольную постройку"

Споры по векселям

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1522/06 "Если последний индоссамент является бланковым, то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1853/06 "При предоставлении права бесплатного въезда автомобиля на автостоянку ответчик не принял на себя обязанность по обеспечению его сохранности, поэтому он не должен нести ответственность за его утрату"

Споры, связанные с цессией

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1923/06 "Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции правомерно исходили из того, что имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают действительность требования, переданного истцу (новому кредитору) по договору цессии"

Состав арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1961/06 "Решение суда, принятое по спору о признании недействующим нормативного правового акта отменено, так как дело рассмотрено в незаконном составе судей"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2006 г. N Ф08-1231/06 "Нарушения, допущенные судом при выдаче исполнительного листа, подлежат устранению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист (пункт 1 статьи 10 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливают порядка устранения арбитражным судом допущенных нарушений и не содержат запрета на принятие отдельного судебного акта, направленного на их устранение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2006 г. N Ф08-1780/06 "Суд апелляционной инстанции правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя, поскольку недвижимое имущество должника было выставлено на торги по значительно заниженной стоимости"

Споры по лицензированию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2006 г. N Ф08-1070/06 "По заявлению хозяйственного общества о признании недействительным решения о выдаче лицензии на право пользования недрами другому обществу суд не проверил доводы заинтересованных лиц о том, что заявитель претендует на получение лицензии на другом участке недр. Оспариваемое решение не нарушает его прав и интересов"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2006 г. N Ф08-1471/06 "Уменьшая сумму оплаты услуг в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по охране, суд апелляционной инстанции не учел, что заказчик заявил встречный иск о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанности. Это требование удовлетворено. Лицо, оказывающее услуги, не может нести два вида ответственности на нарушение одного и того же гражданского обязательства"