Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-2322/06 "Установив, что потребленная в спорный период истцом (абонентом) электрическая энергия принадлежала не ответчику, а другому поставщику, судебные инстанции пришли к правильному выводу о незаконности условий договора энергоснабжения, предусматривающих обязанность истца возместить ответчику стоимость этой энергии, а также право последнего производить отключения абонента до перечисления денежных средств"

Споры по договору цессии

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2256/06 "Дело передано на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку при повторном рассмотрении дела судом не выполнены указания суда кассационной инстанции о необходимости определения обязательств и их объема, по которым передавались права требования новому кредитору; проверки относимости к спорным правоотношениям документов о встречных расчетах, предоставленных ответчиком, соответствия реального объема принадлежащих первоначальному кредитору прав требования указанному в договоре цессии"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2006 г. N Ф08-2140/06 "Поскольку ответчик не исполнил обязательство по поставке части оплаченной продукции, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования истца о взыскании стоимости не поставленного товара, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2166/06-894А "Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы НДС сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является основанием для отказа в принятии налоговых вычетов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1621/06-690А "Суд, сделав вывод о повторном совершении отделом внутренних дел правонарушения в течение года, не установил, с какого момента началось исчисление календарного года, в течение которого лицо считается подвергнутым налоговой санкции за аналогичное правонарушение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1649/06-693А "Для получения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической оплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-1468/06-616А "Налоговая база по единому социальному налогу для граждан-предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных за налоговый период, как в денежной, так и в натуральной форме (пункт 3 статьи 237 НК РФ). Нормы главы 24 "Единый социальный налог" Кодекса, в том числе ее статьи 236, 237 и 238, 244 и 245, не содержат исключения из состава облагаемых единым социальным налогом доходов от игорного бизнеса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф08-1513/06-635А "Пунктом 15 статьи 12 Закона о плате за землю от уплаты земельного налога освобождаются санаторно-курортные и оздоровительные учреждения отдыха, находящиеся в государственной, муниципальной и профсоюзной собственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1093/06-479А "Согласно статье 40 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ, услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. Согласно пункту 4 названной статьи рыночной ценой товара (работы, услуги) признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) товаров (работ, услуг)..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2006 г. N Ф08-1673/06-710А "Оценив в совокупности и во взаимосвязи все представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к правильному выводу о недобросовестности общества и отсутствии оснований для применения налоговых вычетов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф08-997/06-576А "Нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных пунктом 2 либо пунктом 3 статьи 366 Налогового кодекса РФ, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2006 г. N Ф08-1311/06-542А "Примененная налоговым органом методика расчета пени не противоречит положениям налогового законодательства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2006 г. N Ф08-1654/06-695А "Полученная предварительная оплата (авансы) в счет отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) у налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, является объектом налогообложения в отчетном (налоговом) периоде их получения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 мая 2006 г. N Ф08-1801/06-758А "Суд принял решение без установления фактических обстоятельств по делу по эпизодам начисления некоммерческой организации НДС, налога на прибыль, ЕНВД, налога на пользователей автомобильных дорог, поэтому судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 мая 2006 г. N Ф08-1651/06-694А "Согласно пункту 23 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю" с юридических лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2006 г. N Ф08-1482/06-681А "Суд оценил в совокупности все доказательства, свидетельствующие о фактическом расходовании денежных средств на приобретение товаров (работ, услуг), их оприходовании, учете и последующем использовании в хозяйственной деятельности налогоплательщика, и пришел к правильному выводу о наличии у него права на уменьшение расходной части по налогу на прибыль, отсутствии обязанности у предприятия и его работников по уплате ЕСН и НДФЛ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1657/06-791А "Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 3 Закона Краснодарского края от 5 ноября 2002 г. N 531-КЗ "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Ростовской области предпринимательскую деятельность по розничной торговле, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1842/06-789А "Норма Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании", регулирующая деятельность образовательных учреждений в РФ и устанавливающая льготы по налогам для образовательных учреждений, действовала до введения в действие главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1871/06-797А "В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1896/06-798А "При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку счетам-фактурам и проверить их на соответствие требованиям статьи 169 НК РФ; установить легитимность юридических лиц, выставивших обществу эти счета-фактуры; какими платежными документами подтверждается оплата товара по данным счетам-фактурам; выяснить, как осуществлялся платеж: авансом или после выставления счетов-фактур; проверить оприходование и отражение по бухгалтерскому учету товара, полученного по данным счетам-фактурам..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2006 г. N Ф08-1981/06-831А "Налогоплательщики, перечисленные в пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2006 г. N Ф08-1670/06 "Суд апелляционной инстанции необоснованно удовлетворил требование комитета о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в заявленном размере"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2006 г. N Ф08-2023/06-849А "Судебные инстанции правильно указали на то, что пунктом 2 статьи 19 Закона РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-1 "О таможенном тарифе" предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, когда метод по цене сделки с ввозимыми товарами не может быть использован для определения таможенной стоимости товаров..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2006 г. N Ф08-1486/06-609А "Суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о том, что заявитель необоснованно осуществлял расчет таможенных платежей, исходя из объема лесоматериалов без учета коры. Вместе с тем суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для привлечения общества к административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения..."

Государственный, муниципальный заказ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2006 г. N Ф08-1986/06 "Вывод судов первой и апелляционной инстанций о правомерном отклонении ответчиком заявки на участие в торгах истца, конкурсная документация которого не подтверждала его квалификацию, соответствует закону и основан на материалах дела"

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1851/06 "Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным предписания антимонопольного органа, поскольку факт отключения абонентов от сети связи общего пользования ответчик не доказал, кроме того, в деле отсутствую доказательства, подтверждающие доминирующее положение предприятия на соответствующем рынке услуг"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1349/06 "При недоказанности УФАС наличия согласованных действий федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных наделенных функциями или правами указанных органов власти органов или организаций между собой либо между ними и хозяйствующим субъектом, которые приводят или могут привести к разделу рынка по объему продаж или закупок, либо по кругу продавцов или покупателей (заказчиков), признание судом недействительным акта УФАС является правильным"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2006 г. N Ф08-1856/06-780А "Вменяемое обществу деяние нельзя квалифицировать как малозначительное, поскольку незамедлительное устранение правонарушения не свидетельствует о малозначительности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2006 г. N Ф08-1561/06-657А "Суд сделал правильный вывод о наличии вины предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1556/06-666А "У административного органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ, поскольку общество не является субъектом данного правонарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1557/06-663А "Суд обоснованно привлек предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оказание населению услуг с нарушением санитарных правил"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1503/06-639А "Вывод суда о том, что налоговая инспекция обоснованно привлекла общество к ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1373/06-579А "Таможенный орган не доказал вину компании в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товаров, в связи с чем у таможни отсутствовали правовые основания для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1597/06-678А "В части требований о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении крестьянского хозяйства к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения обстоятельств продажи товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф08-1639/06-701А "Суд признал незаконным и отменил постановление налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности в связи с существенными нарушениями порядка привлечения к ответственности, установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1919/06 "Вывод суда о том, что утверждению подлежит кандидатура арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации, предложенной должником, неправомерен, поскольку первоначально было подано заявление о признании должника банкротом уполномоченным органом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1585/06 "Согласно положениям статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при установлении требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность этих требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Поскольку компания не предоставила необходимых документов, подтверждающих обоснованность ее требований, суд правомерно отказал в установлении этих требований и включении их в реестр требований должника"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2006 г. N Ф08-1290/06 "Коэффициенты, установленные нормативным актом, признанным недействующим решением суда, не применяются при расчете арендной платы за период после принятия решения"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф08-1100/06 "Применяя реституцию, суд не указал, какое имущество должны возвратить друг другу стороны недействительной сделки"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф08-1464/06 "Суд правомерно указал, что организация предпринимателем несанкционированных в установленном порядке дополнительных торговых мест не соответствует разрешенному использованию земельного участка (статья 42 Земельного кодекса РФ)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-1420/06 "Истец не представил разрешительную документацию и сведения об отведении земли в установленном законом порядке, в связи с чем суд необоснованно исходил из того, что спорные объекты не являются самовольным строительством, и признал право собственности на основании статьи 218 ГК РФ, не исследовал вопрос о согласии собственника земельного участка на предоставление земли под возведенные объекты (часть 3 статьи 222 ГК РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф08-1650/06 "Земельный участок предоставлен хозяйству на основании договора аренды, поэтому его изъятие не может производиться путем издания постановления соответствующего органа без расторжения договора аренды в добровольном или судебном порядке"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф08-1632/06 "При рассмотрении требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности суд должен выяснить: во-первых, находилось ли имущество ранее во владении истца; во-вторых, выбыло ли оно из его владения помимо его воли; в-третьих, при отсутствии первых двух признаков, - является ли приобретатель добросовестным"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф08-1643/06-696А "Требование о взыскании задолженности по страховым взносам за 2002 и 2003 годы удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока обращения в суд, предусмотренного статьей 48 НК РФ"

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-1564/06 "Кассационная инстанция не может согласиться с доводом налогового органа о том, что мировое соглашение не отвечает требованиям статьи 156 Закона о банкротстве. Условия мирового соглашения одинаковы для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. В нем определен срок исполнения обязательств"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф08-934/06 "Суд взыскал с подрядчика убытки, составляющие стоимость работ, выполненных третьими лицами, привлеченными заказчиком до истечения срока действия договора подряда, не установив, заявлял ли заказчик подрядчику требование об отказе от договора по причине выполнения им работы настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1227/06 "Дело передано на новое рассмотрение для выяснения действительной общей воли сторон при передаче товара, стоимости переданных товаров, размера произведенных расходов на устранение недостатков товара"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1444/06 "Суд первой инстанции не установил оснований к отказу в выдаче исполнительного листа, поэтому правомерно по результатам рассмотрения заявления вынес определение о выдачи исполнительного листа"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф08-1663/06 "Решение суда об отказе во взыскании внедоговорного вреда отменено ввиду неполноты исследования всех обстоятельств дела"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2006 г. N Ф08-1397/06 "Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение. Из материалов дела не следует, что истец, производя оплату за оказанные услуги, знал об исполнении им, в том числе несуществующего обязательства"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-1407/06 "Решение совета директоров не устанавливало распределение или закрепление акций за конкретными акционерами, поэтому его утверждение, а также утверждение отчета об итогах выпуска акций не могло повлечь нарушение прав истца, как собственника определенного количества акций"

Общая собственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф08-1434/06 "Согласно статье 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции действовавшего законодательства участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду"

Споры, связанные с рекламой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф08-1436/06-600А "Нарушение установленных требований к рекламе было очевидным для рекламодателя и рекламопроизводителя, осуществляющего деятельность в сфере оборота спиртосодержащей продукции на постоянной профессиональной основе. Публикация ненадлежащей по содержанию рекламы произошла по вине ООО, поэтому управление обоснованно применило меры административного воздействия к нему"

Споры по договору безвозмездного пользования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф08-1456/06 "Комитет в соответствии с пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса РФ уведомил ответчика об отказе от исполнения договора безвозмездного пользования, поэтому по истечении месяца со дня уведомления договор считается прекращенным. В силу пункта 1 статьи 689 Кодекса при прекращении договора общественная организация обязана возвратить комитету нежилое помещение. Суды правильно удовлетворили иск комитета о выселении ответчика"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф08-690/06 "Страховщик, добровольно принявший условия страхования, предложенные хозяйством с учетом результатов его хозяйственной деятельности, не вправе ссылаться на недействительность договора страхования в части определения страховой суммы"

Споры по аккредитивам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф08-1325/06 "Исполняющий банк осуществил платеж с нарушением условий аккредитива, что является достаточным основанием для привлечения его к ответственности плательщиком, перед которым получатель средств не исполнил обязательство"