Обзор судебной практики ФАС СКО

Ответственность за нарушение лесного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2006 г. N Ф08-2484/06 "Суд установил, что при проведении сплошных санитарных вырубок леса лесхоз нарушил Санитарные правила в лесах РФ, утвержденные приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 15 января 1998 г. N 10, поэтому управление правомерно вынесло предписание о временном приостановлении деятельности лесхоза в квартале 8 до устранения выявленных нарушений"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2006 г. N Ф08-2597/06-1087А "Положение пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ в данной ситуации не применяется, поскольку предприниматель не является налогоплательщиком обязанным уплачивать НДС, указанным в подпунктах 1 и 2 указанного пункта статьи"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2689/06-1145А "Общество, предоставив налоговой инспекции пакет документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, обоснованно предъявило требование о возмещении из бюджета спорную сумму налога на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2588/06-1089А "Перечень доходов, получаемых индивидуальными предпринимателями от осуществления предпринимательской деятельности, установлен статьей 208 Налогового кодекса РФ. Данный перечень не относит к доходам индивидуальных предпринимателей денежные средства, получаемые заемщиком по договору займа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2006 г. N Ф08-2681/06-1117А "Поскольку обществом заявлялось требование о признании решения налоговой инспекции незаконным, то оценка законности этого решения должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения представлены в налоговую инспекцию обществом в целях подтверждения права на налоговую ставку 0 процентов и налоговые вычеты по экспортным операциям"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2674/06-1142А "Поскольку общество заявляло требование о признании решения налоговой инспекции незаконным, то оценка законности этого решения должна осуществляться судом исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения переданы в налоговую инспекцию обществом в целях подтверждения права на "нулевую" ставку и налоговые вычеты по экспортным операциям..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2546/06-1090А "В силу п.1 ст. 346.13 НК РФ предприниматель вправе изменить объект налогообложения после подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения. Запрет на изменение объекта налогообложения налогоплательщиком, перешедшим на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2003 г., нарушает его право на самостоятельный выбор объекта налогообложения..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2006 г. N Ф08-2595/06-1084А "У налоговой инспекции отсутствовали законные основания для принятия постановления в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2730/06-1147А "Основанием для привлечения к ответственности по пункту 7 статьи 366 НК РФ является нахождение в игорном зале незарегистрированных объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2528/06-1062А "Материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял розничную реализацию товаров через магазин площадью менее 150 кв. м, поэтому правомерно уплачивал единый налог на вмененный доход с данного вида деятельности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июня 2006 г. N Ф08-2059/06-870А "Уплаченные вневедомственной охране суммы в виде налога на добавленную стоимость за оказанные услуги представляют собой неосновательное обогащение данной организации. Последующее перечисление полностью полученной суммы в доход бюджета не влияет на квалификацию возникших между сторонами гражданско-правовых отношений по договору возмездного оказания услуг..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июня 2006 г. N Ф08-2581/2006-1080А "Начисление процентов производится на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, при нарушении сроков принятия налоговым органом решения о возврате налога и направления его в орган федерального казначейства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июня 2006 г. N Ф08-2620/06-1092 "Признание требования об уплате налога недействительным возможно только в случаях, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2505/2006-1058А "Согласно статье 221 Налогового кодекса РФ при исчислении налоговой базы предприниматели имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2631/06-1099А "В силу статьи 165 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан доказать обстоятельства экспорта товара, оплату экспортированного товара на внутреннем рынке (в том числе уплату налога на добавленную стоимость), оприходование данного товара в учете общества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2661/06-1121А "Согласно статье 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2690/06-1135А "Суду необходимо истребовать документы, подтверждающие реальность сделки и оплаты предприятием приобретенных товаров, оценить полученные документы с учетом приговора суда в отношении директора поставщика и того факта, что указанный контрагент не представляет отчетность в налоговые органы и не уплачивает налоги"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2700/06-1136А "В процессе рассмотрения дела суд правильно установил, что фактически в данном случае суть допущенного предпринимателем нарушения состоит в неправильном заполнении налоговой декларации, а не в неуплате или неполной уплате налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2703/06-1116А "По смыслу пункта 6 статьи 101 НК РФ нарушение должностным лицом налогового органа требований данной статьи не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным. В данном случае суд оценивает характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2677/06-1112А "Объекты налогообложения налогом на игорный бизнес не должны устанавливаться налогоплательщиком в игорном заведении до их регистрации в предусмотренном законом порядке. В целях применения статьи 366 НК РФ под "установкой игрового автомата" следует понимать нахождение игрового автомата в игровом зале"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2428/06-1098А "В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ организации, имеющие филиалы и (или) представительства, не вправе применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2482/2006-1060А "Суд на основании оценки имеющихся в деле доказательств сделал вывод о правомерном начислении предпринимателю ЕНВД как при торговле, осуществляемой в нестационарном торговом месте, не имеющем торгового зала (киоске, контейнере), с применением значения физического показателя, равного площади контейнера"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2006 г. N Ф08-2759/06 "Основаниями к отстранению конкурсного управляющего от исполнения им обязанностей явилось отсутствие данных о расходовании денежных средств, полученных от реализации имущества должника, не погашение требований кредиторов, отчетов арбитражного управляющего на собраниях кредиторов, не проведение собраний кредиторов в процедуре банкротства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2562/2006-1085А "На основании оценки имеющихся в деле доказательств суд сделал вывод о нарушении арбитражным управляющим, установленного Федеральным законом N 6-ФЗ порядка продажи имущества, и правомерности предъявленных требований"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2575/06 "Признавая требования уполномоченного органа обоснованными, суд не выяснил размер, основания и период возникновения задолженности, не указал очередность погашения установленных требований. Суд не исследовал вопрос о том, относится ли должник к субъектам естественных монополий, имеются ли признаки банкротства, и какой закон подлежит применению"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2006 г. N Ф08-2783/06 "Требование об оплате векселей, возникшее до возбуждения дела о банкротстве, предъявлено обществом после признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства, поэтому оно подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом о банкротстве"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2006 г. N Ф08-2798/06 "Факт внесения ответчиком платы за пользование имуществом не в краевой бюджет, а предприятию, не может служить основанием к признанию неуплаченной в бюджет суммы неосновательным обогащением ответчика"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2259/06 "При рассмотрении спора суд не выяснил особенности взимания платы за использование земель, занятых личным подсобным хозяйством и жилищным фондом, дачными и садовыми участками, индивидуальными и кооперативными гаражами. Выяснение правомерности изменения арендодателем размера арендной платы за отдельно взятый период, а также проверка обоснованности расчета исковой суммы имеют существенное значение для принятия правильного решения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2006 г. N Ф08-2514/06 "Право постоянного (бессрочного) пользования возникло у общества в установленном порядке, поскольку в тот период отсутствовали правовые акты, ограничивающие круг лиц, которым земля могла быть предоставлена на указанном праве"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2350/06 "Установив, что потребленная в спорный период истцом (абонентом) электрическая энергия принадлежала не ответчику, а другому лицу (поставщику), судебные инстанции пришли к правильному выводу о незаконности условий договора энергоснабжения, предусматривающих обязанность истца возместить ответчику стоимость этой энергии, а также право последнего производить отключения абонента до перечисления денежных средств"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2712/06 "Судебные инстанции правомерно взыскали с энергоснабжающей организации в пользу абонента неосновательное обогащение в виде излишне начисленной ответчиком и перечисленной истцом в спорный период платы за энергию, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2563/2006-1086А "Решение суда о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ принято с пропуском установленного двухмесячного срока давности, в связи с чем подлежит отмене"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2006 г. N Ф08-2642/2006-1064А "Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии в действиях автоколонны события правонарушения по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку установил, что водитель выдал билет, имеющий необходимые реквизиты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2006 г. N Ф08-2587/06-1083А "В соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ и частью 3 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в арбитражный суд обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2687/06-115А "Вывод суда об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу, предусмотренному статьей 24 Закона РФ "О таможенном тарифе", соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2006 г. N Ф08-2663/06-1133А "В соответствии с подпунктом "г" пункта 2 статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" в качестве основания для определения таможенной стоимости товара по резервному методу не может быть использована произвольно установленная или достоверно не подтвержденная информация"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2719/06 "Суд, установив, что ответчик правомерно расторг договор субаренды в одностороннем порядке, что не нарушает права истца, обоснованно отказал в иске"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2651/06 "Заявитель необоснованно ссылается при рассмотрении настоящего дела на незаконность отказа администрации в применении коэффициента 1,0 при перерасчете задолженности по арендной плате, так как вопрос о размере арендной платы и правомерности ее расчета суд исследовал при рассмотрении иного дела"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2772/06 "Наложение ареста на кассу не затронуло интересов должника, не исполняющего длительный период времени требований судебного пристава по исполнению исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство и не нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"

Споры по приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2785/06 "Поскольку испрашиваемый земельный участок находится во второй зоне округа санитарной охраны курорта Анапа, он относится к числу особо охраняемых природных территорий и не подлежит приватизации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2118/06 "Вывод суда о том, что спорный земельный участок отнесен к числу особо охраняемых природных территорий и не подлежит приватизации, обоснован"

Споры об уступке права требования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2801/06 "Выводы суда первой инстанции о заключенности договора цессии и наличии неисполненной обязанности ответчика по оплате истцу уступленного права соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2006 г. N Ф08-2688/06 "Специальным субъектом, обладающим правом обращения в суд с требованием о признании недвижимой вещи бесхозяйной, в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ является муниципальный орган, поскольку в результате признания недвижимости бесхозяйной может возникнуть лишь право муниципальной собственности"

Споры по уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2489/06-1043А "Индивидуальные предприниматели, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны представить в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта. За непредставление этих сведений индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную статьей 17 Закона N 27-ФЗ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2006 г. N Ф08-2492/06-1042А "В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие обоснованность и расчет требований пенсионного фонда. При указанных обстоятельствах решение суда является необоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение"

Споры, связанные со строительством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2552/06 "В связи с принятием постановления главы муниципального образования г. Краснодар от 30 сентября 2005 г. N 1500 "О мерах по предотвращению застройки центральной части г. Краснодара" строительство объектов недвижимости, а также оформление земельно-правовой документации для целей, связанных со строительством, в обозначенных в постановлении границах запрещено"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2603/06 "В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом"

Споры по лицензированию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2610/06 "Суд установил, что в процессе осуществления пассажирских перевозок общество неоднократно нарушало лицензионные условия. Это в силу статьи 13 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" является основанием для аннулирования решением суда выданной обществу лицензии"

Споры, связанные с хранением

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2624/06 "Пункт 5 статьи 11 Федерального закона "О государственном материальном резерве" делегирует Правительству РФ полномочие по определению порядка возмещения затрат организациям, осуществляющим ответственное хранение"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2633/06 "Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания по месту нахождения организации или месту жительства гражданина"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2652/06 "Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков по основаниям недействительности оспоримой сделки, в результате которой причинены убытки, поскольку в установленном законом порядке данная сделка не признана недействительной и требования о признании ее таковой истцом не заявлены. Наличие и размер убытков истцом также не доказан"