Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2713/06 "Суд первой инстанции правомерно взыскал с энергоснабжающей организации в пользу абонента неосновательное обогащение в виде излишне начисленной ответчиком и перечисленной истцом в спорный период платы за энергию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2732/06 "Суд первой инстанции правомерно взыскал с энергоснабжающей организации в пользу абонента неосновательное обогащение в виде излишне начисленной ответчиком и перечисленной истцом в спорный период платы за энергию"

Ответственность за нарушение бюджетного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2006 г. N Ф08-2790/06 "Направление целевых средств лицу, которое не должно было их получить, поскольку не соответствовало критериям получателя субсидий, на основании статей 281 - 283, 289 Бюджетного кодекса РФ является нарушением бюджетного законодательства, влекущим применение к нарушителю мер принуждения (в том числе изъятие бюджетных средств)"

Споры, связанные со строительством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2060/06 "При удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации суд не учел требования законодательства об охране историко-культурных ценностей при осуществлении градостроительной деятельности"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2138/06 "Поскольку право собственности на спорное имущество до момента государственной регистрации его перехода сохраняется за продавцом, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требования покупателя о признании за ним права собственности"

Споры о взыскании судебных расходов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2202/06 "Согласно подпунктам 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2337/06 "Управление оспаривает решение казначейства, связанное с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции. Дело по этому заявлению арбитражному суду неподведомственно"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2426/06-1029А "Заявитель при рекламировании бытовой техники, не относящейся непосредственно к товарам для несовершеннолетних, использовал изображение ребенка в нарушение пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон "О рекламе"), за что правомерно привлечен к административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2447/2006-1028А "Судебные инстанции установили, что протокол об административном правонарушении составлен без участия представителя общества, надлежащим образом не извещенного о времени и месте его составления"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2456/06-1030А "Индивидуальные предприниматели, в том числе и применяющие упрощенную систему налогообложения, и до вступления в силу главы 21 Налогового кодекса РФ являлись плательщиками налога на добавленную стоимость при ввозе товара на территорию РФ, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя о возврате уплаченного им при перемещении товаров на таможенную территорию РФ налога на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2607/06-1093А "Суд кассационной инстанции не принимает довод налоговой инспекции о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, поскольку в материалы дела налоговая инспекция не представила доказательств наличия обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2619/06-1094А "Суд кассационной инстанции не принимает довод налоговой инспекции о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, поскольку в материалы дела налоговая инспекция не представила доказательств наличия обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2623/2006-1097А "Судом обоснованно сделан вывод о том, что налоговая инспекция пропустила пресекательный срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ для взыскания сумм налогов и пени в бесспорном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2638/06-1111А "На основании пункта 4 статьи 78 Налогового кодекса РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Такое решение выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2641/06-1109А "Расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба относятся к внереализационным расходам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2571/06-1072А "В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2433/06-1026А "Решение ИФНС о доначислении ЕСН на неуплаченную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование соответствует пункту 3 статьи 243 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2434/06-1022А "Применительно к ситуации, когда постановление от 24 мая 2005 г. N 00161 вынесено заместителем руководителя налоговой инспекции, а подписано руководителем налоговой инспекции, суд сделал обоснованный вывод о несоблюдении административным органом процедуры привлечения к административной ответственности, что на основании части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для принятия судом решения о признании незаконным постановления административного органа и его отмене"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2438/06-1018А "В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В случае неисполнения плательщиком требования об уплате задолженности заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования (п. 3 ст. 48 НК РФ), этот срок является пресекательным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2554/2006-1071А "Налоговый орган не доказал, что имущество не участвует в процессе осуществления обществом деятельности по оздоровлению и отдыху детей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2452/06-1013А "Статьями 164, 165, 176 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые были приобретены у этого поставщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2477/2006-1053А "Утверждая, что общество как инвестор в экономику республики отвечает требованиям соответствующих правовых актов, заявитель вместе с тем не представил в суд надлежаще оформленный инвестиционный договор. Кроме того, суд пришел к обоснованному выводу о недобросовестности общества в налоговых правоотношениях ввиду несоразмерности внесенных им инвестиционных вложений размеру налога на прибыль, не поступившего в бюджет в результате пользования налоговой льготой"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2006 г. N Ф08-2516/06-1048А "Отражение в налоговой декларации налогового вычета при фактической неуплате или неполной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отчетном (налоговом) периоде означает ненадлежащее исполнение им обязанностей по уплате как единого социального налога, так и названных страховых взносов, поскольку ни бюджет, ни органы Пенсионного фонда РФ не получили причитавшиеся им суммы соответствующих платежей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2006 г. N Ф08-2540/06-1047А "По своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью (формой) возврата этих сумм, восстановлением имущественного положения налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2006 г. N Ф08-2139/06 "Определение суда об установлении требований налогового органа отменено, поскольку суд не дал оценку представленным в материалы дела решениям уполномоченного органа о взыскании недоимки и пеней, а также решениям суда о взыскании штрафных санкций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2006 г. N Ф08-2399/06-1001А "Использование предпринимателем при оказании услуг общественного питания площади торгового зала более 150 кв. м. не позволяет указанную деятельность обложить единым налогом на вмененный доход и влечет обязанность уплаты налогов по общей системе налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2573/06-1073А "Предоставление налогоплательщиком суду исправленного счета-фактуры (замененного документа) не может повлиять на действительность решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость"

Споры об уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2478/06-1035А "Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2483/06-1034А "Суд апелляционной инстанции не установил причинную связь между действиями таможни по помещению товара на склад временного хранения и расходами общества, а также вину таможни в причинении вреда обществу"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2499/06-1057А "Вывод суда о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, является обоснованным, поскольку договор аренды земельного участка не содержит данных о кадастровом учете земельного участка, границы земельного участка не закреплены межевыми знаками и не определены их координаты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2440/06-1017А "Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10 от 2 июня 2004 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" установлено, что рассматривая дело об административном правонарушении, арбитражный суд в судебном акте не вправе указывать на наличие или отсутствие вины должностного лица или работника в совершенном правонарушении, поскольку установление виновности названных лиц не относится к компетенции арбитражного суда"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2549/06 "Согласно статье 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Законодательство о приватизации не предусматривает такого основания приватизации, как приобретательная давность"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2815/06 "Поскольку договором купли-продажи предусмотрена цена мельничного комплекса, состоящего из оборудования, перечень которого согласовывается сторонами, то при отсутствии такого перечня нельзя признать согласованной цену фактически поставленного оборудования"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2265/06 "Нарушения, не связанные с правилами проведения торгов, и неправильная оценка имущества не являются основаниями для признания торгов недействительными"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2275/06 "При взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда, суд не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для возложения на подрядчика ответственности за ненадлежащее качество грузоподъемного театрального оборудования. Не установлен перечень недостатков работ, допущенных исполнителем, и не выяснен вопрос о возможности их устранения"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2485/06 "Суды правильно указали, что принятое обществом изменение устава, обязывающее акционера получить согласие общего собрания при отчуждении части акций, противоречит пункту 1 статьи 2 Федерального закона "Об акционерных обществах". В соответствии с названной нормой акционер вправе отчуждать свои акции (полностью или частично) без согласия общества или других акционеров. Принадлежащее акционерам закрытого общества право преимущественной покупки (статья 7 Закона) не предусматривает получение от них или общества согласия на сделку"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2537/06-1046А "Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2006 г. N Ф08-2239/06 "Постановление апелляционной инстанции об отмене решения суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства является обоснованным, так как решение суда принято в нарушение статей 62, 73, 75 Закона о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2602/06 "Вывод суда первой инстанции о необходимости предъявления кредитором требования о взыскании задолженности по текущим коммунальным платежам (за электропотребление) в рамках дела о банкротстве, является ошибочным и не соответствует Федеральному закону от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. N Ф08-2591/06-1076А "Суд при принятии обеспечительных мер не выяснил, имеются ли у налогоплательщика активы, достаточные для уплаты взысканных оспариваемым решением налоговой инспекции, в случае отказа в удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта. Вывод суда о возможном причинении убытков и подрыве деловой репутации общества из-за недостаточности денежных средств, вызванной бесспорным списанием оспариваемой суммы, противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2006 г. N Ф08-2248/06 "Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 2 названной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине"

Приостановление производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2006 г. N Ф08-2253/06 "Суд незаконно отклонил ходатайство организации о приостановлении производства по делу, так как разрешение вопроса о правомерности владения организацией спорным участком зависит от результатов рассмотрения иска организации по другому делу, в рамках которого рассматривается вопрос о наличии у нее законных оснований на приватизацию участка"