Обзор судебной практики ФАС СКО

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2006 г. N Ф08-2854/06-1207А "Независимо от того, действует ли крестьянское (фермерское) хозяйство в качестве юридического лица или его глава осуществляет деятельность в качестве предпринимателя в соответствии со статьей 23 Гражданского кодекса РФ, спор с участием крестьянского хозяйства подлежит рассмотрению в арбитражном суде"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2006 г. N Ф08-3177/06-1366А "В соответствии с пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ освобождаются от налогообложения налогом на имущество организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2939/06-1278А "Вывод суда о пропуске налоговой инспекцией шестимесячного срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций соответствует материалам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3165/06-1332А "Из постановления Конституционного суда РФ от 20 февраля 2001 г. N 3-П следует, что к вычету могут быть предъявлены суммы НДС, фактически уплаченные поставщикам, то есть затраты (в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика) на оплату начисленных поставщиком сумм налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2941/06-1275А "При определении срока обращения в суд с требованием о взыскании сумм недоимок по страховым взносам применяются положения статей 48 и 70 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-3069/06-1317А "Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-3092/06-1323А "Налоговым кодексом РФ не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения, а налоговый орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный налоговый контроль, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает с момента регистрации объекта налогообложения, а не с даты его установки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-3095/06-1322А "Предусмотренный статьей 115 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для взыскания налоговых санкций в судебном порядке является пресекательным и восстановлению не подлежит"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2957/06-1277А "Вывод суда о пропуске налоговой инспекцией шестимесячного срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций соответствует материалам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2964/06-1279А "Налоговый орган пропустил установленный в пункте 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением в суд о взыскании налоговых санкций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2975/06-1276А "При переустановке объекта налогообложения его регистрация (перерегистрация) осуществляется на того же налогоплательщика, то есть смены лица, на которое в соответствии с законодательством РФ был ранее зарегистрирован этот объект налогообложения, не происходит. В связи с этим при перерегистрации объекта налогообложения исчисление суммы налога на игорный бизнес следует увязывать с датой его установки (т.е. до или после 15-го числа текущего налогового периода)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2006 г. N Ф08-3182/06-1365А "Расходы банка на охрану имущества, находящегося на его территории, являются обоснованными, экономически оправданными и согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ правильно отнесены на затраты, понесенные в связи с уплатой подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охране имущества банка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2928/06-1280А "Налоговый орган подал в суд заявление о взыскании штрафа с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций, который является пресекательным и восстановлению не подлежит"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2869/06-1237А "Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2953/06-1274А "Занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 122 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2006 г. N Ф08-3187/06-1362А "Добросовестность налогоплательщика является преимущественным фактором при исследовании правомерности предъявления сумм НДС к вычету"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-3053/2006-1319А "Основанием для привлечения к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ является нахождение в игровом зале незарегистрированных объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-3055/06-1263А "В компетенцию арбитражного суда входит установление обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, так как приведенный в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, не является исчерпывающим, любые иные обстоятельства могут быть признаны судом смягчающими ответственность"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-3065/06-1267А "В соответствии с пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ общество применило льготу по налогу в отношении имущества, являющегося неотъемлемой технологической частью магистрального трубопровода, которым общество пользуется на праве аренды"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3136/06-1338А "Суд первой инстанции правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств смягчающими и обоснованно уменьшил размер штрафа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-3101/06-1326А "Судом сделан верный вывод о том, что неполучение налоговой инспекцией ответа по встречной проверке поставщиков общества не может свидетельствовать о недобросовестности общества и также являться основанием для отказа ему в возмещении НДС, поскольку такое основание не предусмотрено налоговым законодательством"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-3156/06-1336А "Порядок взыскания налога, пени за счет имущества налогоплательщика не соблюден налоговой инспекцией. Решение о взыскании налога за счет денежных средств не выносилось. Предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки принудительного взыскания налоговых платежей нарушены"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3141/06-1331А "Пунктом 4 статьи 149 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии с положениями данной статьи, налогоплательщик обязан вести раздельный учет таких операций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3144/06-1334А "Последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания налогоплательщика, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2012/06 "Суд первой инстанции установил, что по состоянию на 1 декабря 2004 г. ответчик передал объекты электрохозяйства третьему лицу, которое и получало энергию, отпущенную истцом после указанной даты. Поскольку у ответчика отсутствовала обязанность по оплате поставленной истцом в спорный период электрической энергии, постановление апелляционной инстанции о взыскании с ответчика стоимости электропотребления после 1 декабря 2004 г. подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3249/06 "Суд, отказав теплоснабжающему предприятию в иске о взыскании межтарифной разницы, правомерно руководствовался условиями договора, регулирующими спорные правоотношения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3112/06 "Суд при разрешении спора о методике расчета теплоснабжающим предприятием стоимости отпущенной тепловой энергии не выяснил существенные обстоятельства, сделал выводы без надлежащей оценки доводов ответчика и экспертного заключения"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2886/06 "Установив, что требуемая сумма не является неосновательным обогащением компании, а является составной частью платы за услуги по согласованной за спорный период цене, суды пришли к обоснованным выводам о том, что отсутствуют основания для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2916/06-1281А "Суд не исследовал обстоятельства надлежащего уведомления законного представителя юридического лица о времени и месте составления протоколов об административном правонарушении. Дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2973/06-1271А "Нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона характеризуется совершением конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и завершенностью в момент осуществления операции. Множественность таких операций свидетельствует о неоднократности совершения самостоятельных правонарушений"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2934/06-1273А "Таким образом, по смыслу статьи 17 Закона N 128-ФЗ на осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, необходима лицензия"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2935/06-1272А "Вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку при денежных расчетах применена контрольно-кассовая машина без контроллера, разрешенного к использованию для данного вида деятельности, является верным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2887/06-1235А "Составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица, не извещенного о времени и дате составления протокола, нарушает его права и является основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2936/06-1282А "Место рассмотрения административного правонарушения не ставится в зависимость от постановки лица, привлекаемого к административной ответственности, на налоговый учет"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-2999/06 "Кредиторы по текущим и внеочередным платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не вправе обжаловать действия арбитражного управляющего"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2006 г. N Ф08-2569/06 "Суд утверждает временного управляющего из списка кандидатур арбитражных управляющих, направленного заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, т. е указанной в заявлении лица, на основании которого введено в отношении должника наблюдение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-2905/06 "Если реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения, выделения, то при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций принцип правопреемства стороны в процессе (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ) применяться не может, так как арбитражные суды рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации"

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-3038/06 "Поскольку истец не предоставил доказательств принятия мер по получению упущенной выгоды и сделанных с этой целью приготовлений, судебные инстанции правомерно отказали в иске о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора на выполнение опытно-конструкторских работ"

Вопросы деятельности арбитражных управляющих

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-3099/06 "Лицо, не имеющее доступа к информации, составляющей государственную тайну, не может быть утверждено арбитражным управляющим на предприятии, деятельность которого связана с такой информацией"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-3109/06 "В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-3137/06 "Поскольку договор на оказание услуг заключен сторонами в пользу третьего лица (гражданина, имеющего льготу), частично не использовавшего санаторно-курортную путевку, суд обоснованно отказал фонду социального страхования в возврате уплаченных денежных средств за путевку в случае самовольного преждевременного отъезда гражданина из санатория"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-3154/06 "Вывод суда об отсутствии доказательств причинения ущерба истцу в результате действий или бездействий ответчика не подтвержден материалами дела и не основан на всестороннем исследовании фактических обстоятельств, поэтому судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-2793/06 "Требование, основанное на пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-2978/06 "Суд дал оценку изложенному в заявлении обстоятельству и указал на то, что оно не является вновь открывшимся обстоятельством (статья 311 АПК РФ). В удовлетворении заявления отказано правильно"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3019/06 "Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу"

Обжалование определений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3123/06 "Применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по кассационной жалобе на определение об оставлении заявления без движения подлежит прекращению в суде кассационной инстанции. Суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомерно возвратил апелляционную жалобу общества на определение об оставлении заявления без движения"

Перевод жилых помещений в нежилые

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3149/06 "В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Жилищного кодекса РФ, статьи 2 Градостроительного кодекса перевод жилого помещения в нежилое допускается с учетом соблюдения требований настоящего кодекса и законодательства о градостроительной деятельности, требований сохранения объектов культурного наследия"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2879/06-1239А "Из заявления пенсионного фонда о взыскании недоимки и пени по страховым взносам видно, что к взысканию предъявлены суммы страховых взносов, начисляемые на работников. Принимая решение, суд это обстоятельство не исследовал и не дал ему соответствующую правовую оценку"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2881/06-1238А "Взыскивая с предпринимателя сумму страховых взносов и пени, суд не проверил обоснованность и расчет требований пенсионного фонда. Наличие задолженности по накопительной части трудовой пенсии не подтверждено документально"

Приостановление производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2910/06 "Установив, что по другому делу оспаривается государственная регистрация права собственности РФ на земельные участки, суд пришел к правильному выводу о невозможности рассмотрения требования прокурора о признании недействительным приказа департамента о передаче участков в аренду до разрешения этого дела и правомерно приостановил производство по делу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-3105/06 "Довод заявителя жалобы о неправомерном отказе судебных инстанций в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу до рассмотрении спора о признании недействительной приватизации спорных объектов отклонен, так как рассмотрение спора о законности приватизации не препятствовало принятию решения по настоящему делу (статья 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-3113/06 "Суд правомерно приостановил производство по делу до разрешения спора об органах управления общества, указав, что для рассмотрения дела существенное значение имеет вопрос о полномочиях лиц, представляющих интересы истца, поскольку ими высказаны различные позиции в отношении вопроса о необходимости рассмотрения спора в арбитражном суде"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2946/06-1269А "Таможенный орган не доказал вину компании в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товаров, то есть в действиях перевозчика отсутствует состав административного правонарушения по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Основания для отмены или изменения судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2950/06 "Порядок и сроки вручения почтовых отправлений органом связи соблюдены, на дату судебного заседания арбитражный суд проинформирован о том, что адресат не явился за получением копии судебного акта, поэтому нарушений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом допущено не было, безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-3067/06-1264А "К договорам аренды нежилого помещения должны применяться правила пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса РФ"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-3098/06-1325А "Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2006 г. N Ф08-2947/06 "С учетом установленных обстоятельств о том, что исполнительный лист выдан судом на основании решения, суд первой инстанции правомерно отказал в обеспечении иска о признании неподлежащим исполнению исполнительного листа"