Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-3199/06 "Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товаров, поставленных истцом товаров, а также внесению арендных платежей по договору аренды сельскохозяйственной техники, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3147/06 "Поскольку обследование стадиона в период действия договора было обусловлено реальной угрозой совершения террористического акта, судебные инстанции правомерно пришли к выводу о надлежащем исполнении фондом договорных обязательств по передаче стадиона в аренду и отсутствии его вины в невозможности проведения конгресса"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3021/06 "Суд существенно нарушил нормы процессуального права, так как при принятии решения не располагал надлежащими доказательствами извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3078/06-1320А "С учетом отсутствия установленных обязанностей перед бюджетом действия налоговой инспекции по приостановлению операций по всем счетам общества нарушают права налогоплательщика, являются незаконной и нецелесообразной мерой"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2766/06-1324А "Пунктом 1 статьи 324.1 НК РФ (статья введена Федеральным законом от 29 мая 2002 г. N 57-ФЗ) предусмотрено, что налогоплательщик, принявший решение о равномерном учете для целей налогообложения предстоящих расходов на оплату отпусков работников, обязан отразить в учетной политике для целей налогообложения принятый им способ резервирования, определить предельную сумму отчислений и ежемесячный процент отчислений в указанный резерв..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3164/06-1337А "Работы по мобилизационной подготовке проводились в соответствии с планом по проведению работ по мобилизационной подготовке, план согласован с Министерством энергетики РФ и содержит перечень объектов, в отношении которых планируется выполнение работ, в связи с чем применение льготы, предусмотренной подпунктом 17 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ, произведено обществом обоснованно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3174/06-1359А "Налоговая инспекция не доказала недобросовестность в действиях общества по получению возмещения сумм НДС из бюджета. Общество подтвердило реальность затрат на уплату сумм налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3198/06-1364А "Представленные после вынесения решения налоговой инспекции в суд исправленные счета-фактуры, заполненные в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса РФ, не могут свидетельствовать о незаконности ненормативного акта налогового органа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3158/06-1339А "Пунктом 1 статьи 103.1 НК РФ предусмотрено, что в случае, если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-3108/06-1328А "Неполучение ответа по результатам встречной проверки или невозможность проведения проверки поставщиков или субпоставщиков общества само по себе не является основанием для отказа в возмещении НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 г. N Ф08-2896/06-1222А "Довод налоговой инспекции о том, что Федеральным законом от 22 июля 2005 г. N 119-ФЗ установлена обязанность налогоплательщика при переходе на специальные налоговые режимы в соответствии с главами 26.2 и 26.3 Налогового кодекса РФ восстановить суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 г. N Ф08-2904/06-1223А "Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком НДС, восстановить суммы этого налога, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-3043/06-1265А "Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2919/06-1243А "Недостоверность первичных документов является основанием для налогоплательщика к отказу в принятии к учету таких документов, однако не влечет признания отсутствия затрат как таковых. Отсутствие оформленных в соответствии с законодательством РФ документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, тем более, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2990/06-1244А "Согласно пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению. Налоговому агенту в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляется пеня (пункт 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 г. N Ф08-2696/06-1120А "60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2006 г. N Ф08-2299/06-938А "Поскольку распространение рекламной продукции производилось в связи с необходимостью осуществления компанией своей деятельности и экономически оправданно, суд пришел к правильному выводу о том, что передача продукции на рекламные цели организации не может быть расценена как безвозмездная сделка и не подлежит включению в объект обложения по НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-3121/06-1327А "Согласно пункту 1 статьи 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу РФ в соответствии с таможенным законодательством РФ, Налоговым кодексом РФ, иными федеральными законами о налогах и сборах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2006 г. N Ф08-2861/06-1212А "При определении характера и последствий взаимозависимости участников сделки, а также цены товара в силу статьи 20 Налогового кодекса РФ, налоговый орган должен доказать, что отношения взаимозависимости повлияли или могли повлиять на результаты сделки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2006 г. N Ф08-2862/06-1218А "Факт неполучения ответов по результатам встречных проверок контрагентов общества сам по себе не является основанием для отказа в возмещении налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2006 г. N Ф08-2866/06-1224А "Сделав вывод о добросовестности налогоплательщика, заявляющего о праве на возмещение НДС по экспортной операции, суд не оценил доводы налоговой инспекции о том, что у общества отсутствуют объективные условия для предпринимательской деятельности в силу отсутствия персонала, основных средств, производственных активов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2006 г. N Ф08-2867/06-1216А "Налоговая база по налогу на прибыль организаций определяется в порядке, установленном главой 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому при определении налоговой базы следует исходить из совокупности всех данных по налогу..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2956/06-1251А "Суд, оценивая действия налогоплательщика с точки зрения его добросовестности, обязан исходить из совокупности всех обстоятельств, их объективного указания на злоупотребление налогоплательщиком правом на возмещение НДС, создание "схемы", направленной на уклонение от уплаты налога одними участниками сделки и получение НДС из бюджета другими"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 г. N Ф08-2921/06-1225А "В материалах дела имеются документы, указывающие на то, что большинство контрагентов общества не представляет отчетность, не уплачивает налоги, находится в розыске. Данный факт ставит под сомнение реальность сделок общества с его контрагентами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2971/06-1270А "Суд не исследовал все фактические обстоятельства дела в части доначисления предпринимателю налога на игорный бизнес за август 2005 г. по объектам, снятым с учета и зарегистрированным до 15 августа"

Водоснабжение, водопотребление

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-3118/06 "Установив, что ответчик в спорный период не обеспечил надлежащий учет водопотребления (не установил приборы учета), суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили иск о взыскании стоимости безучетно потребленной воды, рассчитанной истцом на основании пунктов 57, 77 Правил коммунального водоснабжения и условий договора"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2355/06 "Предъявление иска конкурсным управляющим не изменило общего порядка исчисления срока исковой давности, поскольку конкурсный управляющий в данном случае действовал от имени кредитора (истца), который и до его назначения знал или должен был знать о нарушении прав"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июня 2006 г. N Ф08-2267/06 "С учетом норм закона и установленных обстоятельств о том, что в отношении хозяйственного общества учредителем принято решение о его ликвидации, стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд первой инстанции при рассмотрении заявления ликвидатора правомерно признал общество несостоятельным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2006 г. N Ф08-2729/06-1165А "Суд не оценил обстоятельства допущенного арбитражным управляющим правонарушения, в частности, длительное, на протяжении более 3 месяцев невыполнение им обязанности по публикации сведений о банкротстве, с точки зрения всех имеющихся в деле доказательств и возможного нарушения им совокупности обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2906/06 "С учетом представленных доказательств, установленных обстоятельств и возникшей ситуации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на момент рассмотрения вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего отсутствовали основания для признания заявителя лицом, имеющим право отвести одну из кандидатур арбитражных управляющих"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-2576/06-1081А "Нормами ст. 351 Таможенного кодекса РФ установлено, что при неисполнении требования об уплате таможенных платежей в установленные сроки таможенный орган принимает решение о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2972/06-1254А "Из Основных правил интерпретации ТН ВЭД следует, что классификация товара в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Для юридических целей классификация товара должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаний к ним"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2948/06-1250А "В соответствии со статьей 13 Закона РФ "О таможенном тарифе" таможенная стоимость товара заявляется (декларируется) декларантом таможенному органу РФ при перемещении товара через таможенную границу РФ, определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным Законом"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-3059/06 "Суд апелляционной инстанции при рассмотрении спора установил, что взыскиваемая истцом неустойка является чрезмерно высокой; ее размер приближен к цене товара по договору; просрочка исполнения не является длительной. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства и правомерно снизил ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2852/06 "Оценив представленные доказательства и условия договора, суды пришли к обоснованным выводам о том, что ответчик обязан уплатить истцу предусмотренную неустойку"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2006 г. N Ф08-3085/06 "Общество не предоставило доказательств, свидетельствующих о появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска, поэтому основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствовали"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2006 г. N Ф08-2646/06-1234А "Вывод судебных инстанций о наличии в действиях конкурсного управляющего состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не основан на нормах права и фактических обстоятельствах дела, является недостаточно обоснованным, в связи с этим дело подлежит направлению на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2006 г. N Ф08-2733/06-1166А "Поскольку правонарушение не является общественно-опасным, действия предпринимателя не причинили значительного общественного вреда, что само по себе не свидетельствует об отсутствии правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, арбитражный суд ввиду малозначительности правонарушения освободил арбитражного управляющего от административной ответственности, ограничившись устным замечанием"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 г. N Ф08-2794/06-1179А "Частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что несоблюдение порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, установленного законом, является основанием для принятия судом решения о признании незаконным постановления административного органа и его отмене"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2786/06-1186А "Вывод суда об отсутствии доказательств вины компании в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ основан на оценке имеющихся в материалах дела доказательств"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2006 г. N Ф08-2523/06 "Оценив представленные доказательства, суды пришли к обоснованным выводам о том, что требуемая взыскателем сумма не может быть признана убытками, причиненными в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-1792/06 "Суд апелляционной инстанции при удовлетворении требований о возмещении убытков правомерно сослался на заключение экспертизы, которое оформлено надлежащим образом и не вызывает у суда сомнение"

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2497/06 "Стороны включили в условия мирового соглашения требование, которое не рассматривалось судом. В связи с неявкой сторон суд кассационной инстанции предложил истцу и ответчику предоставить заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Однако таких заявлений стороны не направили, поэтому суд кассационной инстанции отказал в утверждении мирового соглашения"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. N Ф08-2509/06 "Материалы дела подтверждают факт предварительной оплаты товара истцом и неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара на часть произведенной предоплаты. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ)"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 г. N Ф08-2751/06-1168А "Суд неправильно определил подлежащую взысканию сумму страховых взносов, направляемых на страховую часть трудовой пенсии, и пеней, поэтому дело направлено на новое рассмотрение для определения законности и обоснованности заявленных требований"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 г. N Ф08-2912/06 "Суд, удовлетворив требования истца о взыскании излишней платы за потребленную электроэнергию, правомерно руководствовался Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, и исходил из тарифа для высокого напряжения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 г. N Ф08-2918/06-1227А "Вывод налогового органа о том, что отнесение сумм технологических потерь на материальные затраты возможно только в пределах норматива, установленного при формировании тарифов на электроэнергию, правомерно признан судом не основанным на законе"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 г. N Ф08-3001/06-1261А "Поскольку спорный земельный участок предоставлен для жилого фонда, и иного назначения данного участка официально не установлено, в соответствии со статьей 8 Закона РФ "О плате за землю" ставки налога должны быть исчислены в данном случае по ставке 3% от ставок земельного налога"

Хозяйственной ведение, оперативное управление

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2006 г. N Ф08-2318/06 "При реализации имущества предприятием в соответствии со статьей 295 Гражданского кодекса РФ законодательство о приватизации не применяется"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июня 2006 г. N Ф08-2126/06 "Суды правомерно отказали в удовлетворении иска об исключении участника из общества, поскольку действия ответчика не привели к наступлению негативных для общества последствий или затруднили его деятельность"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2006 г. N Ф08-2510/06 "Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на строение, суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 16 Федерального закона "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" на территории первой зоны запрещаются проживание и осуществление всех видов хозяйственной деятельности"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2006 г. N Ф08-2834/06 "Администрация не предоставила доказательств, подтверждающих ее полномочия на распоряжение земельным участком, расположенным под объектами федеральной собственности, поэтому в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ суды правомерно признали спорный договор аренды ничтожным"