Обзор судебной практики ФАС СКО

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 августа 2006 г. N Ф08-3247/06 "Характер спора, основанного на бюджетно-финансовых отношениях, свидетельствует о его экономической основе и поэтому подведомственен арбитражному суду в соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 августа 2006 г. N Ф08-3255/06 "Спор имеет экономическую основу и является публично-правовым спором, возникшим из финансово-бюджетных отношений, и в соответствии сост.ст. 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 августа 2006 г. N Ф08-3257/06 "Характер спора, основанного на бюджетно-финансовых отношениях, свидетельствует о его экономической основе и поэтому подведомственен арбитражному суду в соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2006 г. N Ф08-3040/06 "Исполнительный лист, предъявленный за пределами срока для предъявления, не подлежит исполнению"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-2955/06 "Суд правомерно отказал в удовлетворении требования должника об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, определяющего рыночную стоимость арестованного имущества"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2006 г. N Ф08-3090/06 "Недоказанность истцом крупности сделки, заниженности стоимости, по которой имущество реализовано, является основанием к отказу в признании сделки недействительной"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2006 г. N Ф08-3152/06-1353А "Суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о наличии или отсутствии в действиях предпринимателя состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, не оценил характер допущенных нарушений и их влияние на законность решения налоговой инспекции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3022/06-1340А "Суд сделал правомерный вывод о том, что льгота по уплате земельного налога, предусмотренная пунктом 23 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю", предоставляется гражданам, которые впервые организуют фермерское хозяйство и при условии, что земельные участки предоставлены для создания и ведения фермерского хозяйства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3044/06-1315А "Вывод суда о неправомерности заявления в части взыскания пеней, а также непредставлении заявителем расчета начисления пеней поквартально с указанием сумм задолженности и периода начисления, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. Дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3272/06-1389А "Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3297/06-1413А "В соответствии с пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ освобождаются от обложения налогом на имущество организации - в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3310/06-1414А "Пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ льготируются определенные объекты налогообложения. Право на предоставление рассматриваемой льготы законодатель связывает с функциональной принадлежностью объектов обложения налогом на имущество. Кроме того, Налоговый кодекс РФ не запрещает льготировать сооружения, являющиеся неотъемлемой технологической частью имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3318/06-1424А "Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Кодексом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3301/2006-1416А "Компенсационные выплаты муниципальным служащим, предусмотренные Законом Ростовской области от 29 декабря 1997 г. N 55-ЗС "О муниципальной службе в Ростовской области", не должны включаться в налоговую базу при исчислении ЕСН и НДФЛ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3302/06-1425А "Основанием к принятию предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению являются лишь счета-фактуры, составленные в соответствии с требованиями законодательства и содержащие достоверные сведения. Иной подход порождает возможность злоупотреблений при предъявлении НДС к вычету и фактически позволяет налогоплательщику не исполнять обязанности по получению и учету надлежащим образом составленных счетов-фактур"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3333/06-1430А "Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение НДС в зависимость от факта уплаты в бюджет налога субпоставщиками экспортированной продукции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3338/06-1436А "Формальное соблюдение требований статей 164, 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ не влечет за собой безусловное возмещение налогоплательщику сумм НДС из бюджета, если при исполнении налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов выявлена недобросовестность налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3386/06-1442А "Поскольку статьей 226 НК РФ обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на налоговых агентов, то пени являются способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате данного налога именно налоговым агентом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3079/06-1429А "Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога или сбора с нарушением срока налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-2657/06-1110А "Федеральным законом от 30 июня 2004 г. N 60-ФЗ "О внесении изменений в главу 29 части второй Налогового кодекса РФ", которым внесены изменения в статью 366 Кодекса и вступившим в силу с 1 января 2005 г. не предусмотрена обязанность налогоплательщиков по перерегистрации ранее зарегистрированных объектов налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2006 г. N Ф08-3351/06-1433А "Ответственность на основании пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ применяется к иным организациям, отказавшимся представить налоговому органу сведения о другом налогоплательщике, необходимые для осуществления налогового контроля при проведении встречной проверки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2006 г. N Ф08-3362/06-1438А "Поскольку нормы Налогового кодекса РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленные для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов, то арбитражный суд обоснованно признал неправомерным взыскание с общества НДФЛ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2006 г. N Ф08-3365/06-1434А "Согласно статье 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2006 г. N Ф08-3172/06-1354А "Вывод суда о несоответствии спорного счета-фактуры требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ и неправомерности применения предпринимателем вычета по налогу на добавленную стоимость является обоснованным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2006 г. N Ф08-3193/06-1370А "Вычетам подлежат только суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов"

Административные правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2006 г. N Ф08-3203/06-1373А "Соответствие продукции требованиям технических регламентов подтверждается сертификатом соответствия, выдаваемым органом по сертификации. Представленное предпринимателем качественное удостоверение не соответствует требованиям, предъявляемым к сертификатам соответствия на спорную продукцию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3046/06-1312А "Отбор проб бензина на АЗС и на складе ГСМ произведен работником управления в рамках проводимой в порядке государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований государственных стандартов к продукции (товарам) проверки до возбуждения дела об административном правонарушении, поэтому требования КоАП РФ к акту отбора проб не применяются"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3049/06-1313А "Отбор проб бензина произведен работником управления в рамках проводимой в порядке государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований государственных стандартов к продукции (товарам) проверки до возбуждения дела об административном правонарушении, поэтому требования КоАП РФ к акту отбора проб не применяются"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3084/2006-1341А "Сам по себе факт составления протокола об административном правонарушении с нарушением срока, установленного ст. 28.5 КоАП, не является основанием для признания незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3086/06-1346А "Нарушение юридическим лицом нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3087/2006-1342А "В силу статьи 25.4 КоАП РФ директор филиала организации не является законным представителем юридического лица. Поэтому вывод суда о том, что протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя организации, соответствует закону"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3103/2006-1349А "Состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, образует продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3107/2006-1350А "Судебные инстанции обоснованно признали, что в продаже товара без применения контрольно-кассовой машины при отсутствии электрического питания имеется вина юридического лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3111/06-1345А "На момент привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности низшим пределом санкции, установленным частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являлся административный штраф в размере 25 МРОТ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-2902/06-1343А "Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2006 г. N Ф08-2494/06 "Довод заказчика о подписании договора и актов приемки выполненных работ неуполномоченным лицом суд отклонил правомерно, поскольку в дальнейшем заказчик произвел частичную оплату работ и не заявлял подрядчику претензий по выполненным работам"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2006 г. N Ф08-2717/06 "Материалы дела подтверждают неисполнение ответчиком обязательств по договору займа. Поэтому судебные инстанции правомерно удовлетворили требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, а также процентов за нарушение денежного обязательства (статьи 807, 809, 810 и 811 Гражданского кодекса РФ)"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2006 г. N Ф08-2795/06 "Суд правомерно определил размер платы за оказанные правовые услуги, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3294/06 "Поскольку оплата оказанных услуг своевременно не произведена, то в силу договора общество должно уплатить неустойку"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2006 г. N Ф08-2863/06 "Поскольку договор дарения акций совершен с целью обойти преимущественное право других акционеров общества на приобретение акций, акционер, преимущественное право которого на приобретение акций нарушено, может в этом случае потребовать перевода на него прав и обязанностей покупателя акций по сделке, заключенной с третьим лицом"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2006 г. N Ф08-3407/06 "В 1995 году порядок заключения договоров и правила о договоре купли-продажи регламентировались частью 1 Гражданского кодекса РФ, Гражданским кодексом РСФСР и Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик. Таким образом, суд первой инстанции применил к правоотношениям, возникшим в 1995 году, закон (часть 2 Гражданского кодекса РФ), не подлежащий применению, и не применил подлежащие применению законы"

Последствия недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-2665/06 "При применении реституции необходимо установить, имеется ли возможность для восстановления первоначального положения, либо в связи реализацией права сторона сделки обязана в порядке реституции возместить другой стороне его реальную стоимость"

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-2923/06 "Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода)"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3064/06 "Отсутствие причин к восстановлению срока, установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2006 г. N Ф08-3068/06-1311А "Позднее направление заинтересованному лицу решения суда, указанное как причина пропуска срока, не является основанием для изменения порядка исчисления срока на апелляционное обжалование. Оно может лишь свидетельствовать об уважительности причин его пропуска"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3127/06-1344А "Факт разрешения таможней выпуска товара не может служить основанием для легализации ошибок и нарушений, выявленных после таможенного оформления и освобождения лица от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему коду ТН ВЭД России"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3309/2006-1417А "Поскольку таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, суды правомерно удовлетворили заявление предпринимателя о признании незаконными действий таможни, выразившихся в письме от 19 июля 2005 г. N 16-06/16345 "О корректировке таможенной стоимости", и доначислении таможенных платежей в сумме 269 166 рублей 54 копеек"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3274/06 "При расчете арендной платы за земельный участок, расположенный под недвижимым имуществом, принадлежащим негосударственному образовательному учреждению, используемым для организации учебного процесса, не подлежит применению коэффициент, установленный для коммерческих образовательных учреждений"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3328/06 "Установив, что арендодатель неоднократно извещал арендатора об отказе от продления арендных отношений в связи с нарушением договорных обязательств и арендатор не освободил помещения по истечении срока договора, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования арендодателя о выселении арендатора, взыскании задолженности по эксплуатационным и административно-хозяйственным услугам"

Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3283/06 "Принятие решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является самостоятельным основанием для пересмотра судебного акта по существу. Поскольку лицо не было привлечено к участию в деле, у него отсутствует право на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2006 г. N Ф08-2752/06 "Поскольку факт неосновательного использования предпринимателем спорных помещений доказан, с него подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере неуплаченной за спорный период арендной платы, согласно расчету общества, а также предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2006 г. N Ф08-2998/06-1303А "Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям"