Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры, связанные со строительством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2006 г. N Ф08-2914/06 "Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации по отказу в выдаче разрешения на строительство павильона, так как порядок предоставления участка для строительства не соблюден"

Споры по недропользованию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2006 г. N Ф08-3035/06 "Поскольку заявка общества не соответствовала установленным требованиям, агентство по недропользованию на основании пункта 1 статьи 17 Закона РФ "О недрах" правомерно отказало обществу в приеме заявки на участие в конкурсе или аукционе на право пользование недрами нефтегазоконденсатного месторождения"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3091/2006-1348А "Завод допустил нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2006 г. N Ф08-3031/06-1299А "Довод суда о том, что акт отбора проб продукции составлен в нарушение статьи 25.7 КоАП РФ без участия понятых, необоснован, т.к. из материалов дела видно, что отбор проб бензина на АЗС предпринимателя произведен работником управления в рамках проводимой в порядке государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований государственных стандартов к продукции (товарам) проверки до возбуждения дела об административном правонарушении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2005 г. N Ф08-5976/05-2370А "В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие управлением необходимых и достаточных мер для извещения общества или его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3148/06-1347А "Факт совершения административного правонарушения, непринятия предпринимателем всех зависящих от него мер по соблюдению названных требований закона доказан таможенным органом и подтвержден соответствующими доказательствами, получившими надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ суда первой инстанции, привлечение к административной ответственности осуществлено в установленном законом порядке компетентным органом"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3311/06-1415А "Компенсационные выплаты муниципальным служащим, предусмотренные Областным законом от 29 декабря 1997 г. N 55-ЗС "О муниципальной службе в Ростовской области", не должны включаться в налоговую базу при исчислении единого социального налога и налога на доходы физических лиц"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2006 г. N Ф08-3186/06-1375А "Затруднительность для налоговой инспекции проверить уплату налога субпоставщиками общества не должна влечь для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в возмещении налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2006 г. N Ф08-3037/06-1302А "Наделение администрации таким полномочием, как осуществление регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства, должно осуществляться федеральными законами либо законами субъектов РФ. Администрация не является субъектом ответственности по статье 129.1 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6467/05-2559А "Вопрос об отнесении тех или иных предприятий к малым, правила определения средней численности работников, условия, при которых малые предприятия перестают пользоваться льготой, за исключением случая прекращения малым предприятием деятельности, регламентируются Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2006 г. N Ф08-2929/2006-1388А "Суд сделал правильный вывод о том, что на дату подачи обществом уточенной декларации и дату принятия налоговой инспекцией решения срок уплаты налога на землю не наступил, в связи с чем основания для привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ у налогового органа отсутствовали"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-6031/05-2379А "Обязанность представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате и ведением хозяйственной деятельности, а тем, является ли лицо налогоплательщиком данного налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф08-6036/05-2391А "Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какими первичными документами руководствовался налоговый орган, доначисляя налоги, пени и штрафы, поскольку общество не вело раздельный учет реализации шерсти овечьей немытой и шерсти мытой"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2005 г. N Ф08-5971/05-2361А "Не могут свидетельствовать о незаконности действий налоговой инспекции исправленные счета-фактуры, представленные обществом после вынесения налоговой инспекцией решений об отказе в возмещении НДС в суд"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6151/05-2439А "Постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения с учетом того, что общество доказало обоснованность требования на возмещение налога на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2005 г. N Ф08-6046/05-2405А "Выводы апелляционной инстанции в части исчисления единого налога на вмененный доход по деятельности АЗС сделаны без учета существенных для дела обстоятельств, поэтому постановление в части отмены решения суда и отказа в удовлетворении требований налогоплательщика подлежит отмене"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5521/05-2304А "Согласно пункту 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ" пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Кодекса, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5636/05-2226А "Согласно ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в виде первоначального взноса участником общества при выходе (выбытии) из него"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5781/05-2289А "В силу пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-5856/05-2417А "Представление налогоплательщиком суду исправленного счета-фактуры (замененного документа) не влияет на действительность решения налогового органа о доначислении НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5977/05-2359А "При рассмотрении дела суд не оценивал взаимосвязь принятых к учету счетов-фактур, оплаты полученных по ним товаров (работ, услуг), принятия этих товаров (работ, услуг) на учет, и предъявлением к налоговому вычету суммы налога с налоговым периодом, в котором налогоплательщик заявил о наличии у него права на налоговый вычет. В материалах дела отсутствует налоговая декларация, что не позволяет проверить как сам расчет налоговой базы, так и правильность, полноту исчисления обществом суммы налога в спорном налоговом периоде"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2005 г. N Ф08-6017/05-2377А "При реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2006 г. N Ф08-6371/05-2521А "При новом рассмотрении суду необходимо документально установить статус общества как малого предприятия по критериям пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", и, в частности, по критерию численности работников; выяснить, какими сведениями общество подтверждает право на льготу по налогу на прибыль в 2003 году и являются ли они достоверными"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2005 г. N Ф08-5831/05-2306А "Согласно статьям 207, 209 НК РФ предприниматель является плательщиком НДФЛ, объектом обложения которым признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ. В силу статей 221, 227 НК РФ предприниматель имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3327/2006-1427А "Согласно статье 112 Налогового кодекса РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. При этом такие обстоятельства могут рассматриваться как смягчающие, только если они непосредственно обусловили совершение налогового правонарушения (присутствует причинно-следственная связь между сложившимися обстоятельствами и совершением налогового правонарушения)..."

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2006 г. N Ф08-3331/06-1426А "Таможня не представила надлежащие доказательства наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров, применила резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила правило последовательности их применения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2006 г. N Ф08-2976/06-1301А "Таможня нарушила порядок привлечения заявителя к административной ответственности, нарушения носят существенный и неустранимый характер, поэтому суд обоснованно признал незаконным оспариваемое постановления таможни по делу об административном правонарушении"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2006 г. N Ф08-3093/06 "Суд обоснованно указал на пропуск обществом срока давности для оспаривания постановления об изъятии земельного участка, поскольку общество должно было узнать о нарушении своего права с момента выбытия участка из его владения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5594/05 "Общество не предоставило доказательств того, что ему выделялся земельный участок с границей в 13,5 м и в результате межевания земельного участка третьего лица произошло наложение, в связи с чем площадь участка заявителя уменьшена. Суд правомерно отказал заявителю в признании незаконными действий кадастровой палаты"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2006 г. N Ф08-3322/06 "Счета поставщика и платежи покупателя следует оценивать как достижение соглашения по предмету поставки. Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению дифференцировано по каждому платежу"

Споры с участием некоммерческих организаций

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2006 г. N Ф08-2718/06 "Согласно статьям 14 и 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческих организаций являются устав и учредительный договор (для ассоциаций)"

Споры, связанные с регистрацией юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2006 г. N Ф08-3155/06 "При рассмотрении требования о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении изменений в учредительные документы в связи с реорганизацией юридического лица суд не устранил имеющиеся в деле противоречия по определению правового статуса учреждения"

Споры по приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2006 г. N Ф08-3184/06 "Земельный участок является особо охраняемой природной территорией. В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ данный земельный участок ограничен в обороте и приватизации не подлежит"

Споры по энерго- и теплоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2006 г. N Ф08-5750/05 "Вывод суда о наличии у покупателя обязанности по оплате газа ГРО (поскольку ГРО купило газ у поставщика, который по договору поставки газа обязан передать его покупателю, и затем ГРО поставило покупателю этот газ как собственный) противоречит договору поставки газа и правовым нормам, регулирующим отношения по поставке и транспортировке газа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6399/05 "Требование истца о взыскании с ответчика тепловой энергии за отопление жилищного фонда правомерно отклонено, поскольку жилые дома переданы в установленном порядке в муниципальную собственность"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6125/05 "Вывод о том, что потери электроэнергии, возникающие в сетях исполнителя, оказывающего услуги по передачи энергии, должны быть оплачены заказчиком, сделан судом без правового обоснования и не основан на материалах дела"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2006 г. N Ф08-6335/05 "При нарушении преимущественного права акционеров закрытого акционерного общества на приобретение акций пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе в судебном порядке требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя по договору"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6215/05 "Передача отдельных объектов недвижимости, входящих в состав единого неделимого имущественного комплекса санатория, в уставные капиталы хозяйственных обществ без разрешения уполномоченного собственника является недействительной и не влечет правовых последствий"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-5940/05 "Выводы суда о недействительности оспариваемого соглашения, основанные на том, что ответчик стал участником общества после 30 ноября 1998 г.(принятие общим собранием участников товарищества о внесении изменений в устав и учредительный договор товарищества) в связи с внесением вклада в уставный капитал товарищества, не соответствуют обстоятельствам дела"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-5949/05 "Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать вывод суда первой инстанции о несоразмерности заявленной истцом суммы расходов на оплату услуг представителя удовлетворенным исковым требованиям"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2005 г. N Ф08-6002/05 "Оспариваемый договор состоялся до уступки истцу доли в уставном капитале общества, поэтому не может нарушать его прав и законных интересов"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2005 г. N Ф08-5793/05 "Дело об отстранении конкурсного управляющего и замене саморегулируемой организации рассмотрено в отсутствие лиц, права которых затронуты судебным актом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2005 г. N Ф08-5234/05 "Вывод судебных инстанций об обоснованности заявления инспекции и наличии признаков банкротства общества, установленных статьями 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве, неправомерен. В определении суда, оставленном без изменения апелляционной инстанцией, без надлежащего документального подтверждения установлен размер долга общества перед бюджетом. Дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5033/05 "Суд не оценил и не проверил анализ финансово-экономического состояния предприятия, составленный временным управляющим, а также доводы заявителя о том, что изъятие имущества было направлено на сокрытие его от кредиторов. Право предприятия распорядиться закрепленным за ним на праве хозяйственного ведения имуществом путем передачи собственнику не должны использоваться исключительно с намерением причинить вред другому лицу (статья 10 Гражданского кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2005 г. N Ф08-5821/05 "В материалах дела отсутствуют и заявителями не предоставлены доказательства уклонения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей либо ненадлежащее их исполнение, которые повлекли за собой нарушение прав и законных интересов заявителей жалобы, а также повлекли либо могли повлечь причинение убытков"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2005 г. N Ф08-5906/05 "Требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности является спором о праве собственности на объекты недвижимости. Лицо, оспаривающее зарегистрированное право собственности, должно доказать наличие у него прав на спорное имущество"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2005 г. N Ф08-5652/05 "Имущество, входившее на момент разграничения государственной собственности в имущественный комплекс Северо-Осетинской геологоразведочной экспедиции Северо-Кавказского производственного геологического объединения "Севкавгеология" и в настоящее время находящееся во владении предприятия "Севосгеомониторинг", является федеральной собственностью"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 декабря 2005 г. N Ф08-5555/05 "Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5390/05 "Суд первой инстанции дал верную оценку материалам дела и пришел к обоснованному выводу, что неисполнение судебными приставами-исполнителями требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" явилось причиной длительного неисполнения исполнительных документов о взыскании денежных средств с должника. Постановление апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований заявителя отменено"

Споры, связанные с перевозкой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5849/05 "При рассмотрении спора о возвращении списанной платы за промывку вагонов не предоставлены доказательства оказания услуг (затрат железной дороги) на полную сумму, предъявленную по иску. Дело направлено на новое рассмотрение"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2005 г. N Ф08-5760/05 "Судом не выяснены обстоятельства соответствия цены реализованного по спорному договору купли-продажи недвижимого имущества рыночной стоимости этого имущества и соблюдения интересов общества продавца при совершении оспариваемой сделки"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2005 г. N Ф08-5882/05 "Вывод суда о том, что расходные кассовые ордера на получение части денежных средств получены руководителем ответчика как физическим лицом, и не могут служить надлежащими доказательствами получения займа самим юридическим лицом, является недостаточно обоснованным"