Обзор судебной практики ФАС СКО

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-3915/06-1688А "Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как рассмотрение дел арбитражным судом о выдаче исполнительного документа на основании постановления административного органа о взыскании штрафа не предусмотрено"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3841/06-1652А "Заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку Федеральный закон от 4 ноября 2005 г. N 137-ФЗ предусматривает иной (внесудебный) порядок взыскания недоимки по налогу, пени и санкций в размере до 5000 рублей: по решению налоговых органов"

Споры по энерго- и теплоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-4181/06 "Суд удовлетворил исковые требования общества о возмещении его расходов по оплате льгот, предоставленных в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" за счет казны субъекта федерации, поскольку министерство финансов субъекта не предоставило документов о расходовании дотаций, полученных из федерального бюджета, которые могли быть направлены на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджета при условии отсутствия задолженности бюджета края по оплате льгот..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-4182/06 "Поскольку ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности поставки газа истцу в заявленных им объемах, суд правомерно утвердил спорное условие договора в редакции истца"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-3846/06 "Отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора энергоснабжения не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость поставленных в общежития теплоресурсов"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-4193/06 "Суд, установив, что обеспечительные меры связаны с предметом спора (взыскание неосновательного обогащения) и направлены на обеспечение исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска, обоснованно наложил арест на денежные средства и имущество в пределах исковых требований"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-4062/06 "Поскольку истцом заявлено требование имущественного характера (денежное требование), размер обеспечения соответствует размеру иска, а заявитель обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, суд правомерно наложил арест на имущество (денежные средства) ответчика в пределах суммы заявленных требований"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3827/06-1672А "Исходя из анализа статей 146, 170 - 172 Налогового кодекса РФ, в случае, если спорное имущество приобреталось и использовалось для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующие изменения в использовании имущества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3850/06-1630А "Суд сделал вывод о том, что налог на ЖКХ, погашенный в форме зачета, то есть в неденежной форме, фактически уплачен 29 декабря 1999 г. При этом суд в нарушение статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ не применил никаких норм налогового, бюджетного законодательства, нормативных правовых актов муниципального образования, что необходимо сделать при новом рассмотрении спора"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3854/06-1632А "Суд первой инстанции правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств смягчающими и обоснованно уменьшил размер штрафа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3777/2006-1623А "При обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31 декабря 2005 г. с заявлениями о взыскании налогов, которые в соответствии с Федеральным законом от 4 ноября 2005 г. N 137-ФЗ взыскиваются самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 105)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-5507/05-2170А "Суд установил, и это подтверждается материалами дела, что предприниматель не понес реальных затрат, связанных с уплатой сумм налога, предъявленного к налоговому вычету по счетам-фактурам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6068/05-2397А "В случае, если налоговым органом принято решение о возмещении при наличии недоимки по налогу, образовавшейся в период между датой подачи декларации и датой возмещения соответствующих сумм и не превышающей сумму, подлежащую возмещению по решению налогового органа, пеня на сумму недоимки не начисляется"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6108/05-2434А "Суд правомерно руководствоваться статьей 115 Налогового кодекса РФ при исчислении срока обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3815/06-1638А "Суд сделал правильный вывод о том, что регистрация поставщика предпринимателя по подложным документам не свидетельствует об отсутствии понесенных предпринимателем затрат и неправомерности включения их в затраты при исчислении НДФЛ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3852/06-1629А "Удовлетворяя требования предприятия, суд правомерно указал, что в силу пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", Постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П и статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность предприятия по уплате налогов исполнена, недобросовестность действий налогоплательщика не доказана"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3871/06-1664А "Суд сделал правильный вывод об обоснованном применении налоговой инспекцией Закона Республики Дагестан от 10 февраля 2004 г. N 1 и начислении обществу налога на имущество за 2004 год, пени и привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ, поскольку изменения в налоговом законодательстве не освобождали налогоплательщиков Республики Дагестан от уплаты в 2004 году налога на имущество организаций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-3724/2006-1586А "Налоговая инспекция не представила доказательств того, что применяемые предпринимателем билеты являются ненадлежащими бланками строгой отчетности и не обеспечивают необходимого учета"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3878/06-1657А "Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3883/06-1661А "Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции, при этом не изучил в полном объеме обстоятельства каждого эпизода налогового правонарушения, зафиксированного актом проверки и решением налогового органа, а ограничился ссылкой на недоказанность размера выручки, полученной обществом в проверяемый период"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3905/06-1674А "Решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога"

Финансово-кредитная поддержка АПК

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-4228/06 "Ответчик, являясь сельскохозяйственным товаропроизводителем, использовал полученные по кредитному договору денежные средства исключительно на цели, предусмотренные пунктом 2.1 Порядка субсидирования, направив их на приобретение аммиачной селитры. Поэтому вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о возврате суммы субсидий является правильным"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3258/06 "Поскольку до утверждения мирового соглашения, которым стороны установили новый срок погашения задолженности, ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, а условия мирового соглашения не содержат отказ истца от процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, то проценты на сумму долга за период до утверждения мирового соглашения начислены правильно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-3962/06 "Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании с Минфина республики процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт неправомерного пользования чужими денежными средствами и вина ответчика материалами дела не доказаны"

Товарные знаки, знаки обслуживания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3379/06-1645А "Такие действия как ввоз на территорию РФ или продажа товара, на котором размещен чужой товарных знак иным лицом без разрешения правообладателя, свидетельствуют о нарушении имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3776/06-1646А "В силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3858/06-1649А "В случае нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.2 КоАП РФ, протокол не может служить доказательством для привлечения лица к ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-3753/06-1606А "Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд исходил из правомерности назначения обществу максимального размера штрафа, установленного частью 2 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-3764/06-1617А "Хранение нефтепродуктов является необходимым техническим условием и средством реализации нефтепродуктов, т.е. по смыслу подпункта "в" пункта 1 Приложения 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком для отнесения АЗС к пожароопасным производственным объектам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6116/05-2425А "Рассматривая дело, судебные инстанции не проверили, повлияла ли неправильная фиксация времени на эксплуатацию контрольно-кассовой машины в фискальном режиме, то есть неполно исследовали обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-3766/06-1616А "Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса учитываются при назначении административного наказания"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6131/05-2433А "Постановление о назначении административного наказания за продажу товаров (выполнение работ, оказание услуг) без применения контрольно-кассовой машины не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения соответствующего правонарушения"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-4064/06 "Согласно статье 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (в том числе и исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-5979/05 "Судебные акты о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, соответствуют статьям 1064, 1068, 1079, 1082 Гражданского кодекса РФ. По иску к войсковой части N 29483, не имеющей статуса юридического лица, производство по делу следует прекратить, поэтому в этой части судебные акты изменены"

Обращение взыскания на заложенное имущество

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-4085/06 "При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества должна устанавливаться судом исходя из рыночной цены этого имущества"

Споры, связанные с цессией

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-4090/06 "Суд установил, что договор цессии, на основании которого заявлен иск, не противоречит закону. Дополнительное (кредитное) соглашение к договору банковского счета не содержит запрета на уступку прав по нему третьим лицам. Какие-либо доказательства наличия иных обстоятельств, препятствующих уступке банком права (требования) по кредитной сделке, ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-4273/06 "Истец, ссылаясь на кабальность договора цессии, не доказал наличия совокупности обстоятельств, необходимых в силу статьи 179 Гражданского кодекса РФ для признания сделки недействительной по указанному основанию. В деле отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о стечении тяжелых обстоятельств, о которых знал ответчик и которыми он воспользовался, вынудив истца заключить оспариваемый договор..."

Прекращение производства по делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3813/06-1626А "Судом кассационной инстанции принят отказ общества от кассационной жалобы, поскольку он заявлен в соответствии со статьей 49 АПК РФ и не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц"

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3468/06 "В случае предъявления кредитором иска о взыскании задолженности учреждения непосредственно к субсидиарному должнику без предъявления иска к учреждению суду следует предложить кредитору привлечь основного должника к участию в деле в качестве другого ответчика либо привлечь его по своей инициативе"

Возвращение искового заявления

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3784/06-1625А "Суд правильно применил подпункт 1 пункта 1 статьи 129 АПК РФ, статью 103.1 НК РФ и обоснованно возвратил заявление о взыскании штрафа налоговой инспекции, поскольку заявленный ко взысканию с юридического лица размер штрафа не превышал пятидесяти тысяч рублей, а заявление налоговой инспекцией подано в арбитражный суд после 31 декабря 2005 г."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3787/2006-1624А "При обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31 декабря 2005 г. с заявлениями о взыскании налогов, которые в соответствии с Федеральным законом от 4 ноября 2005 г. N 137-ФЗ взыскиваются самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 105)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3807/06-1643А "Поскольку статьей 103.1 НК РФ предусмотрен специальный порядок взыскания сумм налоговых санкций в установленном размере с налогоплательщиков (налоговых агентов), положение пункта 3 статьи 46 Кодекса о предельном сроке взыскания этих сумм во внесудебном порядке не применяется"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3982/06 "Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-4039/06 "Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку должник не представил доказательств, подтверждающих, что кредиторская задолженность у него возникла в связи с осуществлением предпринимательской деятельности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6137/05-2441А "В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте судебного заседания, которым окончено рассмотрение дела в суде первой инстанции, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6133/05 "Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника. При этом данной нормой допускается погашение задолженности путем удовлетворения денежных требований, но не путем передачи имущества в натуре на праве собственности"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-3913/06 "Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска вследствие недоказанности истцом наличия оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков в порядке статьи 15 Гражданского кодекса РФ"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-4012/06 "Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара, подлежащего передаче"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-4040/06 "Основанием возникновения (приобретения) права собственности на новую вещь согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ является создание ее лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. В случае спора о праве собственности на новую вещь предметом доказывания является факт создания имущества для лица, претендующего на признание права собственности, а также силами либо собственными средствами данного лица"

Споры, связанные с арендой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-4042/06 "Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления об обязании комитета изменить границы земельного участка и внести изменения в договор аренды со смежным землепользователем, поскольку спорный земельный участок является предметом действующего договора аренды, и заявитель не обращался в уполномоченный орган с просьбой о его предоставлении"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-4053/06 "Поскольку ответчик не оплатил товар в срок, установленный договором поставки, судебные инстанции обоснованно удовлетворили требование истца о взыскании стоимости неоплаченного товара"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6128/05-2426А "Несоблюдение уполномоченным органом срока направления требования, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменение порядка исчисление срока судебного взыскания недоимки и пени по страховым взносам"