Обзор судебной практики ФАС СКО

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2006 г. N Ф08-4478/06-1909А "Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться как с применением контрольно-кассовой техники, так и с использованием бланков строгой отчетности (билетов)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4766/06-2045А "Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день 18 октября 2005 г. лишили общество возможности надлежащим образом ознакомиться с материалами проверки, квалифицировано возражать и давать объяснения по существу вменяемого ему правонарушения, то есть в данном случае заявитель был лишен предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях гарантий защиты своих прав"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4348/06-1858А "Часть 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). При этом возможность привлечения к административной ответственности в соответствии с данной нормой права не ставится в зависимость от обязательного обнаружения нарушений при непосредственном осуществлении перевозочной деятельности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2006 г. N Ф08-4381/06-1870А "Вопрос о признании совершенного административного правонарушения (статья 15.1 КоАП РФ) малозначительным являлся предметом рассмотрения и оценки судом. Полномочий и оснований для переоценки вывода судов первой и апелляционной инстанций у суда кассационной инстанции не имеется"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2006 г. N Ф08-4383/06-1871А "Вывод суда о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, что является нарушением законодательно предусмотренных гарантий защиты прав и интересов общества, является необоснованным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4378/06-1872А "Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления влечет привлечение к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2006 г. N Ф08-4847/06-2067А "Поскольку применяемые войсковой частью приходные кассовые ордера не являются бланками строгой отчетности и не утверждены в установленном порядке, постановление управления о привлечении войсковой части к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники является обоснованным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4448/06-1906А "Налоговая инспекция не представила доказательств того, что применяемые предпринимателем билеты являются ненадлежащими бланками строгой отчетности и не обеспечивают необходимого учета. Вывод суда об отсутствии факта события правонарушения подтверждается материалами дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2006 г. N Ф08-4887/06-1642А "Поскольку действия общества не содержат состава правонарушения по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебные инстанции обоснованно признали незаконным и отменили оспариваемое постановление"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2006 г. N Ф08-4904/06-2081А "Общество было лишено предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях гарантий защиты своих прав при производстве по делу об административных правонарушениях, поскольку протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один и тот же день"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2006 г. N Ф08-4498/06-1917А "Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2006 г. N Ф08-4504/06-1919А "Вывод суда о правомерности привлечения общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций (неоприходование в кассу денежной наличности, фактическое ведение двух кассовых книг) является обоснованным"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2006 г. N Ф08-4510/2006-1915А "При отсутствии описи вложения почтового отправления и квитанции об отправке, представленный в суд реестр не является достаточным и безусловным доказательством исполнения обязанности по представлению налогоплательщиком декларации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4519/06-1938А "Норма, содержащаяся в пункте 8 статьи 78 НК РФ, направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2006 г. N Ф08-4487/06-1932А "Согласно пункту 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2006 г. N Ф08-4509/06-1934А "В соответствии с пунктом 11 статьи 381 НК РФ освобождаются от налогообложения налогом на имущество организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утвержден постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 504"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2006 г. N Ф08-4511/06-1935А "Доказательства неуплаты налога в результате исполнения письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах уполномоченного налогового органа банк суду не представил, хотя ссылался на данное обстоятельство как на основание своих требований и по правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязан был его доказать"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-3713/06-1597А "По смыслу статьи 366 Налогового кодекса РФ, и с учетом того, что Кодексом не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения, а налоговый орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный налоговый контроль, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика с даты подачи в налоговую инспекцию заявления о регистрации объектов налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4412/06 "Кассационная инстанция отклонила довод истца о незаконном снижении судом суммы неустойки, так как неустойка начислена им на сумму основного долга с учетом НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4431/06-1904А "В соответствии со статьей 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4467/06-1911А "В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 253 Налогового кодекса РФ расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4508/06-1925А "Сумма НДС может предъявляться к вычету, если налогоплательщик понес какие-либо затраты либо в форме прямой уплаты денежных средств, либо в форме отчуждения имущества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4531/06-1950А "В расходы при продаже доли в уставном капитале хозяйственного товарищества (общества) включаются только затраты, связанные непосредственно с реализацией имущественного права. Сумма вклада в уставный капитал в расходы для целей налогообложения не включается"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2006 г. N Ф08-4566/06-1957А "Признавая исполненной обязанность по уплате налогов, суд не проверил доводы налоговой инспекции о включении заявителя в число кредиторов банка по спорной сумме, о денежном остатке на счете налогоплательщика при списании спорных денежных средств, о наличии счетов в других банках, о направлении в банк платежных поручений на уплату налогов при наличии сведений о непоступлении средств в бюджет по предыдущим платежам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4818/06-2043А "Технологические потери учитываются в уменьшении налоговой базы в составе оценки стоимости материальных расходов, переданных в производство. Указание на ограничение спорных затрат в соответствии с утвержденными водоснабжающей организацией нормативами ни Налоговый кодекс РФ, ни иные нормативные акты по налогам и сборам не содержат"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2006 г. N Ф08-4391/06-1884А "При повторном и последующих обращениях налогоплательщика за возмещением НДС он каждый раз обязан представлять декларацию за соответствующий налоговый период и документы, подтверждающие право и размер налога, подлежащего возмещению из бюджета"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2006 г. N Ф08-4579/06-1956А "60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2006 г. N Ф08-4577/06-2054А "Протокол осмотра, составленный с нарушением законодательства, не может являться надлежащим доказательством подтверждения наличия незарегистрированного игрового автомата в игровом зале"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2006 г. N Ф08-4797/06-2030А "В налоговом законодательстве право на применение налоговых вычетов ставится в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика впоследствии"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2006 г. N Ф08-4964/06 "Если покупатель не оплачивает своевременно переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4742/06 "Поскольку истец требований о возврате переданного ответчику без оснований товара не предъявлял, а в последующем выставил ответчику счет-фактуру на оплату товара по ценам, предложенным ответчиком, данные действия свидетельствуют о возникновении между сторонами разовой сделки купли-продажи по согласованной цене (статьи 435, 438 ГК РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4849/06 "Договор купли-продажи недвижимости содержит все существенные условия, предусмотренные статьями 432, 554 и 555 Гражданского кодекса РФ. Поэтому суды первой и апелляционной инстанций правомерно отклонили требование истца о признании указанного договора незаключенным"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2006 г. N Ф08-4972/06 "После истечения срока для судебной защиты нарушенного права, собственник, утративший право на виндикацию, не вправе защитить свои правомочия путем предъявления иных исков"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4080/06 "Подача иска компанией с нарушением установленного процессуальным законом порядка не влечет прерывание течения исковой давности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2006 г. N Ф08-4986/06 "При истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности")"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4410/06 "С целью установления дополнительных гарантий для кредиторов должника Закон о банкротстве установил ответственность органов управления должника за нарушение положений указанного Закона..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4118/06-1865А "Вывод суда первой инстанции о том, что арбитражный управляющий не исполнил обязанности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве), соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4458/06-1891А "Вменяемые предпринимателю нарушения правил наблюдения и конкурсного производства характеризуются формальным составом, являются оконченными с момента невыполнения соответствующих правил, предусмотренных Законом N 6-ФЗ, и административный орган не должен доказывать наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба правам и законным интересам кредиторов"

Судебная экспертиза доказательств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4466/06-1890А "Все участвующие в деле лица согласились с предложением предпринимателя о проведении экспертизы. После проведения экспертизы экспертное заключение и прилагаемые к нему материалы были представлены в суд. Суд, оценив представленные в материалы дела документы по проведению и оплате строительной экспертизы, пришел к выводу о том, что размер вознаграждения также был согласован участвующими в деле лицами..."

Споры о приватизации земли

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4482/06 "Общество является собственником двух пунктов дорожного обслуживания и автозаправочной станции, построенных в соответствии с целевым предоставлением земельного участка, поэтому имеет исключительное право на приобретение в собственность земельных участков расположенных под объектами недвижимости. Суды установили отсутствие обстоятельств, препятствующих предоставлению в собственность общества земельных участков..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4574/06 "Поскольку препятствия для приватизации предпринимателем спорного участка отпали, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4162/06 "Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ, федеральными законами"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4550/06-1943А "Судебным актом по делу между теми же лицами утверждено мировое соглашение о размере таможенных платежей, поэтому штраф по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ должен быть исчислен из этой суммы"

Споры, связанные с арендой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4715/06 "По договору аренды арендатору предоставляется право владения и пользования имуществом, правомочие по распоряжению имуществом остается у собственника (статьи 209, 606, 615 Гражданского кодекса РФ)"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2006 г. N Ф08-4865/06 "При установлении действительности договора купли-продажи суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости, переданные по данному договору"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4750/06 "Центр управления движения судов с учетом целевого назначения, обозначенного в плане приватизации, следует рассматривать как единую неделимую вещь, поэтому право собственности на помещения, в котором смонтировано оборудование центра, не может принадлежать на праве собственности акционерному обществу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4093/06 "Поскольку общество является собственником спорного торгового павильона, а предприниматель занимает павильон без установленных законом или договором оснований, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование истца об истребовании у ответчика спорного павильона"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4355/06 "После введения в действие Земельного кодекса РФ лица, обладающие земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, в том числе и при наличии согласия на это собственника земельного участка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4449/06 "Администрация не доказала, что при принятии нормативных актов, установивших коэффициент 20 для земельных участков, занятых автозаправочными станциями, осуществлялось экономическое обоснование названного поправочного коэффициента, поэтому суд пришел к правильному выводу о неприменении коэффициента 20 при расчете арендной платы, поскольку нормативным актом, имеющим большую юридическую силу, иных коэффициентов не установлено"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4812/06 "Бюджетный кредит из средств федерального бюджета может быть предоставлен только тем юридическим лицам, которые не имеют просроченной задолженности по ранее предоставленным бюджетным средствам на возвратной основе"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4522/06 "Бюджетный кредит из средств федерального бюджета может быть предоставлен только тем юридическим лицам, которые не имеют просроченной задолженности по ранее предоставленным бюджетным средствам на возвратной основе"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4540/06 "Решение совета директоров акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе об акционерных обществах (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов"

Споры по договору транспортной экспедиции

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4544/06 "Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил требования о взыскании платы за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции, так как истец не доказал надлежащими доказательствами факт оказания услуг"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4565/06 "Если имущество, о наложении ареста на которое ходатайствует истец, является предметом спора, то возможность его отчуждения ответчиком третьим лицам может являться достаточным основанием для наложения арбитражным судом ареста на это имущество"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4699/06 "Суд правомерно отклонил доводы заявителя о взыскании со службы судебных приставов убытков, возникших вследствие незаконного бездействия, поскольку истец не доказал факт причинения ответчиком вреда, причинную связь между бездействием ответчика и возникшими убытками"

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4738/06 "Ответчик незаконно заблокировал доступ к сети общего пользования. Своими действиями ответчик нарушил права и законные интересы истца. Суд правомерно взыскал убытки в виде упущенной выгоды (статья 15 Гражданского кодекса РФ)"

Основания для отмены решения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф08-4788/06 "Суд, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушил нормы процессуального права, что является безусловным основанием для отмены судебного акта (подпункт 2 пункт 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"