Обзор судебной практики ФАС СКО

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2006 г. N Ф08-4588/2006-1955А "Статья 18 Закона РФ "О таможенном тарифе" устанавливает, что основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. В том случае, если основной метод не может быть использован, применяется последовательно один из перечисленных в пункте 1 статьи 18 Закона методов. При этом каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода..."

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф08-4447/06-1902А "В 2001 и 2002 годах общество как арендатор муниципального имущества обязано было уплачивать налог на добавленную стоимость в бюджет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-2292/06-937А "Из содержания пунктов 2 и 3 статьи 101 и пункта 1 статьи 107 Налогового кодекса РФ следует, что к налоговой ответственности привлекается налогоплательщик-организация, а не его филиалы или обособленные структурные подразделения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-2356/06-957А "Вывод суда о том, что налоговая инспекция заявила требование к ненадлежащему лицу, не подтверждается материалами дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-2364/06-977А "Согласно статье 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в силу главы 21 Налогового кодекса РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-2374/06-981А "Поскольку возмещение налогоплательщику уплаченного им поставщику налога на добавленную стоимость производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного им по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2006 г. N Ф08-2398/06-986А "Суд сделал правильный вывод о незаконном восстановлении обществу НДС по основным средствам после перехода налогоплательщиком на применение упрощенной системы налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2006 г. N Ф08-2404/06-982А "Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с моментом реализации товаров, приобретенных в соответствующем налоговом периоде"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-4070/06 "Суд апелляционной инстанции обоснованно сделал вывод о том, что требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, поскольку задолженность по налогам возникла в период конкурсного производства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 сентября 2006 г. N Ф08-4121/06-1764А "Нормами налогового законодательства не установлено ограничение возможности вычета сумм акциза при возврате продукции в зависимости от оснований возврата"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2006 г. N Ф08-4126/06-1759А "Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (пункт 1 статьи 172 Кодекса) и принятие к учету товаров (работ, услуг)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2006 г. N Ф08-2255/06-919А "Согласно пункту 1 статьи 81 Налогового кодекса РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2244/2006-921А "Материалами дела подтверждается исполнение предпринимателем обязанности по уплате налога в установленные законодательством сроки, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности требований налоговой инспекции о взыскании задолженности по налогу, пеней и штрафных санкций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2155/06-881А "Отсутствие ответов по результатам встречной проверки поставщика общества на предмет исчисления и уплаты им в бюджет налога на добавленную стоимость не является основанием к отказу в возмещении налога при соблюдении налогоплательщиком условий, определенных статьями 165, 172 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2177/06-895А "Таможня не доказала обоснованность требований о взыскании таможенных платежей и пропустила срок для обращения в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2006 г. N Ф08-2198/06-906А "Непредставление расчета (декларации) по уплате сбора, предусмотренного Законом РФ от 12 декабря 1991 г. N 2023-1 "О налоге на операции с ценными бумагами", не может служить основанием для привлечения общества к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2006 г. N Ф08-2204/06-908А "Суд правомерно не ограничился проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям Налогового кодекса РФ, а оценил все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи и пришел к правильному выводу о том, что общество не подтвердило право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2192/06-893А "В соответствии с пунктом 2 статьи 372 Налогового кодекса РФ, устанавливая налог законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 30 Налогового кодекса РФ, порядок и сроки уплаты налога, форму отчетности по налогу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2006 г. N Ф08-2206/06-909А "При рассмотрении дела суд первой инстанции не дал надлежащей оценки всем счетам-фактурам, представленным обществом в подтверждение права на возмещение НДС, и не установил, соответствуют ли эти счета-фактуры требованиям ст. 169 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2247/2006-920А "Суд апелляционной инстанции установил, что согласно представленной ГУ УПФ копии почтовой квитанции отделения связи заявление о взыскании страховых взносов в арбитражный суд было сдано на почту в пределах шестимесячного срока, установленного ст.48 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2006 г. N Ф08-2210/06-952А "Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты этого налога в бюджет субпоставщиками"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2006 г. N Ф08-4082/06-1752А "Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в подтверждение понесенных расходов за наличный расчет предпринимателем представлены первичные документы, оформленные ненадлежащим образом и несоответствующие требованиям налогового законодательства, иные доказательства понесенных расходов отсутствуют"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2006 г. N Ф08-4116/06-1744А "Поскольку общество не нарушило срок подачи апелляционной жалобы на решение суда, то суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил апелляционную жалобу по указанному в определении основанию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф08-4290/06 "Началом течения срока подачи апелляционной жалобы и предельно допустимого для восстановления срока является дата вынесения определения, а не день, когда лицо узнало о судебном акте"

Производство по делам о решениях третейских судов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2006 г. N Ф08-3994/06 "Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отменено, так как суд не исследовал обстоятельства, предусмотренные пунктом 3 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2006 г. N Ф08-4298/06 "Суд правомерно отказал бывшему конкурсному кредитору в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о завершении конкурсного производства"

Возвращение искового заявления

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2006 г. N Ф08-3987/06-1693А "Арбитражный суд возвращает заявление, если при его принятии установит, что в одном заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2006 г. N Ф08-4188/06 "Нахождение электросчетчика на территории истца и снятие показаний в отсутствие представителей абонента не являются обстоятельствами, освобождающими ответчика от оплаты потребленной энергии"

Представительство в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2006 г. N Ф08-4190/06 "Отсутствие доверенности у представителя не является уважительной причиной для отложения заседания, поскольку доверенность не оформлена по вине самого заявителя"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2006 г. N Ф08-2409/06 "Оформление истцом полномочий представителя без учета формулировок, использованных в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, с учетом указания на наличие у представителя всех прав, предусмотренных законом, а также некоторыми отличиями между арбитражным и гражданским процессом..."

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф08-3116/06-1710А "При применении ст.4.2 КоАП РФ и определении конкретного размера штрафа следует исходить из того, что в силу частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2226/06 "Применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии на право торговли этой продукцией производится на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3822/06 "В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ здание, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений, является самовольной постройкой. Такая постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3933/06 "Заявление должника о признании его несостоятельным не может быть рассмотрено до проведения заседания по проверке обоснованности требований налогового органа, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, если его заявление принято к производству ранее заявления должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2006 г. N Ф08-2271/06-925А "В случае возникновения задолженности по уплате предприятием текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате налога только в рамках конкурсного производства и в соответствии с положениями Закона о банкротстве"

Обжалование определений арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3989/06 "Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда об отклонении ходатайств об изменении исковых требований и истребовании дополнительных документов, данные определения не препятствуют дальнейшему движению дела"

Отказ от иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3924/06 "Постановление о прекращении дела в связи с отказом истца от иска"

Споры о защите вещных прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-3572/06 "Поскольку истец не доказал фактическую передачу, соответственно, право владения на спорную часть земельного участка у него не возникло, новый договор не заключен, суд первой инстанции обоснованно отказал в виндикационном иске"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2006 г. N Ф08-3744/06 "Рассмотрение жалобы на действие судебного пристава-исполнителя в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является безусловным основанием к отмене судебного акта"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2273/06 "Поскольку актом судебного пристава-исполнителя установлена невозможность взыскания задолженности с отдела капитального строительства при администрации муниципального образования, судебные инстанции правомерно взыскали в субсидиарном порядке данную задолженность с финансового отдела муниципального образования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2004/06 "Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об исключении из акта ареста имущества является правильным, поскольку в обоснование возникновения права собственности на спорное имущество представлены доказательства, вызывающие сомнения в их достоверности"

Споры по договору мены

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2006 г. N Ф08-3634/06 "Поскольку ответчик поставил фирме коноплежатки, не отвечающие техническим требованиям для уборки посевов конопли, и отказался их доукомплектовать, то суд правомерно исходил из того, что истец утратил интерес к товару и вправе требовать взыскания в свою пользу спорной денежной суммы"

Обжалование решений органов управления хозяйственных обществ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 августа 2006 г. N Ф08-3569/06 "Требование о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества от 25 октября 2004 г. судебные инстанции правильно квалифицировали как новое, поскольку заявителем изменен не только предмет, но и основание иска"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июня 2006 г. N Ф08-2312/06 "Статья 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не исключает возможности ведения хозяйственной деятельности общества путем принятия соответствующих решений общим собранием участников"

Приостановление производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2006 г. N Ф08-1675/06 "Для рассмотрения заявления о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка другому лицу не требуется разрешение в самостоятельном процессе спора о признании недействительными постановления о выделении участка заявителю, в связи с чем оснований для приостановления производства по делу в порядке пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ у суда не имелось"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2006 г. N Ф08-2276/06-929А "Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и представленные доказательства и установил, что на день заявления ходатайства общество не обосновало причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представило доказательства, подтверждающие его выводы"

Споры о возмещении упущенной выгоды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2116/06 "Согласно пункту 4 статьи 393 Гражданского кодекса РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целю приготовления. Истцы в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представили доказательства, обосновывающие как приготовления для получения упущенной выгоды, так и ее размер"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2137/06 "Отсутствие договора аренды (признания договора незаключенным) при доказанности фактического пользования земельным участком не может служить основанием для освобождения от оплаты стоимости пользования по нормам главы 60 Гражданского кодекса РФ. Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2168/06 "Подписание уполномоченными представителями сторон актов формы КС-2 и справок формы КС-3, в которых указаны объем и стоимость произведенных работ, свидетельствует о фактическом уточнении объемов и цены работ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2006 г. N Ф08-2036/06 "Судебные инстанции, удовлетворяя иск, правомерно сослались на то, что заказчиком работ по реконструкции сети внешнего водоснабжения является администрация района. Дирекция не давала согласие на зачет уплаченной ей суммы (1 630 750 рублей) в счет оплаты данных работ. Наличие задолженности по возврату неосвоенного аванса общество подтвердило, подписав без возражений акт проверки Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора..."

Споры, связанные с исполнением судебных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2006 г. N Ф08-2215/06 "Представленный должником бизнес-план не может служить достаточным доказательством, позволяющим сделать вывод о затруднительности исполнения решения суда"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2006 г. N Ф08-2218/06 "При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения суд обязан учитывать интересы как должника, так и взыскателя. Для этого заявитель в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должен доказать обоснованность своих требований об отсрочке исполнения судебного акта, а также то, что отсрочка исполнения судебного акта позволит его исполнить к определенному сроку"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-1838/06 "Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2093/06 "Установив, что истец (арендатор) не предоставил доказательств предъявления арендодателю требований об изменении договора, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка изменения договора и правомерно оставил иск без рассмотрения"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2199/2006-917А "В 2004 году индивидуальные предприниматели-женщины 1956 года рождения и старше должны уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, направляемого на финансирование только страховой части трудовой пенсии"

Споры, связанные с ликвидацией юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2006 г. N Ф08-2207/06 "У суда имелись все основания для назначения ликвидатора общества по правилам, установленным для назначения арбитражного управляющего"