Обзор судебной практики ФАС СКО

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 сентября 2006 г. N Ф08-4375/06 "Суд, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, неправильно определил срок, с которого следует исчислять период просрочки оплаты по договору поставки"

Нарушение лесного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2006 г. N Ф08-3615/06 "В соответствии со статьей 12 Лесного кодекса РФ оборот лесного фонда не допускается. Нахождение в обороте участков лесного фонда, прав пользования ими допускается в той мере, в какой это предусмотрено настоящим Кодексом. Купля-продажа, залог и совершение других сделок, которые влекут или могут повлечь за собой отчуждение участков лесного фонда, не допускаются"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2006 г. N Ф08-4079/06-1747А "Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, дающих право налоговому органу в принудительном порядке взыскивать с налогоплательщика суммы авансовых платежей, рассчитанных на основании предполагаемого дохода"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3687/06-1592А "Положения статьи 164 Налогового кодекса РФ и иные положения главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат норм, обязывающих лицо, оказывающее услуги по хранению экспортного товара, заключать контракт с конечным покупателем экспортной продукции - иностранным лицом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3902/06-1673А "При определении размера пени следует учитывать, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3826/06-1653А "Материалами дела подтверждается факт нарушения предпринимателем срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход. При указанных обстоятельствах налоговая инспекция обоснованно приняла решение о взыскании с предпринимателя штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3843/06-1654А "Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления налоговой декларации, решение налоговой инспекции о взыскании штрафа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ является правомерным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф08-3921/2006-1683А "Согласно пункту 2 статьи 366 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе каждый объект налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Налогоплательщик в силу пункта 3 названной статьи Кодекса обязан также зарегистрировать в налоговых органах любое изменение количества объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф08-3959/06-1684А "Суд правильно применил подпункт 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, статью 103.1 НК РФ и обоснованно прекратил производство по делу по заявлению о взыскании штрафа налоговой инспекции, поскольку заявленный ко взысканию с юридического лица размер штрафа не превышал пятидесяти тысяч рублей, а заявление налоговой инспекцией подано в арбитражный суд после 31 декабря 2005 г."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф08-4056/06-1733А "Поскольку постановление Правительства Республики "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в установленном законом порядке не отменено, суд сделал обоснованный вывод о правомерности исчисления обществом земельного налога по ставке земель промышленности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф08-3557/2006-1678А "Требования статьи 169 Налогового кодекса РФ, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, их несоблюдение влечет за собой такое последствие, как отказ в принятии к налоговому вычету"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф08-3370/06 "Суд признал необоснованным довод стороны о том, что вновь открывшимся обстоятельством является установление факта неподписания ее директором документов, на которых основаны судебные акты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-4130/06 "В тех случаях, когда в основу решения арбитражного суда положен ненормативный акт соответствующего органа, отмена впоследствии этого акта может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство, если указанный акт не был предметом рассмотрения суда"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2006 г. N Ф08-4179/06 "Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра определения суда первой инстанции (статья 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ) является правильным"

Представительство в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф08-3550/06 "Поскольку полномочия представителя истца, заявившего отказ от иска, документально не подтверждены, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение о прекращении производства по делу"

Ответственность за нарушение бюджетного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф08-4037/06-1738А "Нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона характеризуется совершением конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и завершенностью в момент осуществления операции"

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф08-4279/06 "Суд правомерно отклонил требование истца о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку размер убытков не подтвержден документально"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф08-4340/06 "Суд пришел к правильному выводу о том, что истец доказал наличие и размер убытков, возникших из-за неправильного определения ответчиком потерь при производстве сахара"

Отказ от иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф08-4335/06 "Поскольку отказ истца от иска не противоречил нормам действующего законодательства и не нарушал прав других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным принять отказ от иска с прекращением производства по делу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-3663/06 "В силу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2006 г. N Ф08-4054/06 "Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что поскольку обязательство должника возникло до принятия заявления о признании товарищества банкротом, оно не может быть отнесено к погашаемым вне очереди текущим обязательствам должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-4103/06 "Изъятие собственником имущества у предприятия из хозяйственного ведения при банкротстве противоречит существу законодательства о банкротстве, поэтому, изымая имущество у предприятия, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, без проведения процедур ликвидации либо реорганизации, уполномоченный орган и должник (если он дает на это согласие) должны доказать, что изъятие произведено правомерно - не нарушает интересы кредиторов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-4032/06 "Суд при рассмотрении ходатайства конкурсного кредитора об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей необоснованно не принял во внимание решение собрания кредиторов, принятого по данному вопросу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3979/06 "Суд рассмотрел требования кредитора в порядке статьи 71 Закона о банкротстве и признал их обоснованными. Поскольку обязательства по уплате процентов на сумму займа возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, они не являются текущими и не подлежат погашению вне очереди (статьи 5, 134 Закона о банкротстве)"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2006 г. N Ф08-4114/06 "Суд правомерно удовлетворил заявление взыскателя о признании бездействия службы судебных приставов-исполнителей, не принявших мер по исполнению определения суда о принятии обеспечительных мер, незаконными, поскольку данное бездействие нарушает права и имущественные интересы взыскателя и не соответствует статье 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2006 г. N Ф08-4329/06 "Не подлежит рассмотрению в арбитражном суде заявление индивидуального предпринимателя о признании недействительным вынесенного следователем в рамках уголовного дела постановления-ходатайства перед судом общей юрисдикции о временном отстранении подозреваемого от должности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2006 г. N Ф08-3949/06-1715А "Поскольку К. на момент принятия заявления к производству суда не имел статуса индивидуального предпринимателя, а в законе отсутствуют положения, предусматривающие участие физических лиц по данной категории споров, рассматриваемых в арбитражном суде, выводы суда о неподведомственности спора арбитражному суду являются правомерными"

Исковая давность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2006 г. N Ф08-4345/06 "Апелляционная инстанция правомерно указала, что предъявление исков в суд общей юрисдикции не прерывало течение срока исковой давности, поскольку иски были поданы с нарушением правил подведомственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3430/06 "Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2006 г. N Ф08-3954/06-1713А "При рассмотрении дела суд обоснованно исходил из неправомерности требования заявителя о взыскании с главы КФХ недоимки по уплате страховых взносов, образовавшихся за членами хозяйства, поскольку указанные лица являются самостоятельными плательщиками страховых взносов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3808/06-1640А "Отделение пенсионного фонда направило в суд заявление о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 31 декабря 2005 г., то есть до введения в действие Федерального закона N 137-ФЗ, поэтому такое заявление независимо от размера взыскиваемой суммы подлежало рассмотрению арбитражным судом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3791/06-1650А "Суд обоснованно отказал Пенсионному фонду в удовлетворении требований о взыскании с главы КФХ задолженности по страховым взносам за членов хозяйства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф08-3899/06-1691А "Требования органов Пенсионного фонда РФ в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса РФ порядке"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2006 г. N Ф08-3969/06-1711А "Суд правомерно указал на то, что в материалах проверки не содержится доказательств оказания обществом автотранспортных услуг без применения контрольно-кассовой техники"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3736/06-1642А "Поскольку А. на момент принятия дела к производству арбитражного суда не имела статуса индивидуального предпринимателя, а в законе отсутствуют положения, предусматривающие участие физических лиц по данной категории споров, рассматриваемых в арбитражном суде, выводы суда о неподведомственности спора арбитражному суду являются правомерными"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-3906/06-1687А "Главой 24.1 Бюджетного кодекса регламентирован порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ. Распространение указанных норм на исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях не предусмотрено"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-3887/06-1671А "Судебные инстанции сделали правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, подлежащего квалификации по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф08-2427/06-1021А "Судебные инстанции не проверили, повлияло ли на соблюдение фискального режима применение обществом при осуществлении денежных расчетов контрольно-кассовой машины не в соответствии с классификатором контрольно-кассовых машин, то есть неполно исследовали обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2006 г. N Ф08-4100/06 "В силу статей 235, 237 Гражданского кодекса РФ, статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обязательным элементом обращения взыскания и условием прекращения права собственности по этому основанию является изъятие имущества из владения собственника"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2006 г. N Ф08-4284/06 "В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения. Заказчик пользуется результатом работ, что свидетельствует об их потребительской ценности для него"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2006 г. N Ф08-3577/06 "Статья 621 Гражданского кодекса РФ не предусматривает возможности перевода прав и обязанностей по договору аренды в части его объекта"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-4044/06 "В силу договора субаренды по истечении срока его действия или при его досрочном расторжении затраты, произведенные субарендатором по оплате текущего ремонта помещений и не погашенные на момент прекращения договора субаренды, возмещению со стороны арендатора не подлежат. Суды правомерно отказали субарендатору во взыскании стоимости текущего ремонта..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-4094/06 "В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. У суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены решения суда первой инстанции, который правомерно признал, что договор аренды реально исполнен, и взыскал арендную плату за имущество"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-4115/06 "При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-4124/06 "Ответчик не доказал, что арендуемое им имущество имеет недостатки, полностью или частично препятствующие пользованию им, поэтому суд первой инстанции обоснованно взыскал задолженность по арендной плате"

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3178/06 "Суды первой и апелляционной инстанций правомерно применили установленный тариф за услуги канализации при определении стоимости оказанных услуг по транспортировке сточных вод"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-3387/06 "Шестимесячный предельно допустимый для восстановления срок подачи апелляционной жалобы следует исчислять со дня принятия решения по день подачи ходатайства"

Перемена лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2006 г. N Ф08-4160/06 "Нормы, регулирующие уступку права требования, не содержат запрета или ограничения на уступку части принадлежащих цеденту прав требования"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3588/06 "Общество в спорный период плату за землепользование не вносило, сберегая таким образом денежные средства, которые оно должно было выплатить за использование земельного участка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2006 г. N Ф08-3608/06 "При выполнении расчета задолженности истец учел произведенную ответчиком уплату земельного налога. Обстоятельства частичной платы за землепользование и перечисление предоплаты за изготовление государственного акта на пользование землей не освобождают общество от исполнения обязательств по договору"