Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 ноября 2006 г. N Ф08-4868/2006-2343А "Абзацем 4 пункта 1 статьи 272 Налогового кодекса РФ предусмотрено пропорциональное распределение внереализационных доходов и расходов по видам деятельности, исходя из того, что расходы налогоплательщика невозможно отнести на затраты по конкретному виду деятельности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2006 г. N Ф08-4729/06-2006А "Установленный статьей 88 Налогового кодекса РФ срок не является пресекательным, и его истечение не препятствует выявлению фактов неуплаты налога и принятию мер по его принудительному взысканию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2006 г. N Ф08-4741/06-1996А "Пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2006 г. N Ф08-4761/06-1997А "Учитывая, что п. 3 ст. 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более, чем в два раза"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2006 г. N Ф08-4796/06-2049А "В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона N1738-1 от уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения, независимо от источника финансирования и организационно-правовой формы"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2006 г. N Ф08-4602/06-1976А "Суд установил, что жилой поселок в ст. Крепостной представляет собой совокупность служебных помещений (общежитий, гостиниц), предназначенных для размещения персонала, обеспечивающего технологический процесс функционирования компрессорной станции магистрального газопровода "Голубой поток", и сделал обоснованный вывод, что произведенные обществом работы подлежат льготному налогообложению НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-5127/06 "Инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за непредставление налоговых деклараций по п.2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа, начисленного после аннулирования предпринимательской деятельности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-5138/06 "В нарушение требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в решении суда не содержится правового обоснования правильности применения инспекцией ставки земельного налога по земле, находящейся в пользовании общества, которое оспаривает применение этой ставки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-5268/06-2225А "Статус налогоплательщика как собственника основного средства не зависит от того, по каким основаниям основное средство было приобретено. Соответственно, расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с приобретением статуса собственника, должны учитываться единообразно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2006 г. N Ф08-5297/06-2226А "В случае пропуска срока, предусмотренного пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-4050/06-1724А "Если организация не ведет раздельный учет по приобретенным товарам, а предъявляет НДС к вычету в полном объеме, она неправомерно пользуется бюджетными средствами с момента приобретения товара до момента его реализации и восстановления НДС по деятельности, освобождаемой от налогообложения. Такой порядок противоречит порядку определения пропорции, изложенному в пункте 4 статьи 170 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4931/06-2090А "Отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из того, что общество не представило достоверные доказательства товарности спорных хозяйственных операций и оплаты товарно-материальных ценностей, приобретенных для последующего экспорта, и не подтвердило право на вычет по НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-5022/06-2098А "Вывод суда о том, что налоговой инспекцией не соблюдены требования статей 46 и 47 Налогового кодекса РФ, является обоснованным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2006 г. N Ф08-5603/06-2347А "Взаимозависимость общества и его основного поставщика первого звена в совокупности с другими обстоятельствами (отсутствие субпоставщиков, доказательств реальности поставок, а также несоответствие требованиям законодательства первичных документов) правомерно расценены судом как стремление общества уклониться от выполнения налоговых обязанностей, так как деятельность взаимозависимых лиц была направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей"

Споры по энерго и газоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 ноября 2006 г. N Ф08-5646/06 "Поскольку суд не проверил доводы ответчика об отсутствии его вины в нарушении обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, а также несоразмерности неустойки, дело в части взыскания ответственности (неустойки и процентов) направлено на новое рассмотрение"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2006 г. N Ф08-5225/06 "К страховщику, неосновательно выплатившему страховое возмещение страхователю, не переходит в порядке суброгации право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2006 г. N Ф08-5476/06 "Суммы, уплаченные за пользование цистернами в период их вынужденной задержки сотрудниками линейного управления, также не могут расцениваться как подлежащие взысканию в рамках данного дела убытки общества, поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия причинной связи между действиями ответчиков и несением данных расходов обществом"

Споры о выселении из нежилых помещений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2006 г. N Ф08-5495/06 "Суду при новом рассмотрении надлежит оценить сведения об отсутствии правопреемства бывшего государственного предприятия "Фармация" и ответчика. В случае установления факта создания ОАО "Фармация" как нового юридического лица, ответчик подлежит выселению из занимаемого помещения, так как в этом случае отсутствуют правовые основания пользования помещением"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2006 г. N Ф08-5471/06 "В силу статьи 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной собственности, может быть передано его собственником в собственность юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-4870/06 "Зарегистрированное за приобретателем право собственности на имущество может быть признано недействительным в том случае, если есть основания для удовлетворения виндикационного требования"

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2006 г. N Ф08-5462/06-2289А "Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Налогового кодекса РФ, сославшись на то, что в соответствии с Федеральным законом от 4 ноября 2005 г. N 137-ФЗ взыскание налогов и санкций в заявленной сумме с 1 января 2006 г. происходит по решению налоговых органов без обращения в суд"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-5344/06 "Предмет и основания рассматриваемого по настоящему делу спора совпадают с предметом и основаниями спора, который был предметом судебного разбирательства по другому делу, в связи с чем решение суда надлежит отменить, производство по делу с учетом требований пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратить"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-5291/06-2223А "Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, не уведомленного о времени и месте его составления"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-5152/06-2173А "Суд обоснованно пришел к выводу о нарушении налоговым органом требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-5086/06-2134А "Управление нарушило установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения предпринимателя к ответственности. Решение суда отменено, в удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2006 г. N Ф08-4914/06-2084А "Решение суда первой инстанции о привлечении к административной ответственности общества вынесено по истечении установленного законом двухмесячного срока и подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-5088/06-2146А "Деяние предпринимателя правильно квалифицировано по статье 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-5206/06-2186А "Выводы суда о наличии в действиях Орлова Ю.А. состава правонарушения по части 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-5373/06 "Из норм Гражданского кодекса РФ, регламентирующих правоотношения из договора оказания услуг, и других законов не следует, что факт оказания услуг должны быть подтвержден лишь отчетами исполнителя и не может подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами"

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2006 г. N Ф08-4647/06 "Если правоустанавливающие документы на объект недвижимости у лица, обратившегося с заявлением об установлении юридического факта владения как своим собственным недвижимым имуществом отсутствуют, обжалование отказа регистрирующего органа в регистрации права собственности не имеет правового значения для разрешения вопроса о принадлежности заявителю объекта недвижимости"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-5083/06 "Требование связано с разрешением спора о праве и затрагивает интересы третьего лица, владеющего имуществом, но не привлеченного к участию в деле, поэтому заявление об установления факта владения и пользования объектами недвижимости на праве собственности подлежит оставлению без рассмотрения"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2006 г. N Ф08-4740/06 "Дело в части отказа в иске о взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности в порядке статьи 401 Гражданского кодекса РФ не соответствует материалам дела"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2006 г. N Ф08-4990/06 "Суды первой и апелляционной инстанций неправильно квалифицировали действия сторон по расторжению договора купли-продажи как отступное"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4873/06 "Недоказанность того, что недостатки проданного товара имеют существенный характер (ст. 475 Гражданского кодекса РФ), не предоставляет права покупателю требовать возврата уплаченных денежных средств. При наличии иных недостатков покупатель имеет иные способы защиты своего права"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-4910/06-2007А "Статьей 56 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае присуждения взыскателю предметов, указанных в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает эти предметы у должника и передает их взыскателю, составляя акт передачи"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-5150/06 "Судебный пристав-исполнитель вправе отказаться от рассмотрения в суде его заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Поскольку судебный пристав обладает правами заявителя, то при получении отказа от рассмотрения заявления, арбитражный суд вправе применить нормы статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и прекратить производство по делу"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2006 г. N Ф08-4493/06 "Возможность приобретения на основании договора аренды объектов недвижимости права постоянного бессрочного пользования земельным участком Земельным кодексом РФ не предусмотрена"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2006 г. N Ф08-3587/06 "Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу, что у ответчика возникла обязанность произвести оплату за пользование земельным участком исходя из установленных органами местного самоуправления ставок арендной платы и применяемых к ним коэффициентов"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2006 г. N Ф08-5211/2006-2184А "Определение Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2005 г. N 164-О вступило в силу немедленно после его провозглашения, следовательно, с этой даты подлежит применению при рассмотрении судами споров независимо от периода, за который орган Пенсионного фонда РФ произвел начисление страховых взносов"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4702/06 "Сама по себе приемка товара поставщиком и возврат его стоимости в отсутствие иных доказательств достаточным доказательством ненадлежащего качества товара не является"

Споры по приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4837/06 "Согласно пункту 2 статьи 43 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" с даты его вступления в силу продажа муниципального имущества осуществляется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом"

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4896/06 "Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд первой инстанции правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление администрации о расторжении договора аренды земельного участка (пункт 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-5156/06 "В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-5183/06 "При уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью приобретатель доли в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества о состоявшейся уступке. Поскольку на момент проведения оспариваемого общего собрания истец выбыл из состава участников общества, он не вправе обращаться с иском о признании недействительным решений указанного собрания"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-5242/06 "При определении действительной стоимости доли участника общества следует исходить из сведений, указанных в бухгалтерском балансе общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. При недостоверности данных бухгалтерской отчетности действительная стоимость доли участника общества должна определяться на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-5299/06 "Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-4620/06 "Утверждая временного управляющего, суд не учел, что письмом должник фактически заявил отвод этому арбитражному управляющему"

Основания освобождения от доказывания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-4929/2006-2085А "Согласно п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица"

Споры по лицензированию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-5209/06-2177А "Судебные инстанции установили, что общество осуществляет прием, хранение, выдачу (отпуск) и учет количества горюче-смазочных материалов, то есть пожароопасную деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации без соответствующей лицензии"

Возвращение апелляционной жалобы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-5218/06 "Поскольку в материалах дела имеется доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего жалобу на обжалование судебных актов, основания для оставления апелляционной жалобы без движения отсутствовали. Повторная жалоба подана до истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, поэтому суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил жалобу заявителю"

Исполнение решений третейских судов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-5260/06 "В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, поскольку решение принято за пределами арбитражного соглашения против лица, которое не являлось стороной соглашения об арбитраже и не участвовало в рассмотрении дела"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2006 г. N Ф08-5290/06 "Суд апелляционной инстанции неправильно применил к отношениям сторон статью 203 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу о перерыве течения срока давности, что привело к принятию незаконного судебного акта"

Арендная плата за землю

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2006 г. N Ф08-4432/06 "Вывод суда об отсутствии оснований для изменения платы за пользование земельным участком, необходимым для эксплуатации здания комбината, и взыскания ее с учетом коэффициента, не подлежащего применению к виду землепользования ответчика, является правильным и соответствует материалам дела"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2006 г. N Ф08-4834/06 "В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2006 г. N Ф08-5280/06 "Если отчуждателем вещи выступает лицо, за которым право собственности не зарегистрировано, но в то же время права на недвижимое имущество возникли у данного лица до вступления в силу Закона о регистрации, отсутствуют основания для признания сделки по отчуждению такого имущества недействительной"

Выкуп арендованного имущества

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2006 г. N Ф08-5285/06 "Суд определил расчет выкупной цены в соответствии с требованиями законодательства. Ответчик не оспорил расчет выкупной цены и не предоставил доказательства, опровергающие выводы суда о правомерности и обоснованности ее определения"

Споры по договору строительного подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2006 г. N Ф08-4704/06 "Постановлением Правительства РФ от 1 июля 2002 г. N 492 установлено, что гражданам, пострадавшим от паводка и лишившимся жилья, выделятся из федерального бюджета субсидии на строительство объектов. Предельный размер субсидий определяется органам исполнительной власти. Расходы на строительство объектов жилья не превысили установленных субсидий, поэтому на подрядную организацию и граждан не может быть возложено бремя по реализации указанного постановления"