Обзор судебной практики ФАС СКО

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2006 г. N Ф08-5306/2006-2229А "Удовлетворяя заявленные требования, суд первой и апелляционной инстанций обоснованно указал, что таможня не представила доказательств и не заявила оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4927/06-2091А "Перемещение припасов - таможенный режим, при котором товары, предназначенные для использования на морских (речных) судах, воздушных судах и в поездах, используемых для платной международной перевозки пассажиров либо для платной или бесплатной международной промышленной либо коммерческой перевозки товаров"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2006 г. N Ф08-5445/2006-2271А "Таможня не представила надлежащие доказательства наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров, применила четвертый метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила правило последовательности их применения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2006 г. N Ф08-5000/06-2102А "Вывод суда об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу, предусмотренному статьей 24 Закона РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-1 "О таможенном тарифе", соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2006 г. N Ф08-5008/06-2104А "Суд первой и апелляционной инстанций пришел к обоснованному выводу о том, что таможня не представила доказательств невозможности применения 2 - 5 методов определения таможенной стоимости"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-4091/06-1742А "Использование российским юридическим лицом судна на основании договора бербоут-чартера в соответствии с целями, предписанными данным видом договора, и при наличии документов, подтверждающих права фрахтователя на владение судном, является основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 271 Таможенного кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2006 г. N Ф08-5091/06-2150А "Определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод, таможня должна была иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения 1-го метода оценки стоимости товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2006 г. N Ф08-5201/06-2191А "Таможня не представила доказательств невозможности применения 2 - 5 методов определения таможенной стоимости товара и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила законодательно установленное правило последовательного их применения"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2006 г. N Ф08-5591/06-2344А "В силу положений действующего законодательства отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса РФ, возможен в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4879/06-2071А "Факт представления обществом 16 ноября 2005 г. в налоговую инспекцию заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес имеет значение для исчисления налога и не отменяет возможности применения ответственности, предусмотренной пунктом 7 статьи 366 НК РФ за нарушение срока подачи заявления (заявление о регистрации подается не позднее чем за два рабочих дня до даты установки игрового автомата)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2006 г. N Ф08-5061/06-2123А "В соответствии с пунктом 2 статьи 312 Налогового кодекса РФ, возврат ранее удержанного налога по выплаченным иностранным организациям доходам, в отношении которых международными договорами РФ, регулирующими вопросы налогообложения, предусмотрен особый режим налогообложения, осуществляется при условии предоставления следующих документов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2006 г. N Ф08-5531/06-2306А "Вычеты сумм НДС, указанных в пункте 6 статьи 171 Налогового кодекса РФ, производятся по мере постановки на учет объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, обозначенного во втором абзаце пункта 2 статьи 259 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2006 г. N Ф08-5421/06-2277А "Строительная площадка, поставленная на налоговый учет в налоговой инспекции, не является самостоятельным налогоплательщиком; именно общество, являющееся в силу статей 11 и 143 Налогового кодекса РФ, являющееся плательщиком НДС, вправе уплачивать и принимать к вычету налог, исчисленный с облагаемых операций каждого из обособленных подразделений иностранной организации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2006 г. N Ф08-5432/06-2274А "Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2006 г. N Ф08-5448/2006-2276А "В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2006 г. N Ф08-5548/2006-2308А "60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2006 г. N Ф08-5136/06-2152А "Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 февраля 2001 г. года N 3-П праву налогоплательщика на применение вычета по НДС, закрепленному пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса РФ, корреспондирует обязанность уплатить НДС в бюджет в денежной форме"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2006 г. N Ф08-5098/06-2148А "60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2006 г. N Ф08-5461/06-2278А "Требования статьи 169 Налогового кодекса РФ, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещения сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2006 г. N Ф08-5479/2006-2296А "В соответствии с положениями ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта РФ, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-4907/06-2073А "Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении налога, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортной продукции. Реализация права добросовестного экспортера не должна зависеть от фактических отношений его поставщиков и субпоставщиков по оформлению документации при продаже товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2006 г. N Ф08-5106/2006-2144А "Суд сделал вывод о том, что спорная сумма является общей задолженностью по налогам (сборам) и пеням, которая указана в требовании в виде информации для налогоплательщика, и не может повлечь для налогоплательщика юридических последствий, предусмотренных статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем, суд не проверил довод общества о том, что налоговая инспекция в бесспорном порядке взыскивает с общества справочно указанную в требовании задолженность"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2006 г. N Ф08-5601/06-2345А "Учитывая положения статьи 169 Налогового кодекса РФ, суд пришел к правильному выводу о несоответствии счетов-фактур обязательным требованиям налогового законодательства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2006 г. N Ф08-5654/2006-2359А "Самостоятельным основанием к возврату заявленных сумм из бюджета является нарушение налоговым органом порядка удовлетворения требований по обязательным платежам, подлежащим включению в реестр требований кредиторов"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2006 г. N Ф08-4848/06 "В силу статей 610, 621 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону (при аренде недвижимого имущества) за три месяца..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2006 г. N Ф08-4936/06 "Довод арендатора о прекращении арендных отношений и отсутствии оснований для взыскания платы за пользование арендуемым имуществом в связи с его последующим приобретением арендатором подлежит отклонению, поскольку до заключения договора купли-продажи арендуемого имущества и перехода права собственности на него к арендатору он обязан вносить плату за пользование имуществом"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2006 г. N Ф08-5585/06 "Согласно пункту 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ при уклонении одной из сторон от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2006 г. N Ф08-4252/06 "Решение о резервировании земельного участка для государственных или муниципальных нужд, принятое после обращения лица с заявлением о выкупе участка, может являться препятствием для его приватизации в случае, если резервирование осуществлено на основании градостроительной документации, касающейся планирования и застройки, утвержденной до обращения заинтересованного лица с заявлением о выкупе земельного участка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4497/06 "Общество не относится к числу лиц, которым в настоящее время могут быть предоставлены земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования (пункт 1 статьи 20 Земельного кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-5093/06 "По существу товарищество обжалует незаконность отказа в вынесении постановления об утверждении границ земельного участка, что препятствует оформлению кадастровой карты. При новом рассмотрении дела суду следует предложить товариществу уточнить заявленные требования, рассмотреть вопрос о законности и обоснованности отказа в вынесении акта об утверждении границ земельного участка и выяснить: на какой стадии оформления документов товариществу создаются препятствия"

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2006 г. N Ф08-5454/06 "Регистрирующий орган не вправе вносить изменения в учредительные документы юридического лица на основании уведомления службы судебных приставов о погашении задолженности должника перед кредитором посредством обращения взыскания на стоимость доли, принадлежащей должнику, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2006 г. N Ф08-5556/06-2323А "Действующее законодательство содержит условие об однократности уплаты страховых взносов в соответствующий бюджет пенсионного фонда"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2006 г. N Ф08-5214/06-2182А "Размер штрафа, подлежащего взысканию за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует определять от суммы причитающихся (начисленных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий год"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2006 г. N Ф08-5255/06 "Если у лица отсутствуют предусмотренные законом основания для оспаривания отказа уполномоченного органа в выдаче разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, надлежащим способом защиты является обращение с иском в суд о признании права собственности на самовольную постройку. Однако в этом случае истец должен представить доказательства того, что состояние строительных конструкций возведенного строения соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-4965/06 "Обязательным условием удовлетворения иска об истребовании имущества (виндикационного иска) является фактическое владение вещью ответчиком"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2006 г. N Ф08-5491/06-2294А "Для установления вины лица необходимо определить, имелась ли у него возможность для выполнения норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, и были ли приняты все зависящие от него меры по их соблюдению"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-5200/06-2185А "Таможня при назначении административного наказания не обосновала размер налагаемого на общество штрафа, следовательно, постановление таможни о привлечении к ответственности является необоснованным в части применения к обществу меры ответственности в виде наложения административного штрафа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-5366/06-2259А "Предприятие непосредственно осуществляет содержание жилого дома, которое заключается в выполнении установленных Правилами требований, предъявляемых к технической эксплуатации жилищного фонда, ответственность за нарушение которых предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ. Следовательно, предприятие является субъектом привлечения к ответственности по данной статье"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2006 г. N Ф08-5518/2006-2303А "Суд сделал обоснованный вывод, что принятие обеспечительных мер не нарушит баланс интересов общества и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также не может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования общества по существу спора. Ходатайство о принятии обеспечительных мер направлено на предотвращение причинения значительного ущерба общества"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-4770/06 "Поскольку заемщик допустил нарушения обязательств, являющиеся основанием для досрочного истребования кредита, банк правомерно предъявил требование о возврате кредита к нему и поручителю"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-4893/06 "Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя не нарушили прав и охраняемых законом интересов должника. В связи с этим у суда отсутствовали основания для удовлетворения жалобы должника на действия судебного пристава-исполнителя"

Исполнение решений третейских судов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-5104/06 "Заявление общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Кузбасской торгово-промышленной палате суд удовлетворил необоснованно, поскольку возможность заключения государственным унитарным предприятием договоров простого товарищества и распоряжения закрепленным за предприятием имуществом осуществлено без согласия собственника. Суду надлежало дать критическую оценку решению третейского суда"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-5126/06 "При добровольном выбытии из числа участников общества с ограниченной ответственностью право на обжалование решений общего собрания участников общества утрачивается"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2006 г. N Ф08-5422/06 "Поскольку в акте сверки отсутствует указание фамилии и должности лица, подписавшего акт от имени ответчика, а истец не может указать это лицо, акт не может быть принят в качестве доказательства совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, и не прерывает течения срока исковой давности..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-5335/06 "Поскольку задолженность признавалась в актах сверок, течение срока исковой давности прервалось"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2006 г. N Ф08-5386/06 "Покупатель, учитывая нарушение продавцом своих обязательств по передаче имущества, действуя разумно и осмотрительно, правомерно приостановил платежи за имущество; оснований для расторжения договора по требованию продавца не имеется"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-5305/06 "Суд правомерно не принял доводы ответчика о комиссионном характере взаимоотношений сторон и обоснованно квалифицировал спорные правоотношения как отношения по купле-продаже, оформленные по правилам статей 432 - 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик не предоставил доказательств обратного, хотя такая обязанность в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лежит на стороне, оспаривающей вывод суда о передаче товара по разовым сделкам купли-продажи"

Право хозяйственного ведения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-5070/06 "Поскольку уполномоченный собственник в лице Правительства РФ либо Федерального агентства по управлению федеральным имуществом не принимал решения о закреплении воздушных судов за федеральным унитарным предприятием, поэтому у него не могло возникнуть право хозяйственного ведения на воздушные суда, приобретенные за счет средств бюджета субъекта Федерации"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-5135/06 "Иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворен за счет заказчика - стороны по договору строительного подряда"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2006 г. N Ф08-5330/06 "Поскольку оспоримая сделка одобрена общим собранием акционеров в ходе судебного разбирательства, она не может быть признана недействительной"

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4634/06 "Согласно статье 30 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2006 г. N Ф08-4638/06 "Если правоустанавливающие документы на объект недвижимости у лица, обратившегося с заявлением об установлении юридического факта владения как своим собственным недвижимым имуществом отсутствуют, обжалование отказа регистрирующего органа в регистрации права собственности не имеет правового значения для разрешения вопроса о принадлежности заявителю объекта недвижимости"