Обзор судебной практики ФАС СКО

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5409/06 "Довод заявителя о нарушении судом статьи 178 АПК РФ при вынесении определения о взыскании судебных издержек необоснован, так как статья 112 Кодекса позволяет разрешить вопросы о распределении судебных расходов в определении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5812/06-2430А "Руководствуясь нормами статьи 110 АПК РФ, принципом разумности, суд сделал правомерный вывод об обоснованности заявленного размера судебных издержек, исходя из конкретных обстоятельств спора"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5926/06 "Решение суда в части уменьшения исполнительского сбора оставлено без изменения, поскольку довод заявителя о том, что дело рассмотрено в его отсутствие, и он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не подтвержден материалами дела"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-6001/06-2494А "Отсутствие наглядной информации о потребительских свойствах алкогольной продукции и противопоказаниях к ее применению в доступном для ознакомления потребителями месте образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5829/06-2427А "По смыслу статьи 17 Закона N 128-ФЗ на осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, необходима лицензия, поэтому ее отсутствие влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5843/06-2439А "У антимонопольной службы отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности за неисполнение предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5892/06-2453А "Выводы о нарушении правил расчетов с населением при продаже товаров сделаны только на основании исследования данных бухгалтерского учета, а не на основании того, что контрольно-кассовая машина не была применена при проведении наличных денежных расчетов за купленный товар"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5674/06 "Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта недопустим, когда такие обстоятельства отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в кассационном или надзорном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5895/06 "Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются новыми обстоятельствами, возникшими после принятия судебного акта, и могут быть основанием не для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-4969/06 "Поскольку основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления"

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5691/06 Согласно пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5720/06 "Суд неправомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку не исследовал вопрос о финансировании заявителем процедуры отсутствующего должника, не исследовал обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-5571/06-2436А "В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5877/06 "Оценив представленные документы, первая инстанция правомерно не признала их достаточными доказательствами для отстранения временного управляющего"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5851/06 "В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5824/06 "Согласно статьям 711 и 746 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5856/06 "Статья 34 Водного кодекса РФ устанавливает, что обособленные водные объекты могут принадлежать на праве собственности муниципальным образованиям, гражданам и юридическим лицам"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5976/06-2477А "Как видно из текста решения о взыскании налоговой санкции, оно вынесено в соответствии со статьей 103.1 НК РФ на основании решения о привлечении к налоговой ответственности, которое отсутствует в материалах дела, в связи с чем невозможно определить обстоятельства совершенных налоговых правонарушений, документы, подтверждающие правонарушения и другие сведения, которые в силу статьи 101 Налогового кодекса РФ должны содержаться в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5722/06-2381А "Судом обоснованно сделан вывод о том, что налоговая инспекция не доказала событие налогового правонарушения, поскольку обществом представлены доказательства направления в налоговую инспекцию сведений о движении денежных средств по обоим расчетным счетам в срок, установленный статьей 86 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5731/06-2388А "Для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также и права на возмещение НДС, налогоплательщик обязан представить в налоговую инспекцию документы, предусмотренные пунктом 4 статьи 165 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5797/2006-2431А "При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням учитывается совокупность следующих сроков: трехмесячного срока, установленного статьей 70 Налогового кодекса РФ; срока на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику требовании; шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5798/06-2429А "Одновременное снятие с налогового учета и постановка на учет одних и тех игровых автоматов не изменяет общее количество установленных игровых автоматов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5809/06-2425А "Статья 119 Налогового кодекса РФ предусматривает исчисление штрафа из сумм налога, подлежащих уплате на основании декларации, поданной с нарушением установленного срока. Декларация, представленная филиалом, является декларацией головной организации, которая подана своевременно в инспекцию по месту нахождения головной организации. Сумма налога, подлежащая уплате на основе этой декларации головной организацией, не может служить основанием для начисления штрафа филиалу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5836/06-2424А "Одним из существенных условий для применения правил принудительного взыскания налога во внесудебном порядке является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5839/06-2443А "Предприниматель необоснованно применил коэффициент F=0,27 вместо А1=0,3, что привело к занижению единого налога на вмененный доход за оспариваемый период. Суд признал правомерным начисление предпринимателю недоимки и пеней"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5791/06-2421А "Недобросовестность налогоплательщика должна доказываться налоговым органом, который вправе в целях обеспечения баланса государственных и частных интересов осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражные суды соответствующие доказательства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-2894/06-1230А "Отсутствие ставок земельного налога, установленных нормативными актами Республики Ингушетия и органов местного самоуправления города Назрань, не является основанием для освобождения землепользователей от уплаты земельного налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5597/06-2350А "Документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5801/06-2413А "Подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются и иные обстоятельства (помимо указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 112 Кодекса), которые могут быть признаны судом смягчающими ответственность"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5487/06-2414А "Основным признаком отнесения имущества организации к объекту налогообложения по налогу на имущество организаций является в соответствии со статьей 374 Налогового кодекса РФ его признание в качестве объекта основных средств по правилам бухгалтерского учета"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5316/06-2398А "Принимая решение о сумме подлежащего взысканию штрафа, суд обоснованно применил статьи 112 и 114 Налогового кодекса РФ, указав на смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5539/06-2456А "Решение налоговой инспекции о взыскании штрафа признано необоснованным, так как у общества имелась переплата, перекрывающая сумму налога, подлежащего уплате по уточненной декларации"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5806/06-2432А "Суд сделал правильный вывод о том, что таможня предприняла достаточные меры для надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5684/2006-2368А "В соответствии со статьей 19 Закона РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию РФ товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы РФ. Таможенный орган вправе принять решение о несогласии с использованием избранного метода определения таможенной стоимости товаров и предложить декларанту определить таможенную стоимость товаров с использованием другого метода..."

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5879/06 "В силу пункта 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в суд в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5261/06-2351А "Налоговая инспекция, заявляя об отмене обеспечительных мер, не привела доводов и соответствующих доказательств, позволяющих установить наличие убедительных оснований, что по окончании разбирательства по делу у общества будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого ненормативного правового акта"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5888/06 "Судебные акты об отказе в принятии обеспечительных мер отменены, поскольку выводы суда о том, что заявленные меры не связаны с предметом обжалования, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-4630/06 "У суда отсутствовали предусмотренные Законом основания для применения по делу обеспечительных мер, поскольку принятые обеспечительные меры несоразмерны исковым требованиям"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5912/06 "Поскольку ответчиком в течение срока исковой давности совершались действия по частичной уплате долга, у суда отсутствовали основания для отказа в иске по мотиву пропуска исковой давности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5435/06 "В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5989/06 "Арендатор после истечения срока действия договора аренды, несмотря на письменные уведомления администрации о прекращении договора, продолжал пользоваться земельным участком, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение об отказе в иске и обязал ответчика освободить земельный участок"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5473/06 "Суд апелляционной инстанции, прекратив производство по делу, не учел, что спор связан с исполнением договора и носит экономический характер"

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5769/06 "Основания для отмены решения и прекращения производства по делу по части 2 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют, поскольку вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принят по спору между теми же лицами, о том же предмете, но по иным основаниям"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5779/06 "Согласно статье 963 Гражданского кодекса РФ страховщик может быть освобожден от обязанности выплаты страхового возмещения лишь при наступлении страхового случая вследствие умысла либо грубой неосторожности страхователя, когда это предусмотрено законом"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5802/06 "Апелляционная инстанция при определении размера подлежащей взысканию неустойки правомерно исходила из условий договора, приложений к нему и ст. 333 Гражданского кодекса РФ"

Производство по делам о решениях третейских судов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5827/06 "Обращение с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции возможно только в случаях, предусмотренных международным договором РФ и федеральными законами. Такая возможность установлена в пункте 3 статьи 16 Закона о международном коммерческом арбитраже, но не предусмотрена статьей 17 Федерального закона о третейских судах..."

Представительство в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5832/06 "Если полномочия представителя оформлены доверенностью, подписанной руководителем и удостоверенной печатью юридического лица, это юридическое лицо считается получившим обозначенной в доверенности имущество, если не доказано иное"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5861/06 "Поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате товара в соответствии с условиями договора, что привело к неполучению истцом причитающихся ему денежных средств, покупатель обязан оплатить товар"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф08-5898/06 "В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 статьи 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором"

Споры по приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5062/06 "Действующее законодательство не предусматривает возможности приватизации земель особо охраняемых природных территорий и земель водоохранного и санитарно-защитного назначения. Поэтому суд апелляционной инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия главы администрации, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка и заключения договора купли-продажи"

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5180/06 "Исковые требования удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение администрацией обязательств по договору по предоставлению в собственность общества квартир в строящемся доме является основанием для взыскания в пользу ОАО концерна "Цитрон" заявленных убытков. При этом убытки подлежат взысканию за счет казны муниципального образования"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5557/06 "Павильон, на который зарегистрировано право собственности, не является недвижимостью, в связи с чем государственная регистрация права собственности на него за предпринимателем признана недействительной"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5563/06 "Денежные средства, уплаченные за пользование земельным участком в случае, если договор аренды расположенного на нем недвижимого имущества, является незаключенным, могут считаться неосновательно полученными лишь в части, превышающей размер причитающегося собственнику земельного участка возмещения"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5620/06 "Поскольку покупатель обратился в арбитражный суд об урегулировании разногласий по договору поставки, вывод суда о том, что отбор газа покупателем считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки газа на условиях поставщика, признан ошибочным"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5810/06 "Поскольку истец не представил доказательств наличия у него приборов учета, их установки в надлежащем порядке, суд обоснованно отклонил его доводы о меньшем объеме энергопотреблении в спорные месяцы, а также признал правомерными расчеты ответчика"

Споры об авторских правах

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5817/06 "Согласно пункту 2 статьи 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф08-5844/06-2441А В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование пенсионному фонду отказано, поскольку требование об уплате взносов направлено ответчику с нарушением срока, установленного ст. 70 НК РФ, а заявление в арбитражный суд подано с нарушением пресекательного срока, установленного ст. 48 НК РФ