Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.

Обзор судебной практики ФАС СКО

27.12.06, 17:34 Печать

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2006 г. N Ф08-5438/06 "Суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства и правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 1102 и 1107 Гражданского кодекса РФ)"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 ноября 2006 г. N Ф08-5999/06-2493А "С 1 января 2004 г. общество перешло на упрощенную систему налогообложения. На основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением сумм налога, подлежащего уплате в соответствии с Налоговым кодексом РФ при ввозе товаров на таможенную территорию РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5928/2006-2472А "Общество, предоставив в налоговую инспекцию пакет документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, обоснованно заявило о возмещении спорной суммы налога на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5721/06-2473А "Установление, изменение и отмена местных налогов и сборов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах находится в компетенции представительного органа муниципального образования (статья 55 Закона РФ от 6 июля 1991 г. N 1550-1 "О местном самоуправлении в РФ", статья 39 Федерального закона от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ")"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-5718/06-2385А "Факт отсутствия по месту регистрации субпоставщика общества сам по себе не является основанием для отказа в праве на получение вычета по налогу на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-5726/2006-2384А "В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 150 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию РФ технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5981/2006-2481А "В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку, которые получены в виде взносов (вкладов) в уставный (складочный) капитал (фонд) организации (включая доход в виде превышения цены размещения акций (долей) над их номинальной стоимостью (первоначальным размером)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5998/2006-2492А "Пункт 2 статьи 5 Налогового кодекса РФ предусматривает, что акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Следовательно, для распространения нормативного правового акта на отношения, возникшие до его принятия, необходимо специальное указание на это в самом нормативном правовом акте при условии, что принимаемый акт не устанавливает новые обязанности..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5964/06-2475А "Неполучение ответа по результатам встречной проверки или невозможность проведения проверки субпоставщиков общества сами по себе не являются основанием для отказа в возмещении налога. Затруднение для налоговой инспекции проверить уплату налога субпоставщиками общества не должно влечь для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в применении налоговых вычетов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5971/06-2488А "Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-5702/06-2383А "Пунктом 2 статьи 172 Налогового кодекса РФ предусмотрены случаи использования налогоплательщиком собственного имущества в расчетах за приобретенные товары, работы и услуги. При этом способы использования не оговорены"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5934/06-2471А "Утверждение налоговой инспекции о том, что спорные выплаты являлись расходами общества на оплату труда, исследовалось судом, который пришел к выводу о том, что оно носит предположительный характер и документально не подтвержден"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5748/06-2495А "Ведение предпринимателем расчетов за товары с использованием платежных карт не свидетельствует об осуществлении им иной торговли, кроме розничной, поэтому у налоговой инспекции отсутствовали основания для начисления заявителю налогов по общей системе налогообложения"

Дела об установлении юридических фактов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5378/06 "Согласно пункту 3 статьи 221 АПК РФ суд при рассмотрении заявления об установлении юридического факта устанавливает, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы"

Оперативное управление

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5460/06 "Собственник, передав учреждению имущество на праве оперативного управления, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5897/06 "В случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника право оперативного управления имуществом прекращается"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5780/06 "Поскольку при заключении спорного договора у руководителя унитарного предприятия имелась заинтересованность, а доказательства согласия собственника имущества предприятия на его совершение не представлены, суд правомерно признал договор недействительным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5925/06 "Заявитель жалобы, участник общества - покупателя, не опроверг выводы суда о заключении сделки обществом - продавцом с нарушением порядка совершения сделок с заинтересованностью и крупных сделок"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5615/06 "Неправильное представление о норме права - заблуждение, связанное с незнанием закона, не предусмотрено в качестве основания для применения статьи 178 Гражданского кодекса РФ"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5874/06 "Внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника по основаниям, предусмотренным статьей 102 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5913/2006-2458А В силу пункта 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5933/06 "Согласно пункту 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5760/06 "Поскольку положение о порядке оформления земельно-правовых документов на территории муниципального образования город Краснодар применено судом в период действия статей 34, 38 Земельного кодекса РФ, и оно не соответствовало изложенным в этих статьях принципам, суду апелляционной инстанции следовало руководствоваться нормами Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5253/06 "Поскольку право постоянного (бессрочного) пользования общества на спорный земельный участок в установленном законом порядке не прекращено, оно не могло возникнуть у предприятия"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-5992/06 "Обжалуемый судебный акт не содержит каких-либо выводов относительно неправомерности (либо законности) уточненных исковых требований. В решении отсутствуют мотивы, по которым отклонены доводы общества о наличии у него убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора; не указано, почему судом не применены нормы закона, на которые истец сослался в обоснование своих требований"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф08-6016/06-2497А "В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ЗАО, что свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением установленного законом порядка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5501/2006-2463А "Арбитражным судом рассматриваются дела в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, которым не предусмотрено направление дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в административный орган"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5579/2006-2465А "Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за отсутствие Правил продажи отдельных видов товаров в части особенности правил продажи алкогольной продукции является правомерным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5916/06-2468А "Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что общество правомерно привлечено к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5046/06-2130А "Строительство объектов без утвержденного проекта, имеющего положительное заключение государственной экологической экспертизы, является нарушением законодательства РФ об экологической экспертизе и свидетельствует о наличии в действиях лица, осуществляющего это строительство, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.4 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5761/06-2515А "То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении не указан адрес места совершения правонарушения, суд необоснованно признал существенным нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку в протоколе описано существо правонарушения и факт его совершения обществом не оспорен"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5140/06 "Требования истца носят общий и неопределенный характер, удовлетворение заявленных требований не приводит к защите или восстановлению прав акционера, поэтому основания для удовлетворения иска отсутствуют"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5192/06 "Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта недопустим, когда такие обстоятельства отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в кассационном или надзорном порядке"

Споры о перемене лиц в обстоятельствах

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5413/06 "Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок (подобные оговорки в договоре цессии отсутствуют) приобретает те же права, какие имел уступивший это право прежний кредитор"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5414/06 "В силу абзаца второго статьи 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5962/06 "Доказательства внесения изменений в договор о целевом использовании участка в деле отсутствуют. В этой связи уплате подлежала арендная плата, рассчитанная с учетом коэффициента целевого использования, применяемого для объектов стационарной торговли"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5704/06 "Заказчик, оспаривая объем и стоимость работ при наличии подписанного без замечаний акта сдачи-приемки работ, должен доказать несоответствие сведений, содержащихся в подрядной документации, полученному им фактическому результату работ"

Споры по лицензированию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5753/06-2489А "Законодательство в области охранной деятельности и организации игорного бизнеса прямо не определяет содержание обеспечения условий личной безопасности игроков и посетителей игорных заведений, в том числе не содержит указания на заключение прямого договора с лицензированным охранным предприятием"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5831/06-2433А "Деятельность по реализации автомобильных аптечек первой медицинской помощи относится к фармацевтической деятельности и подлежит лицензированию"

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5853/06 "Нахождение в едином государственном реестре юридических лиц недостоверных сведений не позволяет осуществлять надлежащим образом налоговый контроль и затрагивает интересы неопределенного круга лиц, поэтому решение налогового органа о регистрации изменений в учредительные документы юридического лица на основании недостоверных сведений не может быть оставлено в силе"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5927/06 "Поскольку истец при расчетах неправомерно включал в объемы услуг по транспортировке электроэнергии объемы энергии, потребленные его собственными котельными, у него возникли обязательства из неосновательного обогащения, которые ответчик был вправе зачесть при очередной оплате"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5472/06 "Энергоснабжающая организация не предоставила доказательств наличия сверхнормативных потерь энергии в сетях транспортирующей организации, которые необходимо было бы учитывать при расчете объема оказанных услуг по транспортировке энергии"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5956/06-2485А "Индивидуальные предприниматели обязаны зарегистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда России в качестве страхователей по месту жительства физических лиц, осуществляющих прием на работу (выплачивающих вознаграждение)"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5972/06-2478А "При использовании резервного метода таможенная стоимость определяется с учетом цен, сложившихся в мировой практике, при этом цена на тот или иной товар, сложившаяся в мировой практике, должна соотноситься с конкретным товаром, способом, позволяющим его однозначно идентифицировать"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-5871/2006-1445А "Правовое положение, изложенное в пункте 2 статьи 18 Закона РФ "О таможенном тарифе", означает, что таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 Закона право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов"

Споры о реорганизации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2006 г. N Ф08-5993/06 "Под единогласным решением о реорганизации кооператива следует понимать результаты голосования членов кооператива и уполномоченных представителей ассоциированных членов, имеющих право решающего голоса на внеочередном общем собрании. Ассоциированный член сельскохозяйственного кооператива, не участвовавший в общем собрании членов кооператива как лицо, не включенное в состав уполномоченных представителей ассоциированных членов, не вправе оспаривать решение общего собрания о реорганизации..."

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5389/06 "Согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" основанием для исключения участника из общества может являться как грубое нарушение им своих обязанностей, так и существенное затруднение деятельности общества действиями либо бездействием участника"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5418/06-2460А "Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5941/06 "Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5875/06 "Срок, устанавливаемый арбитражным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении жалобы без движения"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-5919/06 "Довод заявителя о необоснованности уменьшения судом взыскиваемой неустойки отклонен, так как судебные инстанции приняли во внимание, что ответчик произвел оплату услуг, и заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф08-6103/06 "Поскольку нахождение спорного здания в собственности Республики Дагестан допускается законодательством, и указанное имущество не используется органами местного самоуправления, муниципальными унитарными предприятиями, муниципальными учреждениями, то распоряжение Правительством Республики Дагестан этой недвижимостью не нарушает права и законные интересы муниципального образования г. Махачкалы"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-5224/06 "Рассмотрение заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом и применении упрощенной процедуры банкротства не противоречит закону, не препятствует в случае обнаружения имущества должника прекращению упрощенной процедуры банкротства в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве и переходу к общим процедурам банкротства"

Споры по перевозке грузов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-5554/06 "Суд первой инстанции, установив, что грузоотправитель в транспортной железнодорожной накладной исказил сведение о весе груза, правомерно удовлетворил иск перевозчика о взыскании штрафа"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-5771/06 "Согласно статьям 17, 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции от 9 июня 2003 г., 29 июня 2004 г. и 22 августа 2004 г.) обязательным приложением к документам, необходимым для государственной регистрации прав на недвижимость, является кадастровый план земельного участка. Представления кадастрового плана не требуется, если ранее он уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-5886/06 "Согласно статьям 301, 304, 305 Гражданского кодекса РФ права на истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск), а также на защиту прав от нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск), принадлежат лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором"

Автор: Гарант
yandex_share