Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2006 г. N Ф08-6682/06-2776А "Суд сделал обоснованный вывод о правомерности вынесения решения налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной подпунктом 2 пункта 7 статьи 366 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2006 г. N Ф08-6326/06-2636А "Законодательство в области охранной деятельности и организации игорного бизнеса прямо не определяет содержание обеспечения условий личной безопасности игроков и посетителей игорных заведений, в том числе не содержит указания на заключение договора с лицензированным охранным предприятием либо на необходимость непосредственного присутствия лицензированного охранника в помещении игрового клуба. Таким образом, организатор игорного заведения вправе самостоятельно избирать способ охраны своего игорного заведения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2006 г. N Ф08-6336/06-2635А "Материалами дела не подтверждается безвозмездная передача продукции заявителю по внешнеэкономическим сделкам от его иностранных партнеров, получение предпринимателем дохода от безвозмездного получения товара, следовательно, у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления НДФЛ, пени по НДФЛ и штрафа по статье 122 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2006 г. N Ф08-6377/06-2652А "В силу пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ предприниматель вправе изменить объект налогообложения после подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2006 г. N Ф08-6571/06-2725А "Основанием для привлечения к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ является нахождение в игорном зале снятых с учета объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2006 г. N Ф08-6550/06-2706А "Общество представило доказательства оприходования услуг, счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ, платежные поручения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2006 г. N Ф08-6578/06-2730А "Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении уплаченного поставщику НДС и обязании возвратить налог из бюджета не может быть удовлетворено судом без проверки доводов налогового органа относительно условий формирования налоговых вычетов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2006 г. N Ф08-6603/06-2729А "Согласно определению Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 г. N 138-О по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Добросовестность налогоплательщика является преимущественным фактором при исследовании правомерности предъявления сумм НДС к вычету"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2006 г. N Ф08-6067/06-2514А "Суд должен оценить правомерность отказа налоговой инспекцией в возмещении налога с учетом документов, представленных обществом для проведения камеральной проверки в налоговую инспекцию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2006 г. N Ф08-6643/2006-2736А "Требования статьи 169 Налогового кодекса РФ, устанавливающие порядок оформления счетов-фактур имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещению сумм НДС, предъявленных продавцом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2006 г. N Ф08-6599/06-2728А "Лишение налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета по причине отсутствия доказательств перечисления сумм налога в бюджет субпоставщиком при отсутствии доказательств недобросовестности самого налогоплательщика обоснованно признано судом противоречащим налоговому законодательству"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2006 г. N Ф08-6634/06-2735А "Представление налогоплательщиком в налоговую инспекцию документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, является необходимым условием для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по экспортным операциям. По смыслу указанной статьи, эти документы должны быть достоверными, относящимися к определенной экспортной операции, составлять единый комплект и не иметь противоречий в содержащихся в них сведениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2006 г. N Ф08-6671/06-2764А "Когда во взаимоотношениях с налоговым органом обособленное подразделение (филиал) организации действует от имени и в интересах налогоплательщика, исполняет его обязанность по уплате налогов и сборов, налогоплательщик вправе по месту своего нахождения реализовать право на возврат излишне уплаченного налога путем обращения в налоговый орган по месту уплаты налога с соответствующим заявлением"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2006 г. N Ф08-6676/06-2766А "Любое изменение количества объектов налогообложения налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения (пункт 3 статьи 366 Налогового кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6737/06-2792А "Федеральным законом от 22 июля 2005 г. N 119-ФЗ в пункт 3 статьи 170 Налогового кодекса РФ внесены изменения, согласно которым при переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы в соответствии с главами 26.2 и 26.3 Налогового кодекса РФ суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса, подлежат восстановлению..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6773/2006-2793А "В соответствии со статьей 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6645/06-2749А "Суд сделал обоснованный вывод о том, что срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней не пропущен"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6622/06-2748А "Суд обоснованно указал на то, что приостановление расходных операций по счетам общества не освобождает общество от обязанности уплатить сумму страховых взносов и не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-5188/06 "Обстоятельства, на которые ссылается Министерство обороны - недостоверность первоначально предоставленных документов, выявлены в ходе предварительного расследования по уголовному делу и не установлены вступившим в законную силу приговором суда, поэтому не являются вновь открывшимися обстоятельствами"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6619/06-2739А "Суд первой инстанции не принял всех необходимых мер для надлежащего извещения заинтересованного лица, рассмотрев спор в его отсутствие. Дело направлено на новое рассмотрение"

Споры о приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6272/06 "Размеры водоохранной зоны р. Дон могут быть определены на основании нормативных актов, поэтому отсутствие в генплане развития города, кадастровом плане земельного участка, иных плановых картографических материалах сведений о водоохранной зоне не свидетельствует об отсутствии водоохранной зоны реки Дон. Учитывая особую значимость водоохранных зон, до утверждения уполномоченным органом их границ следует руководствоваться минимальными размерами водоохранных зон"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6002/06 "Поскольку расходы по техническому обслуживанию и содержанию арендуемого помещения в многоквартирном доме возложены на арендодателя, судебные инстанции правомерно взыскали с него задолженность по оплате указанных расходов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2006 г. N Ф08-6060/06 "Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ, субъектов РФ или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6194/06 "Требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества о внесении изменений и дополнений в учредительные документы этого общества может быть соединено в одном заявлении с требованием о признании недействительным акта регистрирующего органа о государственной регистрации этих изменений и дополнений, если доводы о недействительности акта регистрирующего органа основаны на недействительности решения общего собрания, и к участию в деле привлечены как регистрирующий орган, так и само общество"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6509/06 "Должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий органов местного самоуправления, является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6760/06 "В силу статей 254, 257, 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2006 г. N Ф08-6333/06 "Ответчик не приобрел права собственности на возведенные им самовольные постройки, в связи с чем они подлежат сносу (статья 222 ГК РФ)"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-5945/06 "Суды не установили, имеется ли причинная связь между бездействиями ответчика и убытками, а также вина заказчика в том, что исполнитель, не получив аванс, приступил к выполнению работ, при условии, что договором предусмотрено их выполнение после получения аванса; какие меры принял истец для уменьшения размера убытков; является ли взысканная сумма убытками либо это стоимость выполненных работ по договору подряда. Судебные акты на основании пункта 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменены..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2006 г. N Ф08-6490/06 "Для установления факта строительства с существенным нарушением строительных норм и правил судам следовало располагать заключением судебно-строительной экспертизы, поскольку имеющиеся в деле документы противоречивы, а выяснение этих обстоятельств требует специальных познаний в области строительства"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6499/06-2700А "Вывод суда первой и апелляционной инстанций об обоснованности требований о взыскании судебных расходов сделан на основании оценки имеющихся доказательств с учетом их относимости, допустимости и достоверности"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6589/06 "Обеспечительные меры должны быть относимы к предмету спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2006 г. N Ф08-6463/06 "Поскольку спорная пшеница была связана с оспариваемыми сделками, суд обоснованно наложил на нее арест в порядке обеспечения иска"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6751/06-2786А "Выводы суда о незаконности действий таможенных органов недостаточно обоснованы и подлежат дополнительной проверке с учетом положений статей 149, 152, 153, 323 Таможенного кодекса РФ. При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, какие права общества нарушены каждым конкретным действием таможенных органов и их должностных лиц и какой норме права они не соответствуют"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2006 г. N Ф08-6459/06-2671А "Суд сделал правильный вывод о том, что таможня не доказала правильность изменения кода, заявленного обществом, на код 7325999000 "изделия литые прочие из черных металлов"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2006 г. N Ф08-6543/06-2718А "Налоговая инспекция не представила доказательств, опровергающих доводы общества о соблюдении правил реализации алкогольной продукции и отсутствии события вменяемого административного правонарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2006 г. N Ф08-6363/06-2645А "Отсутствие документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в момент проверки само по себе не образует состава правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2006 г. N Ф08-6683/06-2775А "В случае неприменения контрольно-кассовой машины вина юридического лица или предпринимателя, чьим работником непосредственно совершено административное правонарушение, состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2006 г. N Ф08-6206/2006-2586А "Составление протокола в отсутствие законного представителя юридического лица, извещенного о времени и месте составления протокола, не является нарушением установленного порядка привлечения к административной ответственности и основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к ответственности"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2006 г. N Ф08-6015/06 "Вывод судов первой и апелляционной инстанций о недоказанности истцом факта переплаты по договору (неосновательного обогащения ответчика) основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, их оценке в соответствии с требованиями статей 71 и 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Переоценка исследованных судом доказательств и сделанных на их основе выводов не входит в полномочия кассационной инстанции (статьи 286 и 287 Кодекса)"

Споры по энерго- и газоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2006 г. N Ф08-6475/06 "Поскольку истец не представил доказательства поставки газа ответчику в спорный период, суд правомерно отклонил иск"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2006 г. N Ф08-6053/06 "Предприятие передало обществу право требования задолженности своих потребителей за потребленную до уступки права электроэнергию в объеме, подтвержденном актами сверки взаиморасчетов между потребителями и предприятием"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2006 г. N Ф08-6290/06 "Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, поскольку действия по аресту недвижимого имущества должника совершены в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов должника"

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2006 г. N Ф08-6249/06 "Суд необоснованно взыскал убытки, причиненные отключением электроэнергии, так как размер убытков, факт их причинения вследствие противоправного поведения ответчика документально не подтвержден"

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2006 г. N Ф08-6456/06 "В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказать факт поставки воды (принятия сточных вод) в заявленном объеме, неисполнение ответчиком обязательства по ее оплате, а также размер непогашенной задолженности лежит на лице, указывающем данные обстоятельства в качестве обоснования иска. В нарушение указанной процессуальной нормы суд переложил бремя доказывания обстоятельств выполнения истцом обязательств по договору на ответчика"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2006 г. N Ф08-6511/06 "Решение суда о взыскании с пансионата представительной оплаты услуг за организацию и размещению отдыхающих является правильным, так как заказчик отказался от оказания услуг, фактически услуги пансионат не оказывал"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2006 г. N Ф08-6401/06 "Поскольку оспоримая сделка не признана судом недействительной, выводы суда о ее несоответствии закону необоснованны. Поэтому отсутствуют основания для признания незаконными действий регистрирующего органа по регистрации договора"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2006 г. N Ф08-6173/06 "Согласно статье 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления настоящего Закона в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей"

Оперативное управление

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2006 г. N Ф08-6397/06 "Вывод суда об отсутствии у истца полномочий на взыскание стоимости квартир, переданных по недействительной сделке, ошибочен, поскольку в силу статьи 301 ГК РФ лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, вправе истребовать это имущество из чужого незаконного владения, кроме того, согласно Положению о Управлении Северо-Кавказского округа внутренних дел МВД России одной из основных функций управления является осуществление управления недвижимым и движимым имуществом войск округа"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2006 г. N Ф08-5910/06 "При получении денежных средств в кредит заемщик должен иметь реальную возможность самостоятельно распорядиться данными средствами"