Обзор судебной практики ФАС СКО

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 г. N Ф08-6780/06 "Поскольку решение о признании сделки недействительной не подлежит исполнению, а возможность причинения значительного ущерба не доказана, суд правомерно на основании пункта 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказал в применении обеспечительной меры"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6979/06-2886А "Суд не установил, что по окончании разбирательства по делу у общества будет достаточно средств для незамедлительного исполнения решения, встречное обеспечение общество также не представило"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 г. N Ф08-6810/06-2812А "Согласно статье 118 Налогового кодекса РФ нарушение налогоплательщиком установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета влечет взыскание штрафа в размере 5 тыс. рублей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6889/06-2840А "Согласно пункту 9 статьи 274 Налогового кодекса РФ при исчислении базы, облагаемой налогом на прибыль, доходы, возникшие от сельскохозяйственной деятельности, уменьшаются на расходы, возникающие при осуществлении этой деятельности, независимо от того, к какой группе расходов они относятся"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6921/06-2839А "60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6897/06-2848А "Суд первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовал представленные доказательства и обоснованно учел обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6852/06-2800А "Для получения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической оплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6881/06-2843А "Cуд пришел к обоснованном выводу о том, что спорное имущество, находящееся на балансе общества, не должно подлежать включению в налогооблагаемую базу по налогу на имущество как необходимое для процесса оказания санаторно-курортных и оздоровительных услуг"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6604/06-2885А "Для подтверждения права на вычет по НДС необходимо: подтверждение оплаты налога, включенного в стоимость товара, оприходование данного товара и наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со ст. 169 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6992/06-2887А "Суд сделал обоснованный вывод о том, что уплата обществом налога продавцу товара подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам с выделенными отдельной строкой суммами НДС, надлежаще оформленными счетами-фактурами и товарными накладными. Недобросовестность общества при реализации права на налоговый вычет по НДС по операциям, совершенным с его контрагентами налоговая инспекция не доказала"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6706/06-2822А "Установив отсутствие у налоговой инспекции оснований для применения максимального размера ответственности, суд, в соответствии с законом, признал оспариваемое постановление незаконным и изменил его в части назначения наказания, применив предупреждение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6785/06-2825А "В соответствии с пунктом 10 статьи 12 этого Закона от уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений, физкультурно-спортивных учреждений) независимо от источника финансирования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6984/2006-2889А "Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о недоказанности налоговым органом правомерности привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6888/06-2842А "60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6907/06-2845А "Неполучение ответа по результатам встречной проверки или невозможность проведения проверки поставщиков или субпоставщиков общества само по себе не является основанием для отказа в возмещении налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6961/2006-2881А "Вывод суда о правомерности действий банка по осуществлению операций по счетам до момента получения решений налоговой инспекции является обоснованным, поскольку банк не знал и не мог знать о принятых налоговым органом решениях до поступления их в банк в конкретный день и конкретное время"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6981/06-2892А "Объектом обложения единым сельскохозяйственным налогом признаются сельскохозяйственные угодья, находящиеся в собственности, во владении и (или) в пользовании налогоплательщика"

Споры, связанные с деятельностью кооперативов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 г. N Ф08-6830/06 "Уведомление о предстоящем рассмотрении вопроса, относящегося к исключительной компетенции общего собрания, в обязательном порядке направляется всем членам кооператива, имеющим право участия в голосовании по данному вопросу. При нарушении указанного требования решение общего собрания членов кооператива считается неправомерным"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 г. N Ф08-6841/06 "Поскольку истец не доказал, что оспариваемая сделка нарушает его права, суд правомерно отклонил иск о признании ее недействительной"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6940/06 "Суд правильно отказал в признании сделки недействительной, поскольку все основания недействительности, приведенные истцом, были предметом рассмотрения по другому делу с участием тех же лиц"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 г. N Ф08-6268/06 "Поскольку покупатель своими конклюдентными действиями одобрил сделку (оплатил частично товар), суд правомерно отклонил его довод о том, что договор подписан неуполномоченным лицом и поэтому является недействительным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6905/06 "Суд при рассмотрении иска о признании недействительными договоров обоснованно исходил из того, что на момент подписания оспариваемых сделок директор общества обладал соответствующими полномочиями, и его контрагенты при заключении договоров исходили из наличия у него полномочий на их совершение от имени общества"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 г. N Ф08-6941/06 "Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности за оказанные услуги, суд исследовал все предоставленные доказательства и дал им надлежащую оценку"

Споры по договору хранения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 г. N Ф08-6929/06 "При наличии между сторонами договоров купли-продажи и хранения, суды не определили правоотношения, на которых истец основывает свое требование о взыскании неустойки"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6891/06-2841А "Поскольку общество не является лицом, обязанным уплачивать таможенные платежи, то положения статьи 352 Таможенного кодекса РФ о взыскании таможенных пошлин, налогов за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, в части взыскания пени не подлежат применению"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6867/06-2803А "Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон РФ "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6769/06-2791А "Определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод, таможня должна была иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки стоимости товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6887/2006-2847А "Таможня не доказала недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и необходимость ее корректировки, поэтому решение таможенного органа по доначислению таможенных платежей обоснованно признано судом недействительным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6764/06-2787А "Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-1 "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-7014/06-2890А "При использовании резервного метода таможенная стоимость определяется с учетом цен, сложившихся в мировой практике, при этом цена на тот или иной товар, сложившаяся в мировой практике, должна соотноситься с конкретным товаром, способом, позволяющим его однозначно идентифицировать"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6851/06 "Списание банком с расчетного счета истца (организации, в отношении которой введена процедура конкурсного производства) денежных средств на основании инкассовых поручений налогового органа является неправомерным, поскольку нарушает принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, установленные Законом о банкротстве. Поэтому судебные инстанции правильно удовлетворили требование истца о взыскании с ответчика необоснованно списанных сумм"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6719/06 "Согласно статье 35 Закона о банкротстве представитель собственника имущества должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Между тем, суд нарушил нормы процессуального права: в материалах дела отсутствуют как определения о принятии заявления общества к производству суда, о возбуждении производства по делу и о назначении времени и места судебного заседания по рассмотрению заявления..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6857/2006-2807А "Требования о взыскании суммы налоговых санкций включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и погашаются в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве..."

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6729/06 "Принимая решение о взыскании убытков, суды обеих инстанций не выяснили, в каких пределах Минфин республики произвел финансирование Минтруда республики по льготному проезду граждан в 2003 - 2004 годах, все ли выделенные из федерального бюджета денежные средства на реализацию федеральных законов, указанных истцом, использованы по целевому назначению. К участию в деле не привлечено Министерство финансов РФ"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6730/06-2820А "В соответствии со ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6749/06-2815А "Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы или в орган регулирования естественных монополий, его территориальные органы ходатайств, заявлений, сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством, влечет наложение административного штрафа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6786/06-2818А "Тот факт, что административное правонарушение совершено предпринимателем впервые, не свидетельствует о малозначительности правонарушения и не может служить основанием для отмены постановления административной комиссии по статье 2.9, пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6723/06-2838А "Несоблюдение правил продажи алкогольной продукции образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6822/06 "Поскольку ответчик не доказал факт ненадлежащего качества полученного им печного топлива, суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании стоимости поставленного товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6820/06 "Поскольку покупатель не исполнил надлежащим образам обязательство по оплате полученной от поставщика продукции, суд правомерно удовлетворил иск"

Споры по лицензированию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6713/06-2817А "Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством РФ"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6549/06 "Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате услуг по перевозке грузов, поскольку факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены материалами дела"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. N Ф08-6802/06 "Условие об уплате абонентом десятикратной стоимости за сверхдоговорное потребление электрической энергии включено сторонами в договор без ссылки на постановление Совета Министров СССР от 30 июля 1988 г. N 929 и по существу является разновидностью договорной неустойкой, которая закону не противоречит"

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6699/06 "Установив, что ответчик не обеспечил надлежащий учет водопотребления, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили требование истца о взыскании стоимости безучетно потребленной воды, рассчитанной истцом на основании пунктов 57, 77 Правил коммунального водоснабжения и условий договора"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6627/06 "Статья 622 ГК РФ возлагает на арендатора обязанность по возвращению арендованного имущества, которую он должен исполнить вне зависимости от того, как сформулировано указанное требование (освобождение помещения либо выселение из него). В Информационном письме от 11 января 2002 г. N 66 Высший Арбитражный Суд РФ применил термин "выселение" при толковании статьи 622 Кодекса"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6731/06-2814А "Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6748/06 "Суд правомерно взыскал с ответчика сумму задолженности за товар, так как покупатель не предоставил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязательства по оплате полученного товара"

Досудебный порядок урегулирования споров

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6808/06 "Истец, осведомленный о наличии у общества двух адресов, направил претензию только по юридическому адресу и не предоставил доказательств вручения этой претензии, поэтому вывод суда о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, является обоснованным"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6771/06 "Возместив расходы торгующей организации из суммы, вырученной от реализации имущества должника, судебный пристав-исполнитель действовал в нарушение статьи 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направил средства, полученные от продажи имущества не на удовлетворение требований взыскателя, а на возмещение расходов, связанных с осуществлением исполнительских действий..."