Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6943/06-2851А "Суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о том, что 60-дневный срок для принятия ненормативных актов пропущен ввиду длительного согласования с ФНС России решения о взыскании налогов за счет имущества завода, который является объектом стратегического назначения, что требует соблюдения особого порядка принятия решений об обращении взыскания на имущество таких налогоплательщиков. При этом суд правильно исходил из общеустановленных норм Налогового кодекса РФ о сроках принятия налоговыми органами решений о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика (статьи 46, 47 Кодекса)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2006 г. N Ф08-6041/06-2510А "Налоговая инспекция обоснованно отказала в применении налогового вычета по налогу добавленную стоимость по сделкам общества с несуществующим юридическим лицом. Кроме того, представленные налогоплательщикам счета-фактуры оформлены с нарушениями требований, установленных статьей 169 Налогового кодекса РФ; исправления в счета-фактуры внесены ненадлежащим образом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2006 г. N Ф08-6198/06-2577А "Суд первой и апелляционной инстанций обоснованно принял во внимание довод налоговой инспекции о фактической имитации экспортной операции, а также то обстоятельство, что, оспаривая данный довод, общество не представило доказательств, опровергающих его"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2006 г. N Ф08-6192/2006-2580А "Пункт 6 статьи 169 НК РФ содержит альтернативное правило о том, что счет-фактура может быть подписан руководителем и главным бухгалтером либо иным уполномоченным на то распорядительным документом по организации лицом. Бремя доказывания указанных обстоятельств, в соответствии со статьями 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возложено на налоговую инспекцию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2006 г. N Ф08-6174/2006-2579А "Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на обеспечение пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством РФ, расходы на содержание службы газоспасателей, расходы на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, расходы на приобретение услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2006 г. N Ф08-6287/06-2601А "Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов. В целях указанной статьи припасами признаются топливо и горюче-смазочные материалы, которые необходимы для обеспечения нормальной эксплуатации воздушных и морских судов, судов смешанного (река-море) плавания"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2006 г. N Ф08-6297/2006-2604А "Налоговая инспекция необоснованно привлекла общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за невыполнения условий, установленных пунктом 4 статьи 81 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6513/06-2693А "Добросовестное заблуждение предпринимателя, выразившееся в уплате налога по объекту налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", в то время, как ею в налоговую инспекцию был заявлен объект налогообложения "доходы", свидетельствует об отсутствии вины налогоплательщика, однако не освобождает от исполнения обязанности по уплате налога согласно выбранного объекта налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6267/06-2721А "При исполнении обязанностей налогового агента индивидуальный предприниматель независимо от места осуществления предпринимательской деятельности обязан исчислять, удерживать и перечислять в бюджет суммы налога на доходы физических лиц с выплат, производимых физическим лицам, по месту своего жительства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2006 г. N Ф08-6576/06-2720А "При разрешении вопроса о правомерности начисления пени суду необходимо устанавливать, а налогоплательщику доказывать причинно-следственную связь между решением налогового органа (суда) о приостановлении операций в банке или наложении ареста на имущество налогоплательщика и невозможностью погасить недоимку в спорном периоде"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2006 г. N Ф08-6661/06-2762А "Суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция не доказала безвозмездный характер заключенных предпринимателем контрактов, в связи с чем неправомерно начислила НДФЛ на сумму неоплаченных товаров"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 декабря 2006 г. N Ф08-6581/06 "Договор аренды земельного участка с первоначальным собственником объекта недвижимости администрацией не заключен, поэтому новый собственник вправе реализовать свое преимущественное право на выкуп земельного участка, занятого объектом недвижимости в порядке, предусмотренном статьями 28 и 36 Земельного кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6443/06 "Поскольку земельный участок, выделенный главой хозяйства, расположен вне границ земельных участков, арендуемых обществом, и оно не является участником общей долевой собственности земельных участков, судебные инстанции правомерно пришли к выводу, что действия заинтересованных лиц по межеванию земельного участка главы хозяйства не нарушают права и законные интересы общества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6602/06 "Суд правомерно признал не соответствующим статьям 30-32, 34, 45, 54 Земельного кодекса РФ распоряжение администрации о предоставлении новому землепользователю для размещения автостоянки земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании иного лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6596/06 "Оспариваемыми постановлением и распоряжением институту выделен земельный участок в границах расположенного в прибрежной курортной зоне земельного участка, находящегося во владении научного центра, поэтому суд правомерно пришел к выводу, что указанные акты не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы научного центра"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6420/06 "Действующее законодательство не предусматривает возможности согласования границ земельного участка, находящегося в совместном пользовании, путем принятия судебного решения об утверждении акта установления и согласования границ земельного участка"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2006 г. N Ф08-6644/06-2757А "Вывод суда об отсутствии в действиях почты состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при продаже товара работнику налогового органа выдан бланк строгой отчетности установленной формы - квитанция, неправомерен и основан на ошибочном применении норм материального права"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6352/06-2681А "Суд не проверил доводы заявителя о том, что постановление о возбуждении административного производства вынесено прокурором без участия законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о данном процессуальном действии"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6023/06-2524А "Общество нарушило срок подачи заявления для переоформления лицензий, вывод судебных инстанций о правомерном привлечении данного лица к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6566/06-2719А "Столики, стоящие у контейнера на рынке, не являются передвижным средством развозной или разносной торговли. Контейнер и стоящие рядом столики являются единым, стационарно оборудованным торговым местом. Осуществление розничной торговли из контейнера и со столиков возле контейнера не может считаться как торговля "с лотка""

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6636/2006-2740А "Совершение обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6574/06 "Договор аренды в части уменьшения арендуемой площади в порядке, предусмотренном Гражданским законодательством, не изменялся. Фактическое неиспользование обществом части земельного участка не освобождает его от обязанности по внесению арендной платы"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6654/06 "Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что соглашение об уступке права аренды нежилого помещения подписано от имени ответчика неуполномоченным лицом"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-5247/06-2207А "Для определения начала течения срока исковой давности необходимо установить, с какого момента налогоплательщику по каждому из налоговых периодов стало известно о наличии переплаты, выяснить основания ее возникновения. Дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2006 г. N Ф08-5805/06 "Судебные инстанции установили, что право на предъявление иска о взыскании спорной задолженности возникло 11 февраля 2001 г. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ). Иск заявлен в октябре 2005 года. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о пропуске истцом срока давности по заявленным требованиям"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6638/06-2746А "Позднее направление заинтересованному лицу решения суда не является основанием для изменения исчисления срока на апелляционное обжалование, а может лишь свидетельствовать об уважительности причин его пропуска"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6616/06-2745А "В части, не урегулированной специальными актами, взыскание недоимок и пеней с плательщиков страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения должно производиться по правилам части первой Налогового кодекса РФ на условиях, установленных в отношении плательщиков налогов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6457/06-2682А "Полномочия на проведение зачета уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф08-6585/06 "Поскольку в материалы дела не предоставлены доказательства передачи спорного участка Краснодарскому краю в порядке разграничения государственной собственности на землю и документы, подтверждающие соблюдение порядка распоряжения земельным участком, установленного постановлением Правительства РФ от 7 августа 2002 г. N 576, судебные инстанции пришли к правильному выводу о незаконности регистрации права собственности Краснодарского края..."

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф08-6512/06-2699А "Cуд сделал обоснованный вывод о законности принятого таможенным органом постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2006 г. N Ф08-6467/2006-2679А "Объективной стороной правонарушения по части 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является заявление в таможенной декларации либо в документе другой установленной формы декларирования недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров и (или) транспортных средств, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске (об условном выпуске) товаров и (или) транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2006 г. N Ф08-6220/2006-2582А "Согласно пункту 2 статьи 18 Закона РФ "О таможенном тарифе" таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 Закона право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2006 г. N Ф08-5931/06-2474А "В силу статьи 40 ТК РФ товары при их декларировании таможенным органам (глава 14) подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД)"

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2006 г. N Ф08-6303/06 "По смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о конкуренции сам факт направления сбытовой организацией проекта договора энергоснабжения (т. е. предложения о заключении договора) абонентам (потребителям электроэнергии) нельзя расценивать как обстоятельство, свидетельствующее о навязывании потенциальным контрагентам невыгодных для них условий договора. Положение потребителей, зависимое от доминирующего на соответствующем рынке субъекта, не препятствует оспариванию ими конкретных условий договора..."

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2006 г. N Ф08-6280/06 "Судебные инстанции установили, что учреждение создано органами государственной власти Республики Калмыкия для осуществления функций некоммерческого характера, деятельность которого финансируется из бюджетных источников на основе сметы доходов и расходов. Поэтому вывод судов о необходимости привлечения собственника учреждения (Республики Калмыкия) к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, является правильным"

Неосновательное обогащение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2006 г. N Ф08-6125/06 "Истец не являлся собственником здания, в пользование получил его по ничтожной сделке, поэтому не имеет права на доходы, извлекаемые администрацией от сдачи в аренду этого имущества, т. е. не является потерпевшим и не имеет право на возмещение неполученных доходов в порядке пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ"

Споры, связанные с водопользованием

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2006 г. N Ф08-5929/06-2595А "Статьей 46 Водного кодекса РФ определено, что права пользования водными объектами приобретаются на основании лицензии на водопользование и заключенного в соответствии с ней договора пользования водным объектом"

Споры, связанные с деятельность АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2006 г. N Ф08-5979/06 "Истец не доказал, что выявленные им нарушения законодательства при вынесении решения советом директоров о процедуре реорганизации акционерного общества в сельскохозяйственный кооператив, нарушают его права и законные интересы, поэтому исковые требования о признании недействительным решения совета директоров удовлетворению не подлежат"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2006 г. N Ф08-6109/06 "Энергоснабжающая организация не предоставила доказательств наличия сверхнормативных потерь энергии в сетях транспортирующей организации, которые необходимо было бы учитывать при расчете объема оказанных услуг по транспортировке энергии"