Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.
Обзор судебной практики ФАС СКО
Споры о недействительности сделок
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2007 г. N Ф08-7115/06 "Неоформление процессуального правопреемства не влечет недействительности договора уступки права требования, подтвержденного судебным актом"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-6717/06 "Для признания договора уступки права требования ничтожной сделкой, прикрывающей фактически заключенный договор дарения, необходимо установление воли сторон на безвозмездную уступку прав кредитора"
Налоговые споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2007 г. N Ф08-228/07-112А "В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 16 октября 2003 г. N 329-О, истолкование статьи 57 Конституции РФ в системной связи с другими положениями Конституции РФ не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-111/07-30А "Из буквального толкования статьи 123 Налогового кодекса РФ следует, что ответственность налогового агента установлена за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом. Данная статья не предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление сумм налога в бюджет"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7077/06-2914А "В кассационной жалобе налоговая инспекция не приводит конкретных доводов, основанных на документальных доказательствах, свидетельствующих о необоснованном снижении судом размера взыскиваемого штрафа"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-4/07-39А "Вывод суда о недоказанности налоговой инспекцией факта осуществления предпринимателем деятельности по ремонту автомобилей основан на оценке имеющихся в деле доказательств, которые кассационная инстанция не вправе переоценивать"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-6632/06-2734А "Суд первой и апелляционной инстанций установил факт выставления обществом счетов-фактур в декабре 2002 года, в июне и декабре 2003 года с выделением в них отдельной строкой НДС в период применения упрощенной системы налогообложения. Таким образом, привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ правомерно"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7265/2006-2981А "Доказательств недобросовестности общества во взаимоотношениях с поставщиком налоговая инспекция не представила, в связи с чем факт отсутствия поставщика по указанному юридическому адресу не является основанием для отказа в предоставлении налогового вычета"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-71/07-22А "В силу пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ..."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-9/07-48А "У суда отсутствовали правовые основания для применения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ к решению налогового органа в части взыскания сумм налога на игорный бизнес и пени по части требований"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф08-38/07-52А "Довод жалобы о том, что у налогового органа отсутствуют полномочия для принятия решения о зачете либо возврате плательщику излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в рамках статьи 78 Налогового кодекса РФ является необоснованным"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф08-221/07-80А "Налоговая инспекция не доказала обоснованность предъявленной обществу пени в размере, указанном в требовании, в связи с чем суд правомерно удовлетворил требования общества"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф08-247/07-105А "В том случае, когда доход, подлежащий обложению налогом у налогового агента, получен налогоплательщиком в натуральной форме и денежных выплат в данном налоговом периоде налогоплательщику не производилось, у налогового агента отсутствует обязанность удержания налога с плательщика. В этом случае необходимая информация представляется агентом в налоговый орган в порядке, предусмотренном подпунктом 2 пункта 3 статьи 24 НК РФ"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2007 г. N Ф08-180/07-73А "Согласно пунктам 2, 3 статьи 366 Налогового кодекса РФ каждый объект обложения налогом на игорный бизнес подлежит регистрации в налоговом органе по месту его установки не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки этого объекта. Налогоплательщик также обязан регистрировать в налоговых органах любое изменение количества объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-7138/06-19А "Отказывая в удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и прекращая производство по делу, суд первой инстанции не учел что налоговая инспекция в дополнении к заявлению уточнила, что ответчиком по делу является федеральное государственное унитарное предприятие, а не его филиал"
Процессуальные сроки
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф08-67/07-58А "Суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил жалобу в связи с пропуском предусмотренного законом срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении"
Споры о неосновательном обогащении
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф08-195/07 "Суд правомерно удовлетворил иск собственника об истребовании у ответчика неосновательно полученного имущества, поскольку последний не доказал наличие у него каких-либо прав на это имущество"
Споры, связанные с банкротством
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф08-218/07-81А "Положения статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающиеся предъявления исключительно в рамках дела о банкротстве требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, не распространяются на требования по текущим платежам"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-15/07 "Согласно статье 35 Закона о банкротстве представитель собственника имущества должника унитарного предприятия является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а с момента открытия конкурсного производства в соответствии с пунктом 3 статьи 126 Закона пользуется правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Суд принял решение о признании должника банкротом. Однако собственник имущества должника к участию в деле не привлекался, о времени и месте судебного заседания не извещался, что является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 288 АПК РФ)"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7249/06 "Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в реестр записи о ликвидации должника"
Споры по договору аренды
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-7/07 "Суд установил, что арендатор в нарушение статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ, а также условий договора ненадлежащим образом исполнял обязанность по перечислению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию"
Таможенные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-46/07-50А "Cуд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что указание в таможенной декларации неверного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ"
Основания освобождения от доказывания
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-47/07-47А "В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица"
Подведомственность споров арбитражному суду
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-62/07 "Поскольку вступившим в законную силу определением суда общей юрисдикции определен характер взаимоотношений сторон (экономический спор) и прекращено производство по делу ввиду неподведомственности спора, арбитражный суд в целях предоставления стороне конституционного права на судебную защиту не может отказать в рассмотрении спора, поскольку по субъектному составу сторон он неподведомствен арбитражному суду"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-6095/06 "Производство по делу прекращено ввиду неподведомственности спора арбитражному суду"
Споры по договору купли-продажи
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-119/07 "Вывод суда о незаключенности договора купли-продажи сделан без исследования и оценки переписки и действий сторон"
Производство по делам об административных правонарушениях
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7206/2006-2963А "Суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в отказе предоставить необходимые документы и воспрепятствовании осуществлению должностным лицом служебных обязанностей"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7271/06-3005А "Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, характеризуется высокой степенью общественной опасности правонарушения, поэтому не может являться малозначительным"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-26/07-40А "В действиях общества отсутствует вина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-5114/06-2284А "Использование предпринимателем федерального недвижимого имущества без надлежаще оформленных документов рассматривается как нарушение закона, влекущее ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-37/07-43А "Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 7.1 КоАП РФ, выразившегося в использовании земельного без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, соответствует материалам дела"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-49/2007-44А "Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 7.1 КоАП РФ, выразившегося в использовании земельного без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, соответствует материалам дела"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7161/06-3003А "Федеральный закон, устанавливая необходимость применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при осуществлении торговых операций, выполнении работ и оказании услуг, не делает исключения для расчетов с использованием торговых автоматов, терминалов самообслуживания и других кассовых автоматов"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-36/07-41А "В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в случаях, когда прокурор не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции, по делам, указанным в части 1 статьи 52 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он вправе вступить в дело при его рассмотрении судом апелляционной или кассационной инстанций, подать апелляционную или кассационную жалобу"
Споры о возмещении упущенной выгоды
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7212/06 "Размер упущенной выгоды определяется с учетом реальности получения дохода при обычных условиях гражданского оборота, мер, предпринятых потерпевшим для его получения, сделанных с этой целью приготовлений, а также разумных затрат, которые мог понести участник оборота, если бы органы местного самоуправления действовали в соответствии с законом"
Споры о праве собственности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7215/06 "Согласно пункту 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов РФ или муниципальных образований, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъекта РФ или муниципальную собственность, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается"
Споры о возмещении вреда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7216/06 "Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ лицо защищающее свои гражданские права путем возмещения убытков, должно доказать совершение органом или его должностным лицом противоправного действия (бездействия), возникновение у потерпевшего убытков и их размер, причинно-следственную связь между действием (бездействием) и его последствиями"
Земельные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7144/06 "Исходя из смысла пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор купли-продажи земельного участка вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям, то есть с момента его заключения, поскольку в силу статей 130, 131, 551 Гражданского кодекса РФ обязательной является регистрация перехода права собственности на земельный участок к покупателю, а не регистрация самого договора..."
Обеспечительные меры арбитражного суда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-6799/06 "Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба"
Споры по договору возмездного оказания услуг
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-7257/06 "В силу статьи 424 Гражданского кодекса РФ при отсутствии согласования о цене исполнения обязательства подлежат применению обычно взимаемые цены за аналогичные услуги"
Основания для отмены или изменения решения арбитражного суда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-28/07 "Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушает процессуальные права участвующего в деле лица и является безусловным основанием для отмены судебного акта"
Споры, связанные с деятельностью ООО
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-7203/06 "Согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества, грубо нарушающий свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делающий невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющий, может быть исключен из общества в судебном порядке по требованию других участников"