Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2007 г. N Ф08-281/07-131А "Налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера право на возмещение НДС с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками и субпоставщиками продукции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-7274/06-2998А "При отсутствии ставок земельного налога, установленных законодательными актами Республики Ингушетия, должна применяться ставка установленная федеральным законодательством"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2007 г. N Ф08-66/07-12А "Ответственность за правильность и своевременность уплаты налога возлагается на плательщиков и их должностных лиц"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2007 г. N Ф08-7306/06-2989А "Суд апелляционной инстанции правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств, смягчающими ответственность, и обоснованно уменьшил размер штрафа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2007 г. N Ф08-7068/2006-8А "Судом сделан правильный вывод о неправомерности лишения предпринимателя права на получение профессиональных налоговых вычетов, предусмотренного статьей 221 Налогового кодекса РФ, при исчислении налоговой базы по НДФЛ, так как расходы предпринимателя непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью, документально подтверждены и экономически обоснованы"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-96/07-15А "Суд обоснованно отклонил доводы общества о том, что в компетенцию налоговых органов не входит установление факта недобросовестности налогоплательщика, претендующего на возмещение НДС из бюджета"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-7027/06-18А "Налоговый орган в нарушение статьи 108 Налогового кодекса РФ, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ документально не подтвердил, что общество занизило налоговую базу по налогу на добавленную стоимость или неправильно исчислило налог, либо совершило другие неправомерные действия (бездействия), повлекшие неуплату (неполную уплату) сумм налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-131/2007-26А "Применение специального режима налогообложения поставщиком не влияет на право общества на применение налогового вычета по НДС, предъявленного данным поставщиком в счетах-фактурах, учитывая, что обществом реально понесены затраты в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика на оплату начисленных им сумм налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-137/07-36А "Суд правомерно не ограничился проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям Налогового кодекса РФ, на чем настаивает общество в кассационной жалобе, а оценил все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи. Суд пришел к правильному выводу об обоснованности доначисления обществу НДС и привлечения его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-107/07-37А "Поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит требований о повторном предоставлении налогоплательщиком налоговому органу вместе с уточненной налоговой декларацией полного пакета документов, приложенного к первоначально поданной налоговой декларации и обосновывающего применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, при отсутствии изменений облагаемой по 0 ставке НДС базы, налоговый орган не вправе требовать от налогоплательщика выполнения обязанностей, не предусмотренных Кодексом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-141/07-29А "В соответствии со ст. 200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со статьей 194 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф08-227/07-107А "Суд правомерно не ограничился проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком-экспортером документов требованиям Налогового кодекса РФ, на чем настаивает общество в кассационной жалобе, а оценил все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2007 г. N Ф08-7122/06 "В качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2007 г. N Ф08-7210/06 "Сельхозтехника исключена из акта описи и ареста, поскольку истец является собственником арестованного имущества"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф08-217/07-82А "С 1 января 2006 г. штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеров, установленных пунктом 1 статьи 103.1 Налогового кодекса РФ, не подлежат взысканию в судебном порядке"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-7141/06-2935А "В соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания"

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-7286/06-49А "Предварительное согласование сделок, совершаемых субъектами естественных монополий, вызвано необходимостью эффективного осуществления антимонопольным органом полномочий по контролю за экономической концентрацией на товарном рынке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-6801/06 "Установлением ставок арендной платы в зависимости от места регистрации хозяйствующего субъекта, которое не связано с оценкой экономических характеристик участка и не зависит от вида использования участка и категории арендатора, ставит субъектов в неравные условия и противоречит статье 7 Закона о конкуренции"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-7242/06-2983А "Общество при истребовании имущества по смыслу статьи 302 ГК РФ должно: во-первых, доказать факт владения имуществом до нарушения его прав и, во-вторых, факт выбытия имущества из его владения помимо его воли"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7250/06 "Согласно пункту 2 раздела II приложения 1 к постановлению от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 имущество Вооруженных Сил относится исключительно к федеральной собственности. В силу пункта 1 постановления объекты государственной собственности, указанные в приложении 1 к этому постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к федеральной собственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-7199/06 "В силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать имущество от приобретателя только в случае, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, и это имущество выбыло из владения собственника путем помимо его воли"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2007 г. N Ф08-6542/06 "Согласно статье 622 Гражданского кодекса РФ, если арендатор возвратил арендованное имущество несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, в случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-6985/06 "Отказ в регистрации права хозяйственного ведения на пляж как на единый комплекс признан неправомерным. Пляж представляет собой объект недвижимого имущества (гидротехническое сооружение)"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-6056/06-2523А "Незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2007 г. N Ф08-7298/06-2995А "Отчетность по валютным операциям, за нарушение сроков представления которой часть 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливает ответственность, включает в себя представление справки о подтверждающих документах, в которую могут быть внесены сведения о вывозе товара по нескольким грузовым таможенным декларациям, но по одному паспорту сделки, и подтверждающих вывоз товара документов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-7276/06-2996А "Непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-7176/06-2962А "Нарушение обязательных требований государственных стандартов, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-120/2007-67А "Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 7.1 КоАП РФ, выразившегося в использовании земельного без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, соответствует материалам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-7291/06-3000А "Факт отсутствия сертификатов и товаротранспортных документов на алкогольную продукцию на момент проведения проверки является основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-7296/06-3001А "Судебные инстанции сделали правильный вывод о подтверждении факта совершенного обществом правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7256/06-3004А "Устранение правонарушения (заполнение раздела "Б" в справке в момент проверки после обнаружения проверяющими факта ненадлежащего оформления справки) не освобождает заявителя от административной ответственности за нарушение иных правил продажи алкогольной продукции, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7227/06 "Суд первой инстанции правомерно утвердил отчет конкурсного управляющего и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку третьим лицом погашены в полном объеме все требования кредиторов, включенные в реестр в установленном статьями 100, 142 Закона о банкротстве порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-6959/06 "Срок исполнения обязательства по договору о совместном производстве и сбыте продукции с учетом дополнительного соглашения продлен сторонами и наступил в процедуре конкурсного производства, поэтому суды обеих инстанций обоснованно указали, что эти требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-6708/06 "Вывод суда о необходимости снижения размера неустойки основан на обстоятельствах дела и нормах материального права"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-7046/06 "Постановления главы администрации Краснодарского края и главы муниципального образования г. Краснодар не предусматривают возможности определять размер оплаты за земельный участок как сумму арендных плат за различные его части. Фактическое использование земельного участка соответствует коэффициенту, примененному при оплате за пользование землей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2007 г. N Ф08-6496/06 "При рассмотрении требований о признании незаконными действий управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, выразившихся в отказе утвердить землеустроительные дела и провести государственный кадастровый учет земельных участков, суд не установил, какие права заявителей нарушены и допустима ли постановка участков на кадастровый учет при наличии неразрешенного в суде общей юрисдикции спора между участниками долевой собственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2007 г. N Ф08-6964/06 "Покупатель недвижимого имущества становится стороной договора аренды земельного участка, заключенного собственником участка с прежним собственником недвижимости. Независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка, покупатель объекта недвижимого имущества обязан вносить арендную плату за пользование земельным участком"

Споры о защите деловой репутации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2007 г. N Ф08-5587/06 "Поскольку в газете опубликованы обоснованные сведения об экономической ненадежности юридических лиц, а материалы, опубликованные ответчиком, содержат недостоверную информацию и порочат деловую репутацию истца, требования о защите деловой репутации в указанной части подлежат удовлетворению"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-7180/06 "При принятии решения суд не учел разъяснения, содержащиеся в пункте 15 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14, и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами не только на сумму займа, но и на сумму процентов (платы) за пользование заемными средствами"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-7281/2006-2986А "Исходя из смысла метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами в сочетании с условием о ее документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности, данный метод не может быть применен в случаях отсутствия документального подтверждения заключения сделки в любой, не противоречащей закону форме или отсутствия в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара..."

Процессуальное правопреемство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-6485/06 "Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. При этом закон не связывает возможность замены взыскателя на его правопреемника только с наличием у правопредшественника оформленного процессуального правопреемства"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-7273/06 "В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд должен принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-7229/06 "В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса РФ страхователь обязан незамедлительно либо в предусмотренный договором срок уведомить страховщика о наступлении ставшего известным страхователю страхового случая. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-6809/06 "Суд правомерно указал на отсутствие солидарной обязанности заказчика по оплате работ, выполненных субподрядчиком, поскольку такая обязанность не предусмотрена ни законом, ни договором"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2007 г. N Ф08-6527/06 "Поскольку предметом иска является требование о взыскании неосновательно полученного дохода, а не задолженности, возникшей из договорных обязательств (дело N А20-139/2005), то основания для прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствовали"