Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2007 г. N Ф08-939/07-391А "В силу постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П, статьи 45 Налогового кодекса РФ и пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 г. N Ф08-420/07-180А "Суд пришел к правильному выводу, что произведенные расходы на оплату услуг вневедомственной охраны по централизованной охране имущества правомерно отнесены банком в силу статьи 264 Налогового кодекса РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 г. N Ф08-425/07-185А "Издание в рамках срока, установленного статьей 10.2 от 6 августа 2001 г. Закона N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства РФ о налогах и сборах" приказа об изменении учетной политики организации на 2002 год о применении кассового метода определения доходов и расходов..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-402/07-183А "Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-386/07-182А "Нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных пунктом 2 либо пунктом 3 статьи 366 НК РФ, более одного раза влечет взыскание штрафа в шестикратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения (пункт 7 статьи 366 НК РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-7146/06-2939А "Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении 4 октября 2005 г. N 8665/04 указал на необходимость применения разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 14 июля 2005 г. N 9-П о том, что шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ, следует исчислять с даты принятия руководителем налогового органа решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной налоговой проверки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-351/07-154А "Отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса РФ, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-439/07-209А "Передача имущественных прав в целях обложения НДС (в том числе при прекращении обязательств зачетом) имеет значение для выявления момента определения налогооблагаемой базы (пункт 2 статьи 167 Налогового кодекса РФ в старой редакции, подпункт 2 пункта 1 статьи 167 Кодекса в действующей редакции) и установления факта уплаты налога (постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2001 г. N 3-П)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2007 г. N Ф08-437/07-197А "При расчете налога на прибыль за 2002 год налогоплательщик должен был исчислять сумму амортизации с восстановительной стоимости амортизируемого имущества, определяемой с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 110-ФЗ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2007 г. N Ф08-301/07-145А "Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога субпоставщиками экспортированной продукции"

Исковая давность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2007 г. N Ф08-569/07 "Суд апелляционной инстанции при вынесении постановления неправомерно сослался на истечение срока исковой давности по требованиям, в отношении которых ответчик не заявлял о пропуске срока. Дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2007 г. N Ф08-537/07 "Решение отменено, поскольку суд при удовлетворении иска не учел, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2007 г. N Ф08-610/07 "Подрядчик, не доказавший предоставления ему в установленном законом порядке земельного участка для строительства спорного объекта, наличия у него проектно-сметной документации заказчика на строительство спорного объекта, а также строительства объекта за счет собственных средств, не вправе оспаривать зарегистрированное право собственности на вновь созданный объект недвижимости"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2007 г. N Ф08-7235/06 "Возможные нарушения при создании юридического лица сами по себе не могут влечь мнимости заключенных данным лицом сделок"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-334/07 "Необходимым условием для удовлетворения требования о признании ничтожным договора является наличие заявления о применении последствий ничтожной сделки либо возможность у суда самостоятельно применить эти последствия. В ином случае судебные решения не имеют практического назначения и носят чисто декларативный характер..."

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2007 г. N Ф08-517/07-251А "Вывод суда о том, что в действиях заинтересованного лица имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обоснованным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2007 г. N Ф08-357/07-164А "Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа. Вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения является правильным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2007 г. N Ф08-358/07-166А "Уведомление о вызове законного представителя предприятия для составления протокола об административном правонарушении получено заявителем, что свидетельствует о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте составления протокола и о соблюдении административным органом требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2007 г. N Ф08-370/07-165А "Как правильно указал суд, уведомление о вызове законного представителя предприятия для составления протокола об административном правонарушении получено заявителем, что свидетельствует о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте составления протокола и о соблюдении административным органом требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2007 г. N Ф08-531/07-235А "Суд на основании оценки доказательств обоснованно указал на то, что в действиях общества имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2007 г. N Ф08-406/2007-196А "Суд на основании материалов дела сделал вывод о правомерности требований о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Прекращение производства по делу в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2007 г. N Ф08-368/07 "Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда о прекращении производства по делу, поскольку субъектный состав лиц, участвующих в настоящем деле и ранее рассмотренном, отличается"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2007 г. N Ф08-6449/06 "Суд не правильно квалифицировал правоотношения сторон, так как счет, содержащий наименование, количество и стоимость товара, является офертой, а действия истца по его оплате - акцептом, что свидетельствует о достижении соглашения о купле-продаже спорного товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-19/07 "Неисполнение продавцом обязанности по передаче относящихся к товару документов является основанием для назначения покупателем разумного срока для их передачи и отказа от получения товара, если документы не переданы"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2007 г. N Ф08-245/07 "Апелляционный суд, отменяя решение и отказывая в иске о взыскании долга за энергию, не учел, что определяющим для данного спора является установление собственника отпущенной электроэнергии, которому ответчик как потребитель обязан ее оплатить, а не структура технических присоединений электросетей между участниками спорных правоотношений. Поскольку истец являлся собственником энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-395/07 "Энергоснабжающая организация правомерно предъявила требование к абоненту о взыскании стоимости безучетно потребленной энергии, рассчитав ее по методу, обусловленному договором"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2007 г. N Ф08-313/07 "В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ основанием приобретения права собственности на новую вещь является создание ее лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Осуществление строительства без соблюдения требований, содержащихся в актах о предоставлении земельного участка под застройку, является основанием для разрешения спора с применением положений статьи 222 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-145/07 Дело о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку суд при новом рассмотрении не в полной мере выполнил указания кассационной инстанции

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-7065/06 "В соответствии частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения дома, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, а также земельный участок, на котором распложен данный дом и иные предназначенные для его обслуживания, эксплуатации и благоустройства объекты"

Перемена лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2007 г. N Ф08-417/07 "Поскольку истец не представил доказательств совершения спорной цессии с нарушением пункта 4 статьи 575 ГК РФ, суд обоснованно отклонил иск о признании ее недействительной"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2007 г. N Ф08-561/07-245А "Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2007 г. N Ф08-407/07 "Доводы жалобы о неверной оценке представленного ответчиком протокола разногласий к договору поставки, повлекшей ошибочный вывод судов о наличии оснований для взыскания договорной ответственности, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, что в силу статей 277 и 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ не допускается в суде кассационной инстанции. Каких-либо новых доводов со ссылками на имеющиеся в деле и не исследованные судом материалы заявитель не привел"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2007 г. N Ф08-441/07-198А "Для полного освобождения от уплаты таможенных платежей при временном ввозе транспортных средств на территорию РФ, в том числе, необходимо, чтобы транспортное средство было зарегистрировано за иностранным лицом и (или) на территории иностранного государства"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-377/07 "Банкротство предприятия повлекло обязанность должника возвратить государственные денежные средства кредитору, перечислившему эти денежные средства, а именно, департаменту по финансам, бюджету и контролю края, а не лицу, которому поручено осуществлять определенные действия в интересах кредитора (департаменту сельского хозяйства)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-297/07 "Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку суд не рассмотрел и не утвердил отчет внешнего управляющего, не устранил противоречия в документах, свидетельствующих о погашении задолженности перед налоговым органом"

Приостановление производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-232/07 "Суд апелляционной инстанции правомерно приостановил производство по делу до вступления в силу судебного акта, принятого по спору о полномочиях руководителя заявителя, поскольку без разрешения данного спора невозможно оценить действия заявителя по отказу от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-53/07 "Согласно п. 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-418/07-191А "Приостановление операций по счетам общества и неправомерные действия судебного пристава-исполнителя, на которые общество ссылается, имели место позже образования задолженности, тем самым они не могли способствовать возникновению данной задолженности, поэтому обоснованно не приняты во внимание судебными инстанциями"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-373/07 "Момент избрания единоличного исполнительного органа акционерного общества не связан с фактами внесения в государственный реестр таких сведений и изданием приказов об увольнении или назначении лиц на должность генерального директора. При рассмотрении спора о надлежащем исполнительном органе к участию в деле необходимо привлекать акционерное общество"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-410/07 "Поскольку акционер ЗАО не доказал уведомление другого акционера о намерении приобрести у него акции, в иске о переводе на него прав покупателя отказано"

Исполнение обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф08-7127/06 "В соответствии со статьей 430 Гражданского кодекса РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу"

Возвращение апелляционной жалобы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-7172/06 "Поскольку обжалование определения о назначении экспертизы процессуальным законом не предусмотрено, суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил жалобу"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-341/07 "Основания к отмене судебных актов в части отказа перевозчику в иске к грузополучателю о взыскании платы за пользование вагонами за время задержки на промежуточной станции отсутствуют"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-225/07 "Отсутствие предмета залога у залогодателя не может являться основанием для расторжения договора по заявлению должника"

Участие прокурора в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-257/07-123А "Рассмотрение дела об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности в отсутствие прокурора, не вступившего в процесс по собственной инициативе или не привлеченного к участию в деле по ходатайству сторон, не является основанием для безусловной отмены принятого судебного акта"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-428/07 "Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-260/07 "Определение об отказе в принятии обеспечительных мер по причине отсутствия признаков, позволяющих индивидуализировать имущество, в отношении которого заявлено ходатайство, подлежит отмене в части отказа в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на земельный участок"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф08-354/07 "Пропуск заявителем трехмесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствие уважительных причин для его восстановления является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 г. N Ф08-458/07 "Суд правомерно взыскал с покупателя стоимость поставленного товара и отклонил его довод о нарушении продавцом срока поставки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 г. N Ф08-172/07 "Суд правомерно отклонил довод ответчика о необходимости применения к правоотношениям сторон по поставке химически очищенной воды пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ"

Основания освобождения от доказывания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 г. N Ф08-234/07-181А "Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица"

Споры о нарушении валютного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 г. N Ф08-365/07-158А "Справка о подтверждающих документах представлена с нарушением требований Положения Центрального Банка РФ от 1 июня 2004 г. N 258-П "О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, осуществлении уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций"..."