Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2007 г. N Ф08-3039/07 "Поскольку материалами дела подтверждено, что спорная сделка могла быть совершена и без включения недействительной ее части, суд правомерно отклонил иск о признании сделки недействительной"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2190/07 "В силу статьи 166 Гражданского кодекса РФ заинтересованными в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности признаются лица, права которых восстанавливаются в результате применения указанных способов защиты. Таким образом, заявляя требования о признании сделок недействительными, предприниматель должен доказать нарушение своих прав и законных интересов, защищаемый интерес должен состоять в восстановлении положения заявителя, существовавшего до нарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-1410/07 "Незаключенный договор не может быть признан недействительным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 мая 2007 г. N Ф08-2272/07 "Поскольку оспариваемым договором не предусмотрено отчуждение иного имущества против предыдущих сделок на сумму, выходящую за пределы компетенции директора, в иске о признании его недействительным отказано"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2007 г. N Ф08-2952/07-1222А "Таможня не доказала наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 ТК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2007 г. N Ф08-2614/07-1093А "Вывод суда об обоснованном привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правомерным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2007 г. N Ф08-2593/07-1076А "Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день лишили общество возможности воспользоваться предоставленными Кодексом РФ об административных правонарушениях правами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2007 г. N Ф08-2599/07-1075А "Отсутствие на момент проверки товарно-транспортной накладной и сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства алкогольной продукции, которые представлены обществом налоговой инспекции позднее, квалифицируются по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2007 г. N Ф08-1618/07-849А "Вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обоснованным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2007 г. N Ф08-2504/07-1039А "Непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Споры по уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2007 г. N Ф08-2649/07-1098А "Суд правомерно отклонил данный довод управления, указав, что материалами дела подтверждается уплата предпринимателем страховых взносов в Пенсионный фонд. Неправильное указание в расчетном документе кодов бюджетной классификации не является основанием для начисления задолженности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2079/07-855А "Вывод суда о том, что налоговая инспекция обязана произвести зачет ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, является правильным"

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2007 г. N Ф08-2801/07-1154а "Суд правомерно прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку сумма штрафа до пятидесяти тысяч рублей взыскивается по решению налогового органа"

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2007 г. N Ф08-2521/07 "Согласно п.77 Правил N 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с Правилами..."

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2007 г. N Ф08-2514/07 "Поскольку истец и третье лицо входили в состав общества с ограниченной ответственностью, в силу норм корпоративного законодательства о компетенции, порядке проведения и голосования на общем собрании участников общества они обязаны исполнять решения, принятые в установленном порядке большинством голосов участников"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 мая 2007 г. N Ф08-2267/07-913А "В силу статьи 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 мая 2007 г. N Ф08-2261/07-914А "Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 мая 2007 г. N Ф08-2237/07-930А "Таким образом, шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ, следует исчислять с даты принятия руководителем налогового органа решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной налоговой проверки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2167/07-895А "В силу подпункта 14 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ услуг в сфере образования по проведению некоммерческими образовательными организациями учебно-производственного (по направлениям основного и дополнительного образования, указанным в лицензии) или воспитательного процесса, за исключением консультационных услуг, а также услуг по сдаче в аренду помещений"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2139/07-897А "Действующее законодательство предусматривает возможность проведения зачета в рамках бюджета одного уровня, в связи с чем общество имело право на проведение соответствующего зачета сумм НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2148/07-898А "В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов. В целях указанной статьи припасами признаются топливо и горюче-смазочные материалы, которые необходимы для обеспечения нормальной эксплуатации воздушных и морских судов, судов смешанного (река-море) плавания"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-1729/07-836А "Общество правомерно привлечено к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, так как им не выполнены требования статьи 81 Налогового кодекса РФ в части уплаты недоимки по НДС до внесения изменений в налоговую декларацию по НДС за ноябрь 2005 г."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2007 г. N Ф08-2181/07-894А "Поскольку нормы статьи 169 Налогового кодекса РФ расшифровку подписей на счете-фактуре прямо не устанавливают такой реквизит как обязательный, само по себе отсутствие расшифровки подписей на счете-фактуре не является безусловным основанием к отказу в вычете НДС. Однако в совокупности с другими обстоятельствами отсутствие такой расшифровки может свидетельствовать о недостоверности счета-фактуры как документа, подтверждающего право на вычет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2007 г. N Ф08-2182/07-909А "Введенная в отношении налогоплательщика процедура банкротства не является основанием для отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 мая 2007 г. N Ф08-1826/07-772А "Суд установил, что по итогам 2004 г. доля дохода крестьянского хозяйства от реализации произведенной сельхозпродукции составила не менее 70 процентов; всесторонне и полно исследовав представленные в дело доказательства, суд сделал обоснованный вывод, что крестьянское хозяйство не утратило право на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, а налоговая инспекция неправомерно произвела доначисление НДС, налога на имущество, пени и налоговых санкций..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2103/07-879А "Суд первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовал доводы налоговой инспекции и пришел к обоснованному выводу о том, что общество правомерно отнесло стоимость ремонтных работ без НДС к расходам при исчислении налога на прибыль"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2007 г. N Ф08-2211/07 "Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа на основании статей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-1840/07 "Суд оценил доказательства и с учетом мнения общества, возражавшего против заявленных требований, в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве признал требование кредитора обоснованным и включил требование в реестр с очередностью удовлетворения как кредитора 3-й очереди"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2137/07 "Суд правомерно отклонил заявление КФХ о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт передачи должнику товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2007 г. N Ф08-2200/07 "Суд обоснованно включил требование кредитора в реестр требований кредиторов должника, поскольку факт получения должником заемных средств подтвержден документально"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2007 г. N Ф08-2222/07 "Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил заявление ответчика о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку на момент вынесения решения сторонам и суду было известно об отмене приговора, кроме того, в основу принятого решения не были положены обстоятельства, установленные приговором"

Извещение сторон

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2007 г. N Ф08-2196/07 "Копия судебного акта направлена арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, но не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, в связи с чем лицо считается извещенным о времени и месте судебного заседания в установленном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-1601/07-837А "При рассмотрении дела в суде первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, являющиеся в силу пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебных актов. Дело рассмотрено судом в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2327/07 "Из материалов дела не следует, что комитет предъявлял предпринимателю требование об оплате увеличенных арендных платежей за фактически используемый после истечения срока договора земельный участок, а должник - признал долг либо частично его уплатил. При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости применения по требованию должника срока исковой давности является правильным"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-1532/07 "Письменное обязательство ответчика при переоформлении задолженности во внутренний долг РФ само по себе не может восполнить отсутствующие документы о выдаче ему кредита"

Правопреемство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-1982/07 "Признание недействительными решений учредителей и договора о создании юридического лица, являющееся основанием для его ликвидации, не влечет обратного процессуального правопреемства по обязательствам данного юридического лица"

Основания освобождения от доказывания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2151/07-896А "Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2197/07 "Исследовав заключение судебной экспертизы, иные документы, представленные сторонами в обоснование своих требований возражений, дав им должную оценку, судебные инстанции пришли к правильному выводу, что покупатель доказал возникновение недостатков товара до его передачи поставщиком"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2115/07 "Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что третье лицо в качестве субабонента получало электроэнергию от ответчика (абонента), который неправомерно оплачивал ее истцу (снабжающей организации) по собственному (льготному) тарифу. Поэтому суды правомерно взыскали с ответчика долг за электроэнергию, отпущенную истцом по договорам энергоснабжения"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2068/07-843А "Оценив представленные доказательства в совокупности, суд обоснованно указал, что общество представило в таможню весь перечень документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, определенной по первому методу"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-1819/07 "В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказано. Установив подтвержденную документально дебиторскую задолженность, принадлежащую должнику, судебный пристав-исполнитель на основании норм Временной инструкции о порядке ареста и реализации дебиторской задолженности правомерно наложил на нее арест"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2007 г. N Ф08-2208/07 "Апелляционная инстанция правомерно исходила из баланса интересов сторон, отказав должнику в удовлетворении заявления о предоставлении повторной отсрочки исполнения решения"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2100/07 "В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и подлежит взысканию при просрочке его исполнения. Суд дал оценку соразмерности неустойки последствиям неисполнения договора"

Обеспечительные меры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2123/07-856А "Суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2007 г. N Ф08-2206/07 "Процессуальный закон не предусматривает возможности суду первой инстанции отменять свое определение о принятии обеспечительных мер по ходатайству заявителя. Суд может лишь отменить принятые им обеспечительные меры"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2007 г. N Ф08-2187/07 "Поскольку земельный участок под возведенное строение истцу не предоставлен, суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на самовольно возведенные постройки. Соответствие построек санитарным, градостроительным, строительным, экологическим, гигиеническим, эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам не имеет правового значения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2007 г. N Ф08-1789/07 "Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 г. N 93-ФЗ)"