Обзор судебной практики ФАС СКО

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2007 г. N Ф08-3197/06-1313А "В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2007 г. N Ф08-3199/07 "Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ для признания арбитражным судом действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявитель не представил таких доказательств. В удовлетворении заявления суд отказал правомерно"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2007 г. N Ф08-3425/07-1401А "Суд правильно указал, что поступившие из Испании документы (экспортная декларация Испании) не подтверждают размер фактически уплаченной продавцу стоимости товара. Таможней не представлено доказательств, которые могли бы опровергнуть произведенную по контракту оплату"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2007 г. N Ф08-2978/07-1231А "Таможенные пошлины при вывозе товаров уплачиваются одновременно с подачей временной таможенной декларации, при этом ставки пошлин применяются, если Таможенным кодексом РФ не установлено иное на день принятия таможенным органом временной таможенной декларации (пункты 5 и 6 статьи 138 Кодекса)"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2007 г. N Ф08-3470/07-1423А "Налоговая инспекция в нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ не обосновала причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер и не подтвердила их документально. Ненадлежащее выполнение обществом обязанностей по уплате налогов и сборов не является достаточным доказательством затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в будущем"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2007 г. N Ф08-2600/07 "Принимая встречное обеспечение в размере 50% от суммы исковых требований, суд не учел часть 2 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2007 г. N Ф08-3404/07-1393А "Судебные инстанции признали, что применение обеспечительных мер направлено на уменьшение негативных последствий, связанных с исполнением решения налоговой инспекции, и обеспечивают защиту имущественных интересов лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2007 г. N Ф08-3445/07 "Обеспечительные меры должны быть относимы к предмету спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2007 г. N Ф08-3327/07-1387А "Суд полно и всесторонне исследовал материалы встречной проверки контрагента, учел его "проблемный" характер, а также указал на несоответствие счетов-фактур данного поставщика статье 169 Налогового кодекса РФ. Отказ налоговой инспекции в вычете налога на добавленную стоимость по поставщику ООО "А" основан на результатах встречной налоговой проверки. Налоговая инспекция пришла к выводу о том, что ООО "А" является несуществующим юридическим лицом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2007 г. N Ф08-2789/07-1142А "В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере пяти процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2007 г. N Ф08-3296/07-1355А "Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов. Согласно пункту 1 статьи 176 Налогового кодекса РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2007 г. N Ф08-2157/07-901А "Согласно пункту 7 статьи 149 Налогового кодекса РФ освобождение от налогообложения в соответствии с положениями настоящей статьи не применяется при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2007 г. N Ф08-2806/07-1362А "Суды приняли решение и постановление по неполно исследованным обстоятельствам дела, с нарушением норм процессуального права, в связи с чем судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. Судом не исследовались и не устанавливались фактические обстоятельства по всем эпизодам доначисленного НДС..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2007 г. N Ф08-3080/07-1277А "Конституционный Суд РФ в постановлении от 14 июля 2005 г. N 9-П разъяснил, что с иском в суд о взыскании налоговой санкции согласно статье 115 Налогового кодекса РФ, налоговые органы могут обратиться, если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму санкции или пропустил срок ее уплаты, не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2007 г. N Ф08-3046/07-1252А "Налоговая инспекция не доказала обоснованность сумм доначисленного НДС, факт использования указанных в спорных счетах-фактурах материалов только для капитального ремонта (реконструкции). Неоформление актов возврата товаров при отсутствии доказательств их передачи покупателю не свидетельствует о получении предприятием дохода"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2007 г. N Ф08-3331/07-1390А "Суд, оценив представленные доказательства, сделал вывод о том, что налоговая инспекция не представила доказательств передачи продавцу денежных средств и факт нахождения денег за проданный товар в кассе"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2007 г. N Ф08-3399/07-1391А "Довод налоговой инспекции о том, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ составляет один год как за нарушение законодательства о защите прав потребителей, не может быть принят во внимание, поскольку объектом правонарушения является установленный нормативными правовыми актами порядок продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2007 г. N Ф08-2709/07-1122А "Доказательства, подтверждающие факт продажи товаров в киоске предпринимателя, налоговый орган не представил. В протоколе об административном правонарушении зафиксирован лишь факт отсутствия контрольно-кассовой машины. Дополнительных доказательств, подтверждающих совершение вменяемого правонарушения, налоговая инспекция не представила"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2007 г. N Ф08-2838/07-1186А "При рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в частях 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2007 г. N Ф08-3287/07-1349А "Довод общества о том, что размер штрафа должен определяться исходя из таможенной стоимости товара, указанной в документах поставщика, подлежит отклонению, поскольку не основан на положениях статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2007 г. N Ф08-3462/07 "В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2007 г. N Ф08-1914/07 "Не является вновь открывшимся обстоятельством факт признания сделки недействительной решением суда по другому делу, которое выносилось после судебного акта, пересматриваемого по вновь открывшимся обстоятельствам, и в дальнейшем было отменено с отказом в иске"

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2007 г. N Ф08-2643/07 "Собственник учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2007 г. N Ф08-2655/07 "Удовлетворяя требование о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, суду в резолютивной части решения следует указывать, что соответствующий долг учреждения взыскивается с РФ, субъекта РФ, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2007 г. N Ф08-2926/07-1366А "В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2007 г. N Ф08-2722/07 "Установив, что налоговая служба не представила доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2007 г. N Ф08-2303/07 "Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2007 г. N Ф08-2254/07 "Судебные инстанции обоснованно указали, что оспариваемое распоряжение не устанавливает ограничений оборотоспособности зарезервированных земельных участков, при этом общество не предоставило доказательств, свидетельствующих об обратном"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2007 г. N Ф08-2840/07 "Отказывая в удовлетворении виндикационного иска, суд не оценил доводы истца об осведомленности приобретателя в момент совершения сделок о притязаниях истца на спорное имущество"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2007 г. N Ф08-2618/07 "Поскольку суд сопоставил балансовую стоимость активов и рыночную стоимость реализованного имущества, вывод о крупности сделки является необоснованным. Отсутствие оценки предоставленной регистрирующим органом подлинной выписки из решения общего собрания участников общества о продаже недвижимого имущества свидетельствует о нарушении принципа всестороннего и полного выяснения имеющих значения для разрешения спора обстоятельств"

Перемена лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2007 г. N Ф08-2347/07 "Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2007 г. N Ф08-2878/07 "Ввиду незаключенности спорной сделки суды, отказывая в иске, ошибочно применили к спорным правоотношениям правила о начале течения срока давности по недействительным сделкам. Поэтому судебные акты изменены"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2007 г. N Ф08-3195/07 "Пользование покупателем полученным товаром до расторжения договора поставки не повлекло неосновательное обогащение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2007 г. N Ф08-2355/07 "Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2007 г. N Ф08-2461/07 "Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2007 г. N Ф08-3129/07 "Вывод суда о необходимости взыскания в пользу покупателя с продавца, получившего сумму предварительной оплаты и не исполнившего обязанность по передаче товара в установленный срок, суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 487 ГК РФ"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2007 г. N Ф08-3095/07 "Поскольку доказательства реального исполнения обязанности по возвращению заемных денежных средств не предоставлены, суд правомерно взыскал проценты по ст. 395 ГК"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2007 г. N Ф08-3063/07 "Применение судом статьи 404 Гражданского кодекса РФ, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению к спорным правоотношениям необоснованно, поскольку истец заявил требование о взыскании задолженности, но не требование о применении мер ответственности за нарушение обязательства..."

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2007 г. N Ф08-3052/07 "Стороны, подписав акты приемки выполненных работ, указали подлежащий применению коэффициент удорожания, предусмотрели возможность его перерасчета. С момента подписания акта у фирмы возникло право требовать перерасчета примененного индекса"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2007 г. N Ф08-3043/07 "Согласно статье 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли выходящего из общества участника определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества и выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала общества"