Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2007 г. N Ф08-3652/07 "Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-3632/07 "Суд правомерно отменил обеспечительные меры в виде запрещения распоряжения имуществом должника, поскольку должник признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4048/07 "Денежное обязательство должника является текущим и подлежит рассмотрению вне дела о банкротстве"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4110/07 "Суд правомерно указал, что обстоятельство, приведенное заявителем, не является вновь открывшимся"

Споры о нарушении антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4102/07 "При разрешении спора судебные инстанции установив, что оспариваемое решение антимонопольного органа не нарушает прав и законных интересов заявителя, обоснованно отказали ему в удовлетворении заявления о признании его недействительным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2007 г. N Ф08-3689/07 "Антимонопольный орган принял правильное решение о выдаче заявителю предписания об устранении нарушения Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", поскольку заявитель неправомерно отказался от заключения договора об оказании услуг по передаче электроэнергии"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-3600/07 "Действия фирмы, использующей этикетки со схожим до степени смешения словесным элементом, признаны недобросовестной конкуренцией. Такие действия противоречат антимонопольному законодательству"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4069/07-1615А "Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4066/07-1612А "Из толкования положений статьи 366 Налогового кодекса РФ следует, что направление заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган. Довод налоговой инспекции о том, что при направлении заявления обществом по почте днем его представления в налоговой орган является шестой день, начиная с даты его отправки, правомерно отклонен судом как не соответствующий нормам действующего налогового законодательства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4061/07-1613А "Суд сделал правильный вывод о том, что общество обоснованно уменьшило налогооблагаемую прибыль на расходы, направленные на оплату услуг отделов вневедомственной охраны"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-4077/2007-1624А "Учитывая характер допущенных нарушений, факт совершения правонарушения впервые, его тяжелое финансовое положение и погашение задолженности по налогу, суд счел возможным применить положения пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ и снизить размер штрафа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-4071/07-1610А "Право налогоплательщика на возмещение НДС и порядок реализации этого права при осуществлении экспортных операций установлены, статьей 165, пунктами 1 - 2 статьи 171, пунктами 1, 3 статьи 172, пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2007 г. N Ф08-3561/07-1450А "По смыслу пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса РФ нарушение должностным лицом налогового органа требований статьи 101 Налогового кодекса РФ не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным. В данном случае суд оценивает характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2007 г. N Ф08-3583/07-1459А "Согласно статье 346.5 НК РФ организации при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, внереализационные доходы. При определении объекта налогообложения налогоплательщики уменьшают полученные ими доходы на расходы на приобретение основных средств (подпункт 1 пункта 2 указанной статьи). Расходы, указанные в пункте 2 статьи 346.5 Кодекса, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2007 г. N Ф08-3585/07-1451А "Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются: приобретение, оплата и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара, оплату сумм налога. Иных требований для применения налоговых вычетов налоговое законодательство не содержит"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4051/07-1614А "Поскольку предоставленные обществом услуги по договору транспортной экспедиции непосредственно связаны с работами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ обложение оказанных исполнителем и оплаченных заказчиком услуг налогом на добавленную стоимость должно производиться по ставке 0 процентов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4041/07-1611А "Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет субпоставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не обязывает налогоплательщика подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к вычету"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-3108/07-1604А "Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 40 НК РФ налоговым органам при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов предоставлено право проверять правильность применения цен по сделкам в случае отклонения более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного времени..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-3167/07-1600А "Отсутствие информации об исчислении и уплате в бюджет налога субпоставщиком общества не может свидетельствовать о недобросовестности общества и служить основанием для отказа в возмещении НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4032/07-1603А "В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-4027/07 "Дела по спорам между учредителями института - негосударственного образовательного учреждения, не имеющего в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, в том числе и об исключении учредителя из состава института, неподведомственны арбитражному суду"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-3569/07 "Сделка в совершении, которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением предусмотренных Законом требований, может быть признана недействительной по иску общества или акционера. Однако иск подан конкурсным управляющим от своего имени"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-4029/07 "Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими. Односторонние сделки (зачет) не исключены из данного правила"

Извещение сторон

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2007 г. N Ф08-2544/07 "Рассмотрение спора в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является безусловным основанием для отмены решения"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-4078/07 "При выявлении нарушения страхового законодательства субъекту страхового дела орган страхового надзора выдает предписание об устранении нарушения"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-4064/07-1623А "Доказательств прекращения действия договора о присоединении сети электросвязи с оператором телефонной связи общего пользования суду не представлено. Управление не доказало, что общество осуществляет деятельность по возмездному оказанию услуг телематических служб без заключения договора, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2007 г. N Ф08-3739/07-1518А "У предприятия на момент проверки и привлечения к ответственности отсутствовали разрешение на осуществление медицинской деятельности и документ, подтверждающий наличие лицензии, что свидетельствует о наличии в действиях предприятия правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2007 г. N Ф08-3704/07-1505А "Имеющийся штамп магазина овальной формы не может быть признан печатью общества, так как не содержит необходимых реквизитов печати, изготовлен без соблюдения требований, предъявляемых к изготовлению печати и поэтому не может заменять собой предусмотренную законодательством круглую печать юридического лица. В действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2007 г. N Ф08-3712/07-1506А "Неисполнение юридическим лицом требований Закона N 54-ФЗ вследствие неприменения контрольно-кассовой техники его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-4034/07-1607А "Вывод суда о том, что применение контрольно-кассовой техники не требуется в случае осуществления денежных расчетов с населением посредством торговых автоматов самообслуживания, является ошибочным"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-4059/07 "Органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, от уплаты государственной пошлины не освобождаются"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-3194/07 "В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-3613/07 "Судебные акты о возложении на арендатора обязанности вернуть собственнику арендованный земельный участок в порядке, определенном договором аренды, соответствуют пункту 2 статьи 610, статье 622 Гражданского кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. N Ф08-2809/07 "Обязанность арендатора после прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом износа или в состоянии, обусловленном в договоре, предусмотрена статьей 622 Гражданского кодекса РФ. При невозвращении имущества либо возврате его несвоевременно арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2007 г. N Ф08-4082/07 "Факт отсутствия договора аренды со множественностью лиц на стороне арендатора, заключенного с органом местного самоуправления, не освобождает собственника помещений в здании от внесения платежей за фактическое пользование земельным участком на котором расположено здание"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2007 г. N Ф08-3634/07 "Суд апелляционной инстанции взыскал в пользу собственника земельного участка с фактического пользователя неосновательное обогащение (сбереженные денежные средства в виде арендной платы) и проценты за пользование ими, а за период после заключения договора аренды - арендную плату согласно его условиям, что соответствует требованиям статей 309, 310, 425, 607, 614, 1102 и 1107 Гражданского кодекса РФ"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2007 г. N Ф08-3015/07 "Судом установлено, что размер средств, выделенных федеральным бюджетом для компенсации расходов Ставропольского края по предоставлению льгот, оказался недостаточным. Минфин России не представил доказательств нецелевого использования этих средств субъектом РФ (муниципальным образованием). Поэтому судебные инстанции пришли к правильному выводу о необходимости компенсации затрат истца, понесенных в связи с предоставлением в 2005 г. льгот по оплате электроэнергии за счет казны РФ"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2007 г. N Ф08-3122/07 "Удовлетворяя иск, суд первой инстанции ошибочно квалифицировал договор, заключенный сторонами, как договор поставки. Данная сделка является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ. Между тем правильная квалификация спорных правоотношений имеет существенное значение для правильного разрешения судом исковых требований"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2007 г. N Ф08-3717/07 "Поскольку в силу статьи 190 Гражданского кодекса РФ оплата заказчиком работ (событие) признаком неизбежности не обладает, суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании задолженности, несмотря на условие договора об оплате генподрядчиком работ после получения денег от заказчика"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2007 г. N Ф08-3639/07 "Указывая на нарушение судебным приставом очередности наложения ареста на имущество, должник не представил сведения об имуществе первой и второй очереди, на которое следует наложить арест в первую очередь. Вывод суда о незаконности действий судебного пристава ошибочен"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2007 г. N Ф08-3706/07 "Земельный участок расположен в водоохраной зоне водных объектов, поэтому обществу инвалидов (арендатору) правомерно отказано в приобретении данного участка в собственность"

Возвращение иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2007 г. N Ф08-3728/07 "При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ"