Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-4319/07-1687А "Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3970/07 "Суд правомерно возбудил в отношении должника дело о банкротстве и ввел процедуру наблюдения, поскольку имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, превышающая сто тысяч рублей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-3629/07 "Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-3957/07 "Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-4411/07-1723А "Абзац 2 подпункта 2 части 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ конкретизирует виды работ, выполняемых российскими перевозчиками. Что касается иных подобных работ, то законодательство не связывает право налогоплательщика на применение нулевой ставки с наличием у него статуса перевозчика. Иные подобные работы могут выполняться любым лицом в рамках соответствующего договора"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3979/07-1595А "Суд в нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ не дал оценки представленным сторонами доказательствам, не обосновал свой вывод о правильности расчета пени, произведенного налоговой инспекцией, не указал мотивы, по которым принял расчет налоговой инспекции и отклонил расчеты, представленные пенсионным фондом и обществом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3756/07-1517А "Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде) налоговая база, определенная в соответствии со статьями 153 - 158 Кодекса, увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных налогоплательщиком в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг. При этом под авансовым платежом понимается полная или частичная предварительная оплата товара (работ, услуг)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3383/2007-1629А "В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ", если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-4318/07-1688А "Действия общества в части спорных поставок являются добросовестными, а представленные им в порядке статьи 165 Налогового кодекса РФ документы взаимосвязаны и сопоставимы между собой. Таким образом, суд обоснованно сделал вывод о наличии у общества правовых оснований для применения ставки 0 процентов по НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-4301/07-1690А "В соответствии со статьей 147 НК РФ местом реализации товаров в целях применения НДС признается территория РФ, если товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории РФ. Этим моментом налоговая инспекция ошибочно считает период, когда товар уже находился за пределами территории РФ, покупатель непосредственно испытал сельхозтехнику на своем поле и принял окончательное решение о приобретении сельхозтехники..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-4363/07-1710А "Предпринимателем не исчислялись и не уплачивались в бюджет в проверяемом периоде НДС, НДФЛ, ЕСН, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; не велись журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книга покупок; отсутствуют расходные документы по приобретенным товарам, не представлялись по месту учета налоговые декларации, в связи с чем налоговый орган обоснованно произвел доначисления налогов, пени и привлек к налоговой ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-4425/07 "Судебный акт изменен: из суммы убытков (выпадающих доходов), возникших у предприятия в связи с предоставлением установленных законом льготных услуг гражданам, исключены суммы НДС (статья 154 Налогового кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3861/07-1532А "Для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований. При этом документы, представленные налогоплательщиком, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-4117/07-1630А "В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 358 НК РФ не являются объектом обложения транспортным налогом транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-4129/07-1637А "Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ, не являются объектом обложения транспортным налогом транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-4251/07-1668 "Право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет субпоставщиками. Факт недобросовестности общества при совершении сделок налоговой инспекцией не доказан, материалами дела подтверждена реальность хозяйственных операций общества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-4243/07-1667А "Суд сделал правильный вывод о том, что компания осуществляет деятельность в РФ через свое постоянно действующее представительство, и местом осуществления ее деятельности является территория РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-4367/07-1702А "При рассмотрении спора в отношении начисления налога на прибыль, пени и штрафа суд первой инстанции ограничился оценкой представленных обществом в судебное заседание в целях подтверждения понесенных расходов договоров возмездного оказания услуг и актов об их выполнении, не исследовав в полном объеме фактические обстоятельства дела по эпизоду доначисления налога на прибыль"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-4413/07 "При взыскании убытков по пункту 1 статьи 524 ГК РФ покупатель должен доказать факт совершения сделки с другим лицом (взамен расторгнутой), заключение такой сделки в разумный срок, а также разумность цены товара, приобретенного по новому договору. Судебные инстанции установили, что договор расторгнут в связи с неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара; истец в разумный срок и по разумной цене купил аналогичный товар у третьего лица. Следовательно, истец правомерно требует возмещения разницы в ценах на товар"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-3992/07 "Ввиду не исполнения покупателем обязанности по оплате полученного товара суд обоснованно удовлетворил иск продавца о взыскании долга"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-3875/07 "Предъявление иска по истечении срока исковой давности и наличии заявления ответчика о ее применении, является основанием для отказа в иске"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-3568/07 "Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-4244/06-1665А "Предусмотренные статьей 367 Таможенного кодекса РФ полномочия таможенного органа определять критерии достаточности и достоверности информации не могут рассматриваться как позволяющие ему произвольно (бездоказательно) осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-3812/07-1535А "Таможня не доказала наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила установленное законом правило последовательного их применения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-3965/07-1560А "Согласно статье 351 Таможенного кодекса РФ при неисполнении требования об уплате таможенных платежей в установленные сроки таможенный орган принимает решение о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3824/07-1538А "В связи с неправильным применением норм материального права (Таможенного кодекса РФ) решение суда подлежит отмене, поскольку использование оборудования, по которому имеется решение о льготе по уплате таможенных платежей, на строительстве объекта, не входящего в комплекс газопровода "Россия - Турция", является основанием для отмены льготы и начислении таможенных платежей"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-4435/07 "Поскольку спор неподведомственен арбитражному суду, производство по делу прекращено правомерно"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2007 г. N Ф08-3315/07 "Недоказанность допущенных конкурсной комиссией нарушений условий конкурсной документации и правил статей 447 и 448 Гражданского кодекса РФ является основанием к отказу в иске о признании торгов недействительными"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-3742/07 "Суд вправе оценить сделку на предмет ничтожности либо по заявлению стороны спора, либо самостоятельно при наличии очевидных оснований ее недействительности"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-4273/07 "Суд правомерно уменьшил подлежащий взысканию исполнительский сбор, поскольку имелись уважительные причины неисполнения должником требований исполнительного листа в установленный срок"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-4215/07 "Судебный пристав-исполнитель, исполняя решение суда, самостоятельно заменил взыскателя. Между тем согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (до 1 сентября 2002 г. - статьи 40 Кодекса 1995 г.) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны..."

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-4434/07-1737А "Суд сделал правильный вывод о нарушении налоговым органом процедуры привлечения общества к административной ответственности, так как доказательств направления обществу повестки о составлении протокола налоговой инспекцией представлено не было"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-4017/07-1608А "Нарушение управлением порядка привлечения общества к административной ответственности: протокол об административном правонарушении составлен с участием зам. директора, не являющегося законным представителем юридического лица, при отсутствии доказательств надлежащего уведомления общества о дате и времени совершения данного процессуального действия, является основанием для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления административного органа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3996/07-1596А "Вывод суда о правомерности привлечения общества к ответственности по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, основан на материалах дела и соответствует закону"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3387/07-1392А "Срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности составляет один год, т.к. предприниматель, осуществляя медицинскую деятельность с нарушением установленных законом требований, допустил нарушение законодательства о защите прав потребителей и нарушил права конкретного потребителя"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3823/07-1547А "При рассмотрении дела судебные инстанции пришли к правомерному выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-4382/07-1720А "Суд на основании полной и всесторонней оценки представленных сторонами доказательств сделал вывод о том, что факт совершения обществом административного правонарушения не подтверждается материалами дела"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2007 г. N Ф08-3092/07-1422А "Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты РФ (приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15 августа 1996 г. N 115-ФЗ "О бюджетной классификации РФ" (в редакции Федерального закона от 23 декабря 2004 г. N 174-ФЗ)), администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, а также страховых взносов в виде фиксированного платежа..."

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-4250/07 "Поскольку возведенные строения предназначены для эксплуатации дельфинария и расположены на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке, соответствуют строительным нормам и правилам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд первой инстанции правомерно признал право собственности на данные объекты"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-4313/07 "В статье 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов. Факт неоплаты выполненных подрядных работ суды установили, отсутствие вины в неисполнении обязательства ответчик не доказал, поэтому проценты за период нарушения срока оплаты взысканы правомерно"

Споры по договору поручительства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-2920/07 "Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-4340/07 "Поскольку не определен объект аренды, отсутствуют доказательства фактической передачи комбайна, использование его ответчиком, суд апелляционной инстанции со ссылкой на статьи 607 и 614 Гражданского кодекса РФ пришел к правильному выводу о том, что договор аренды является незаключенным, и у ответчика не имеется оснований для оплаты аренды"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-4305/07 "В силу ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска, был умышленно введен в заблуждение относительно его стоимости. Страховое общество не воспользовалось своим правом на осмотр страхуемого имущества и не убедилось в качестве, количестве и других показателях перевозимого груза..."

Хозяйственное ведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2007 г. N Ф08-4233/07 "Право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает по статье 299 Гражданского кодекса РФ у этого предприятия с момента передачи имущества. Под передачей следует понимать вручение соответствующего имущества приобретателю. Согласно статье 224 Кодекса имущество считается врученным с момента его фактического поступления во владение приобретателя..."

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2007 г. N Ф08-3155/07 "Установив, что после переоформления права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды ответчики пользовались земельным участком без заключения договора аренды, суд правомерно взыскал плату за фактическое пользование участком по ставкам, определенным органами местного самоуправления"