Обзор судебной практики ФАС СКО

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2007 г. N Ф08-6009/07 "Истец не представил суду первой инстанции сведений о наступивших для него отрицательных последствиях от просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, поэтому суд правомерно уменьшил размер ответственности предприятия приближенно к учетной ставке Банка России"

Споры по энерго- и газоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2007 г. N Ф08-6573/07 "Поскольку ответчик не представил доказательств невозможности поставки газа в заявленном истцом объеме, суд обоснованно утвердил спорное условие договора в редакции истца"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-5518/07 "Поскольку при заключении договора поставки газа разногласия сторон относительно сроков оплаты по существу судом не разрешены, дело направлено на новое рассмотрение"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2007 г. N Ф08-5902/07-2428А "Суд пришел к правильному выводу о неверной квалификации административным органом правонарушения, выразившегося в продаже товаров при отсутствии установленной информации о продавце, по статье 14.15 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2007 г. N Ф08-6396/07-2371А "Суд правомерно прекратил производство по заявлению налоговой инспекции о привлечении общества за осуществление хранения алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-5718/07-2333А "Отсутствие в торговой точке, на момент проверки, или непредставление контролирующему органу товарно-транспортных накладных, справок к ним и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, имеющихся у предприятия и представленных позже, не охватывается диспозицией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-5369/07-2046А "Незаявление части однородного товара, в том числе при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, подлежит квалификации по части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-6306/2007-2336А "Требования, установленные в Законе N 54-ФЗ для контрольно-кассовой техники (оснащение фискальной памятью), распространяются также на случаи осуществления денежных расчетов за оказанные услуги с использованием платежных терминалов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-6309/07-2343А "Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правомерен"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2007 г. N Ф08-6510/07-2424А "Вывод судебных инстанций о том, что применение контрольно-кассовой техники не требуется в случае осуществления денежных расчетов с населением посредством торговых автоматов самообслуживания, является ошибочным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф08-6259/2007-2328А "Арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов должника, не представлял собранию кредиторов информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию и не выполнял требования о составлении отчетов (заключений), представляемых арбитражному суду и собранию кредиторов, что свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2007 г. N Ф08-6565/2007-2422А "Нарушение порядка привлечения к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-6385/07-2368А "Вывод суда о том, что общество неоднократно принимало меры по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с этим в его действиях отсутствует вина в совершении административного правонарушения по статье 7.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2007 г. N Ф08-6476/07-2403А "Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их непредставления суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2007 г. N Ф08-6105/07 "Отнесение уплаченных заемщиком сумм в погашение неустойки противоречит статьям 319, 329 и 330 ГК РФ, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению долга и процентов) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по договору займа"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2007 г. N Ф08-5877/07 "Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученной по договору поставки продукции, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга и процентов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф08-5547/07 "Поскольку истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам поставки, суд обоснованно отклонил иск о взыскании неустойки и стоимости неисправного оборудования"

Возвращение иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2007 г. N Ф08-6443/07-2401А "Заявление общества возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ обоснованно"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2007 г. N Ф08-6443/07/1-2401А "Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, признал причины, по которым заявитель пропустил указанный срок, неуважительными, и обоснованно отказал в его восстановлении"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2007 г. N Ф08-6499/07 "В связи с отсутствием доказательств злоупотребления ответчиками своими процессуальными правами, у суда не имелось оснований для применения статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ и отнесения судебных расходов на ответчиков"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2007 г. N Ф08-6529/2007-2421А "При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней учитывается совокупность следующих сроков: трехмесячного срока, установленного статьей 70 НК РФ; срока на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику требовании; шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф08-6225/07-2310А "Обстоятельства дела свидетельствуют об экономической нецелесообразности действий общества и о его недобросовестности. Действия общества с учетом взаимозависимости направлены не на осуществление им реальной хозяйственной деятельности, а на неправомерное возмещение из бюджета НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф08-6332/07-2339А "В действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ, поскольку все объекты налогообложения зарегистрированы в установленном порядке. Судом установлено, что при оформлении протокола осмотра допущена техническая ошибка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф08-5887/2007-2217А "Занижение суммы единого налога по упрощенной системе налогообложения, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в статье 122 НК РФ действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-6369/2007-2349А "Арбитражный суд не дал надлежащей оценки материалам и обстоятельствам дела с учетом положений Федерального закона N 167-ФЗ, кроме того, не в полной мере учел положения статей Налогового кодекса РФ, в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф08-6015/07-2250А "Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ" предусмотрено, что суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-6373/2007-2348А "Изменение законодательства не является основанием для применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при розничной продаже товаров с применением безналичной формы расчетов в 2003 - 2005 годах, так как в этот период действовало четкое указание законодателя о том, что розничной торговлей в целях налогообложения в виде единого налога на вмененный доход является торговля за наличный расчет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2007 г. N Ф08-6200/2472А "Суд сделал обоснованный вывод о пропуске заявителем давностного срока взыскания недоимки и пени, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ"

Перемена лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-6312/07 "Поскольку договор цессии соответствовал закону, суд правомерно произвел замену истца его правопреемником"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2007 г. N Ф08-6358/07 "Поскольку требование истца о взыскании сумм задатков основано на договоре цессии, а судебные инстанции не оценили данную сделку на предмет соответствия нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ, дело направлено на новое рассмотрение"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-6168/07 "Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников общества, поскольку при его созыве и принятии решений о перераспределении долей были допущены нормы Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-5622/07 "Учитывая, что собственник в связи с истечением срока давности не может истребовать спорное имущество у предприятия в порядке реституции или виндикации, обращение взыскания на это имущество по долгам собственника в данном случае недопустимо"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2007 г. N Ф08-6313/07 "Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ суд не вправе признавать право собственности на самовольную постройку, если ее сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2007 г. N Ф08-5396/07 "Порядок разграничения федеральной собственности и собственности ДОСААФ регулировался специальным законодательством, поэтому суд неправомерно исходил из определения субъекта права собственности РОСТО на основании норм статьи 368 ГК РСФСР и без учета источника средств, затраченных на возведение стрелкового тира"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-6492/07 "Сам по себе факт получения разрешений на возведение пристройки не исключает того, что ее возведение нарушает законные права других лиц. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник объекта недвижимости, расположенного на соседнем земельном участке, может требовать устранения всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения объектом недвижимости, в частности, устранения последствий нарушения правил противопожарной безопасности при возведении пристройки"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-5570/07 "При рассмотрении требования о государственной регистрации перехода права собственности суд должен проверить наличие оснований для регистрации перехода права собственности"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-6044/07 "Отмена судебного акта по другому делу, положенному в обоснование решения арбитражного суда, является основанием для удовлетворения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-6413/07 "Пунктом 5 статьи 132 Закона о банкротстве жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 названной нормы, подлежат передаче без каких-либо дополнительных условий в собственность муниципального образования. Согласно пункту 3 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" жалобы представителя учредителей должника, представителя собственника имущества должника..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-5818/07/1 "Суд правомерно рассмотрел и установил требование кредитора в рамках дела о несостоятельности, поскольку должник не исполнил предусмотренное договором обязательство по возвращению продукции, принадлежащей кредитору"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-5818/07 "Суд правомерно на основании статьи 126 Закона о банкротстве признал требование кредитора денежным и включил его в реестр требований кредиторов должника, поскольку должник не исполнил предусмотренное договором обязательство по возврату сельхозпродукции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2007 г. N Ф08-5746/07 "Суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы кредитора на бездействие внешнего управляющего"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2007 г. N Ф08-5228/07 "Вывод суда о незаконности действий конкурсного управляющего по распределению денежных средств, полученных от реализации имущества должника, находящегося в залоге, ошибочен, поскольку в силу статьи 134 Закона о банкротстве кредиторы по текущим обязательствам имеют право преимущественного удовлетворения своих требований по отношению к кредиторам, обязательства которых обеспечены залогом"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2007 г. N Ф08-6450/07 "Закон" Об акционерных обществах" не наделяет акционеров правом на предъявление исков от своего имени о защите права собственности акционерного общества. Акционер не вправе оспорить действия уполномоченных органов по определению сроков продажи акций, принадлежащих муниципальному образованию, на аукционе"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2007 г. N Ф08-6430/07 "Общее собрание является самостоятельным коллегиальным органом общества. При соблюдении установленного Законом об акционерных обществах порядка его созыва и проведения принятые на нем решения имеют самостоятельное правовое значение независимо от того, что впоследствии судебным актом будет установлена недействительность решений, принятых на совете директоров о созыве данного общего собрания"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2007 г. N Ф08-5552/07 "Задолженность за оказанные услуги взыскана судом правомерно (статьи 779, 781 Гражданского кодекса РФ)"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2007 г. N Ф08-6381/2007-2362А "Согласно пункту 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов..."

Споры по договору комиссии

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2007 г. N Ф08-6235/07 "По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2007 г. N Ф08-5450/07 "При отсутствии документов, позволяющих определить площадь используемого обществом участка, суды пришли к правильному выводу о недоказанности размера неосновательного обогащения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф08-6013/07 "Учитывая, что в стоимость правомерно полученного обществом урожая входят затраты предпринимателя на закупку семян и производство сельхозработ, не понесенных обществом, при отсутствии с предпринимателем договорных отношений по поводу указанных затрат, на стороне общества имеется неосновательное обогащение в виде сбережения своих затрат"

Споры по договору мены

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-6178/07 "Договор мены недвижимого имущества (кроме предприятия и жилого помещения) не подлежит обязательной регистрации, в связи с чем стороны сделки мены не могут требовать от суда вынести решение о регистрации этой сделки в связи с уклонением одного из участников сделки от ее регистрации"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-6197/07 "Ввиду отсутствия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения суд обоснованно удовлетворил заявление взыскателя"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-6401/07 "Суд правомерно уменьшил сумму исполнительского сбора до 1% от взысканной по решению суда суммы долга"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-6329/07 "Суд правомерно квалифицировал спорные правоотношения как разовые сделки по купле-продаже"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф08-5697/07 "При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика неустойки апелляционный суд обоснованно исходил из того, что ответственность, установленная сторонами в договоре, является чрезмерно высокой. При оценке соразмерности взыскиваемой неустойки суд учел, что отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением должником денежного обязательства, являются проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ..."

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф08-6308/07 "Заявитель жалобы не оспаривает законность судебных актов в части применения судом срока исковой давности, послужившего одним из оснований к вынесению судом решения об отказе в иске, поэтому какие-либо другие доводы, заявленные в обоснование искового требования, не подлежат рассмотрению"