Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры, связанные со строительством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2007 г. N Ф08-7066/2007-2640А "Вывод суда о том, что факт завершения строительно-монтажных работ на объекте капитального строительства при отсутствии экспертного заключения по результатам проведения государственной экспертизы проектной документации, не свидетельствует о законности возведения объекта, является правильным"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2007 г. N Ф08-7099/07-2648А "Суд обоснованно указал, что материалами дела подтверждается наличие в действиях кооператива состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6435/2007-2536А "Действия лица по добыче и использованию подземных вод без лицензии являются правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6709/07-2522А "Суд сделал правильный вывод об обоснованном привлечении административным органом общества к ответственности, предусмотренной в части 2 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6741/07-2523А "Федеральный закон N 54-ФЗ, устанавливая необходимость применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при осуществлении торговых операций, выполнении работ и оказании услуг, не делает исключения для расчетов с использованием торговых автоматов, терминалов самообслуживания"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2007 г. N Ф08-6560/07-2432А "Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6821/07-2540А "Вывод суда о том, что подполковник милиции имеет полномочия на подписание оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ, является правомерным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6142/07-2558А "Предприниматель оказывал платные медицинские услуги при отсутствии лицензии, поэтому вывод суда о наличии в действиях заинтересованного лица состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, правомерен"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6844/07-2557А "На момент обнаружения правонарушения общество предоставляло услуги по эфирной трансляции телевизионных программ при отсутствии соответствующей лицензии, поэтому привлечение к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ соответствует закону"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2007 г. N Ф08-7007/07-2616А "Решение суда о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в связи с нарушением установленного порядка привлечения к ответственности соответствует закону и подтверждается материалами дела"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2007 г. N Ф08-7058/07 "Необходимой предпосылкой для регистрации права является наличие у объекта, право на который подлежит регистрации, признаков недвижимости, предусмотренных действующим законодательством"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2007 г. N Ф08-7060/07 "Несовместимость правового статуса движимого имущества с внесением его в государственный реестр прав на недвижимое имущество является основным и определяющим обстоятельством. При этом специального оспаривания правоустанавливающих документов, на основании которых зарегистрировано право собственности предпринимателя, не требуется, поскольку при рассмотрении дела установлено отсутствие важнейшей предпосылки для регистрации права - признаков недвижимости у киосков"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2007 г. N Ф08-6425/07 "Налагая арест на имущество, суд не мотивировал данное решение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2007 г. N Ф08-6664/07 "Установив, что судебный пристав-исполнитель передал на реализацию земельный участок без надлежаще оформленных документов, в границы которого включен участок, не принадлежащий должнику, суд правомерно признал оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя незаконными, постановление - недействительным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6804/07 "Характер совершенного правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя, его имущественное положение являются правовыми основаниями для уменьшения размера исполнительского сбора"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2007 г. N Ф08-6593/07-2439А "Нарушение контрагентами контрагентов общества (комитентами его поставщиков) порядка учета счетов-фактур (счета-фактуры, выставленные комитентами своим комиссионерам, не идентичны счетам-фактурам, выставленным поставщиками-комиссионерами обществу) не является основанием для отказа обществу в возмещении НДС по экспортным сделкам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6515/07-2414А "Вывод суда о том, что общество не является плательщиком налога на игорный бизнес и субъектом налоговых правонарушений, ответственность за которые предусмотрена пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, поскольку факт принадлежности обществу спорного игрового автомата не установлен, сделан по неполно исследованным обстоятельствам и материалам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6204/07-2532А "Суд не исследовал, за какие периоды начислены конкретные налоги и пени по каждому из выставленных требований, нарушались ли сроки выставления требований. Указанные обстоятельства находятся во взаимосвязи с доводами общества об отсутствии задолженности и неправомерном отражении задолженности и подлежат исследованию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6846/07-2541А "Для получения права на вычеты по НДС необходимо: оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6822/2007-2539А "Суд установил, что предприниматель не направил в установленный срок налоговой инспекции сообщение об открытии банковского счета. Доказательств направления сообщения об открытии счета предприниматель не представил, в связи с чем обоснованно привлечен к ответственности по п.1 ст. 118 НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2007 г. N Ф08-6895/07-2577А "Суд не рассмотрел вопрос о наличии вины налогоплательщика в неуплате сумм ЕСН и НДФЛ при имеющихся противоречивых разъяснениях финансовых и налоговых органов в период 2003 - 2005 годов. Дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6585/07-2545А "Согласно статье 247 Налогового кодекса РФ объектом обложения налогом на прибыль организаций признается полученная налогоплательщиком прибыль - доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса. Расходы, уменьшающие полученные доходы, должны соответствовать критериям, названным в статье 252 Кодекса, а именно: расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2007 г. N Ф08-6864/07 "Отнесение уплаченной заемщиком суммы в погашение неустойки противоречит статьям 319, 329 и 330 ГК РФ, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению долга и процентов) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по договору займа. Поэтому судебные акты изменены"

Споры по уплате государственной пошлины

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2007 г. N Ф08-6876/07-2554А "Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и вернул апелляционную жалобу налоговой инспекции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6642/07 "Поскольку с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы последнего по уплате госпошлины, доводы жалобы о необходимости уменьшения суммы пошлины не приняты во внимание судом"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2007 г. N Ф08-6890/07 "Продавец не предоставил суду доказательств, свидетельствующих, что недостатки товара, имеющего гарантийный срок, возникли после его передачи покупателю"

Мировое соглашение в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2007 г. N Ф08-6950/07 "Согласно части 5 статьи 49 и части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно нарушает права и законные интересы других лиц и противоречит закону"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2007 г. N Ф08-7012/07 "Суд, установив факт неосновательного обогащения товарищества, правомерно удовлетворил требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Обжалование определений арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2007 г. N Ф08-6184/07 "Определения об отклонении отказа истца от иска не обжалуются отдельно от судебного акта по существу спора"

Споры о возмещении ущерба

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6838/07 "Поскольку истец не доказал факт принятия ответчиком автомобиля на хранение, суд обоснованно отклонил иск о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля"

Споры по договору цессии

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6283/07 "Сделка уступки доли в уставном капитале общества является действительной, поскольку отсутствуют доказательства о предпочтительном удовлетворении требований одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов в результате исполнения данной сделки"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6773/07-2526А "Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт. Частью 3 статьи 313 Кодекса предусмотрено, что лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении"

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6808/07 "Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат на предоставление льгот отдельным категориям граждан, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6840/07 "Согласно статье 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2007 г. N Ф08-6823/07 "В соответствии со статьями 48, 52, 57, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе прекратить производство по делу о банкротстве. Однако названные нормы Закона о банкротстве, а также статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривают вынесение судьей единолично определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Следовательно, такой судебный акт может быть вынесен только коллегиальным составом суда"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2007 г. N Ф08-6188/07 "Если сделки по продаже имущества должника являются взаимосвязанными и общая балансовая стоимость продаваемого по таким сделкам имущества, определенная на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления, составляет 100 тыс. рублей и более, применяется общий порядок продажи имущества, предусмотренный статьями 110, 111 Закона о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2007 г. N Ф08-6623/07 "Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2007 г. N Ф08-6107/07 "Установив, что суд первой инстанции завершил конкурсное производство без истребования необходимых документов и проверки доводов конкурсных кредиторов, в том числе о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, апелляционный суд правомерно отменил определение о завершении конкурсного производства и передал вопрос на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2007 г. N Ф08-6592/07-2444А "Суд пришел к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения. При этом суд указал, что управляющий совершил не все нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6384/07-2535А "Позднее получение предпринимателем копии судебного акта не изменяет порядка исчисления срока на обжалование, установленного статьей 211 АПК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2007 г. N Ф08-6660/07 "Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта подано в арбитражный суд по истечении трехмесячного срока, предусмотренного для обжалования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6446/07-2511А "Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6967/07 "Суд апелляционной инстанции сделал неправомерный вывод о пропуске заявителем срока на обжалование решения"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2007 г. N Ф08-6224/07 "В случае заключения нового договора об отчуждении ранее переданного покупателю имущества продавец несет ответственность за его неисполнение, поэтому основания для признания недействительным этого договора у суда не имелось"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2007 г. N Ф08-6640/07-2498А "Налоговая инспекция как администратор соответствующих поступлений в бюджет обязана произвести зачет (возврат) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2007 г. N Ф08-6215/07 "У суда отсутствовали основания к применению обеспечительной меры в виде запрета проведения аукциона по продаже имущества должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2007 г. N Ф08-7145/07-2658А "Принимая обеспечительные меры, суд сделал обоснованный вывод о соблюдении баланса государственных и частных интересов: стабильная работа межгосударственной паромной переправы имеет для России не менее важное значение, чем незамедлительное взыскание с общества начисленных налоговой инспекцией налогов, пеней и штрафов; стоимость основных средств общества многократно превышает размер начисленных налоговой инспекцией платежей..."

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2007 г. N Ф08-6569/07 "Спор о законности владения кем-либо из товарищей земельным участком не может быть разрешен без решения вопроса о разделе находящегося на нем общего и совместного имущества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2007 г. N Ф08-6644/07 "Предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта осуществляется после проведения работ по его формированию и проведению государственного кадастрового учета при наличии решения о предварительном согласовании места размещения объекта и проекта границ земельного участка..."

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2007 г. N Ф08-6372/07 "Взыскивая задолженность, судебные инстанции не исследовали вопрос о том, передан ли заказчику результат выполненных работ и пригоден ли он к использованию"

Споры о праве оперативного управления

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2007 г. N Ф08-6710/07 "Право оперативного управления является производным от права собственности, в связи с этим признание недействительным зарегистрированного права оперативного управления невозможно без признания недействительным права собственности РФ"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2007 г. N Ф08-5123/07 "Отсутствие доказательств, подтверждающих правовой статус Уполномоченного по правам человека и его правопреемников, предприятия, наличия правопреемства, не позволяют выяснить правомерность передачи спорного имущества в уставный фонд предприятия и законность оспариваемых сделок. Равным образом суду необходимо дать оценку оспариваемым договорам аренды применительно к требованиям статьи 295 Гражданского кодекса РФ"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2007 г. N Ф08-5821/07 "Поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, банк правомерно в соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ отказался от его исполнения и потребовал от заемщика досрочного возврата кредита"