Обзор судебной практики ФАС СКО

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2008 г. N Ф08-53/2008-26А "Суд пришел к обоснованному выводу о том, что торговое место предпринимателя обеспечивает показ и сохранность товара, в связи с чем, применение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением является обязательным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8899/07-3349А "Суд сделал правильный вывод о подтверждении факта совершенного обществом правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2008 г. N Ф08-8876/07-333А "В действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2008 г. N Ф08-9006/07-3376А "Предприниматель предпринял все необходимые меры для того, чтобы его работник (водитель) применял контрольно-кассовый аппарат (выдавал бланки строгой отчетности) при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуги по перевозке в маршрутном такси"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2008 г. N Ф08-8540/07-3386А "Вывод суда первой инстанции о правомерности постановления налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует закону и подтверждается материалами дела"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2008 г. N Ф08-8977/07 "При оценке доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер следует, в частности, иметь в виду обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2008 г. N Ф08-9026/07 "Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства переоформления кооперативом права бессрочного (постоянного) пользования спорными участками на право аренды, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что выданный обществу государственный акт сохранил свое действие и кооператив на основании статьи 65 Земельного кодекса РФ является плательщиком земельного налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2008 г. N Ф08-8448/07-3384А "Согласно пункту 4 статьи 108 Налогового кодекса РФ прекращение уголовного преследования в отношении должностных лиц налогоплательщика не освобождает налогоплательщика от ответственности за совершение налогового правонарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2008 г. N Ф08-9000/07-3380А "Суд установил, и материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговой инспекцией материалов выездной проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений общества по вменяемым правонарушениям, без анализа истребованных документов, связанных с уплатой земельного налога и налога на имущество"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2008 г. N Ф08-8792/07-3362А "Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 Налогового кодекса РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса РФ, и при наличии соответствующих первичных документов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-1/08-1А "В 2002 - 2004 годах предприятие являлось бюджетополучателем, полученные из бюджета суммы в виде субвенций (субсидий) направлялись в целях реализации ненормативных правовых актов местного самоуправления, предназначались для строго определенных целей и перечислялись, минуя счета предприятия, на счета его кредиторов для погашения просроченной кредиторской задолженности, следовательно, в силу пункта 2 статьи 251 Налогового кодекса РФ не должны включаться в налоговую базу по налогу на прибыль"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8509/07-3203А "На основании пунктов 6 и 7 статьи 168 Налогового кодекса РФ при реализации товаров (работ, услуг) населению требования закона по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8596/07-3229А "Изменение законодательства не является основанием для применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при розничной продаже товаров с применением безналичной формы расчетов в 2003 - 2005 годах, так как в этот период действовало четкое указание законодателя о том, что розничной торговлей в целях налогообложения в виде единого налога на вмененный доход является торговля за наличный расчет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8762/2007-3359А "Суд сделал правильный вывод о том, что основания привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ отсутствуют, поскольку ответственность за представление декларации неустановленной формы в названной норме не предусмотрена"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2008 г. N Ф08-8507/07 "В договоре купли-продажи стороны закрепили особые требования к качеству нежилых помещений: они должны иметь присоединение к электрической сети, обеспечивающей потребление электроэнергии мощностью 150 кВт/ч. После передачи истцу (покупателю) нежилых помещений электроснабжение прекратилось по причине эксплуатационной непригодности электрических сетей (кабелей), отходящих от этих помещений к трансформаторной подстанции..."

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2008 г. N Ф08-8586/07 "Обязанность РЭК установить для общества экономически обоснованный тариф на услуги по передаче электроэнергии возникает в силу закона и не ставится в зависимость от наличия или отсутствия на территории деятельности заявителя иных сбытовых организаций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2008 г. N Ф08-8391/07 "Поскольку собственник жилищного фонда передал его в ведение ответчика, то последний в соответствии заданием собственника выступал абонентом по отношению к снабжающей организации и фактически выполнял функции исполнителя коммунальных услуг для населения, проживающего в спорных жилых домах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2008 г. N Ф08-8203/07 "Поскольку в спорных отношениях общество, распорядившись ограничить потребление электроэнергии, действовало как орган юридического лица, а не как занимающий доминирующее положение хозяйствующий субъект, суд правомерно признал недействительными решение и предписание антимонопольного органа"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2008 г. N Ф08-8031/07 "По смыслу статьи 432 Гражданского кодекса РФ вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его предмета следует обсуждать до его исполнения, поскольку неопределенность данного условия может повлечь невозможность исполнения договора. Спорный договор аренды исполнен, имеются данные, позволяющие определенно установить используемые помещения, поэтому условие об объекте не может считаться несогласованным, а договор незаключенным"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2008 г. N Ф08-9030/07 "Должник и его кредиторы вправе потребовать от арбитражного управляющего возмещения убытков, причиненных действиями (бездействием) арбитражного управляющего, нарушающими законодательство РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8720/07 "Суд первой инстанции, проверив и оценив все обстоятельства погашения учредителями общества требований кредиторов, пришел к обоснованному выводу о неполном погашении требований кредиторов, включенных в реестр, и в связи с этим правомерно отклонил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2008 г. N Ф08-8681/07 "Предложение органа государственной власти субъекта РФ о передаче спорного имущества в собственность муниципального образования уполномоченному органу местного самоуправления не направлялось, поэтому основания для применения подпункта 3 пункта 8 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и, соответственно, для занятия учреждением спорных помещений, отсутствуют"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2008 г. N Ф08-8921/07 "Реконструкция объекта недвижимости, осуществленная без необходимых разрешений, является самовольным строительством, в связи с чем к разрешению вопроса о признании права собственности на объект реконструкции применимы положения статьи 222 ГК РФ"

Споры по газоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2008 г. N Ф08-8973/07 "Суд принял во внимание представленный истцом расчет потребности в газе и утвердил условие об объеме передаваемого газа в редакции, предложенной (уточненной) потребителем. При этом суд исходил из того, что ответчик не доказал невозможность поставки газа в заявленном количестве (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ 1 июля 1996 г. N 6/8), а также учел при принятии решения фактическое потребление истцом газа за 9 месяцев 2007 г."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8880/07 "Судебные инстанции пришли к ошибочному выводу о том, что введенные газоснабжающей организацией на территории Ростовской области температурные (поправочные) коэффициенты (для приборов учета без температурной компенсации) не утверждались в установленном порядке и применялись поставщиком газа произвольно"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-7883/07 "Судебные акты об отказе в возмещении убытков отменены в связи с необоснованностью вывода судебных инстанций об отсутствии причинной связи между незаконным актом муниципального органа и возникшими у истца убытками"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-9004/07 "Доказательства выполнения обществом работ после 2004 г. либо намерения их выполнения на взысканную сумму, возврата ее истцу или правовых оснований для ее удержания не представлены, поэтому суды правомерно удовлетворили иск"

Споры о применении исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8995/07 "В удовлетворении требований заявителю отказано. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-9024/07 "Если обязательство предусматривало периодические платежи, частичный платеж сам по себе не может являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам)"

Лица, участвующие в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8985/07 "Замена ненадлежащего ответчика может совершаться не только по ходатайству истца, но и по инициативе суда. Отказ в иске по основаниям предъявления иска к ненадлежащему ответчику возможен при условии процессуально закрепленного отказа истца на замену ненадлежащего ответчика либо привлечения его в качестве второго ответчика"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8982/07 "Установив, что предприятие во исполнение договора осуществляло охрану объекта, общество не исполнило обязанность по оплате услуг, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по оплате услуг"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8468/07 "Если на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана кассационная жалоба, арбитражный суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам до рассмотрения кассационной жалобы"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8933/2007-3348А "То обстоятельство, что нормами налогового законодательства не установлен иной порядок расчета транспортного налога для индивидуальных предпринимателей, чем для физических лиц, то есть расчет налога в обоих случаях является единым, не свидетельствует о неподведомственности данного спора арбитражному суду"

Споры, связанные с ипотекой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8967/07 "В соответствии с пунктом 2 статьи 354 Гражданского кодекса РФ ипотека в отношении имущества прекращается лишь в тех случаях, когда имущество, являющееся предметом ипотеки, изымается у залогодателя в установленном федеральным законом порядке (виндикация) на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8913/2007-3358А "Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по проведению возврата (зачета) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы"

Споры о взыскании судебных расходов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2008 г. N Ф08-8775/07 "При отказе истца от иска производство по делу прекращается, решение не в пользу ответчика не принимается, и оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов не имеется"