Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2008 г. N Ф08-1219/08-460А "Установка игровых автоматов по истечении двух дней после их регистрации в налоговой инспекции не нарушает налоговое законодательство и не влечет привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.2 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2008 г. N Ф08-1152/08-409А "Абзацем 3 подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2008 г. N Ф08-1160/08-413А "Суд обоснованно удовлетворил требования общества о начислении и взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2008 г. N Ф08-1110/08-399А "Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2008 г. N Ф08-1114/08-461А "Судом не выполнены указания суда кассационной инстанции и не проверен расчет, в силу которого начислены налоги, пени и штрафы; в нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ не рассмотрены обстоятельства начисления оспариваемых сумм"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2008 г. N Ф08-1109/2008-402А "Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что счета-фактуры, оформленные от имени несуществующих организаций, не могут являться основанием для принятия НДС к вычету, поскольку в них содержится недостоверная информация, что влечет порочность этих документов как доказательств в налоговых правоотношениях. Установленные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют о неподтверждении заявителем права на применение налоговых вычетов по НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2008 г. N Ф08-1201/08-439А "Налогоплательщик может обратиться в суд с заявлением о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней, если им соблюден установленный статьей 78 Налогового кодекса РФ досудебный порядок урегулирования спора. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2008 г. N Ф08-1270/2008-466А "В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ налогоплательщик может обратиться в суд только в случае нарушения его права на возмещение НДС, то есть когда надлежащее соблюдение им регламентированной главой 21 Налогового кодекса РФ процедуры не обеспечило реализации данного права в административном (внесудебном) порядке по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения налоговым органом возложенных на него законом обязанностей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2008 г. N Ф08-1277/2008-476А "Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза"

Производство в апелляционной инстанции

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2008 г. N Ф08-1302/08 "Отсутствие документов, подтверждающих полномочия лица на подписание апелляционной жалобы, влечет последствия в виде оставления жалобы без движения"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2008 г. N Ф08-1233/08 "Суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил заявление конкурсного кредитора о принятии обеспечительных мер, направленных на предотвращение причинения значительного ущерба кредитору в случае удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2008 г. N Ф08-1293/08-462А "Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" приостановление действия оспариваемого решения налогового органа допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2008 г. N Ф08-1149/08 "Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих невозможность исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2008 г. N Ф08-1072/08 "Материалами дела подтверждено, что во исполнение требований статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий провел инвентаризацию имущества должника, имеется акт оценки, который находится на заключении у государственного контрольного органа, поэтому основания к отстранению арбитражного управляющего отсутствуют"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2008 г. N Ф08-1272/08 "Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года со дня, когда началось ее исполнение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2008 г. N Ф08-1148/08 "Поскольку иск подан 26 апреля 2007 г. и обоснован прекращением доступа работников истца в арендуемое помещение с 12 марта 2001 г., суд апелляционной инстанции правомерно применил по заявлению ответчика трехгодичный срок исковой давности, истечение которого является достаточным основанием для отказа в иске со ссылкой на статью 199 ГК РФ"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2008 г. N Ф08-1261/08 "Признание судом недействующим нормативного правового акта или отмена такого акта в установленном порядке вышестоящим органом или лицом как не соответствующего закону не может рассматриваться в качестве обстоятельства, предусмотренного пунктом 4 статьи 311 АПК РФ, за исключением случаев, когда данный нормативный правовой акт признан недействующим с момента его принятия"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2008 г. N Ф08-1170/2008-412А "Согласно ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Нарушение данного срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления (пункт 2 части 1 статьи 315 Кодекса)"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2008 г. N Ф08-238/08 "Истец не представил доказательств, подтверждающих случаи отключения электроэнергии, которые якобы повлекли убытки. В дефектных актах не указаны основания, по которым сделан вывод о причинах неисправностей оргтехники"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2008 г. N Ф08-1200/08 "Отсутствие имущества у приобретателя исключает удовлетворение иска потерпевшего об истребовании его в натуре"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2008 г. N Ф08-120/08 "Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Несоблюдение этого правила влечет недействительность договора о залоге"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2008 г. N Ф08-384/08 "Приостановление государственной регистрации сделки осуществляется лишь в том случае, если акт об аресте поступит в регистрирующий орган после заявления заинтересованного лица о регистрации сделки и прав по ней. Если арест в регистрирующем органе уже имелся, то процедура регистрации не может быть начата, а, следовательно, и приостановлена"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2008 г. N Ф08-990/08 "Поскольку приведенными документами подтверждается факт невыполнения предприятием в полном объеме предусмотренных договором работ, а истец реализовал установленное законом право отказаться от исполнения обязательства в одностороннем порядке, о чем свидетельствует заявленное им ходатайство об изменении предмета иска, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорной денежной суммы..."

Обжалование определений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2008 г. N Ф08-1104/08 "АПК не предусматривает возможности обжалования определений об оставлении искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер без движения"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2008 г. N Ф08-863/08 "Постановление, которым судебный пристав-исполнитель разрешил вопрос об аресте дебиторской задолженности в сумме, превышающей размер, необходимый для исполнения исполнительных документов, не соответствует закону"