Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2008 г. N Ф08-2975/2008 "Суд правомерно исключил НДС из стоимости имущества, на которую начислены штрафные санкции за самовольное расходование ценностей мобилизационного резерва"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2008 г. N Ф08-2877/2008 "Отказывая в удовлетворении заявления, суд руководствовался положениями статей 23, 31, 36, 82 - 101 Налогового кодекса РФ, которые не только регламентируют действия налоговых органов при проведении налоговых проверок, но и возлагают на налогоплательщика обязанности, связанные с этим"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2008 г. N Ф08-2805/2008 Основными условиями для принятия НДС к вычету в спорном периоде, которые должны соблюдаться налогоплательщиками, являются приобретение, оплата и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара (выполнение работ, услуг), уплату сумм налога

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2008 г. N Ф08-2766/2008 "Поскольку решение суда о признании недействительным ненормативного акта налогового органа не предполагает осуществления дополнительных действий для его принудительного исполнения, то обеспечительные меры с момента вступления в законную силу сами по себе такую силу утратили"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2914/2008 "Суд проверил соблюдение налогоплательщиком требований статей 166, 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ и сделал основанный на материалах дела вывод о том, что общество приобрело на российском рынке у легитимного поставщика товар, оплатило его по надлежаще оформленным счетам-фактурам, оприходовало и именно этот товар экспортировало, получив валютную выручку от своего инопартнера в том размере, который предусмотрен контрактом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2856/2008 "Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2832/2008 "В соответствие с пунктом 5 статьи 145 Налогового кодекса РФ, если в течение периода, в котором организации и индивидуальные предприниматели используют право на освобождение, сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога за каждые три последовательных календарных месяца превысила 2 млн рублей, налогоплательщики, начиная с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение, и до окончания периода освобождения утрачивают право на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2818/2008 "Пунктами 1 и 2 статьи 333.10 НК РФ предусмотрено, что по каждому виду водопользования, признаваемому объектом налогообложения, налоговая база определяется налогоплательщиком отдельно в отношении каждого водного объекта. В случае если в отношении водного объекта установлены различные налоговые ставки, налоговая база определяется налогоплательщиком применительно к каждой налоговой ставке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2863/2008 "Согласно пункту 3 статьи 161 НК РФ при предоставлении на территории РФ органами государственной власти и управления и органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога на добавленную стоимость. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2229/2008 "Позиция налогоплательщика по спору судом не выяснена, вывод об отсутствии раздельного учета сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела, судебные акты носят односторонний характер, в силу чего являются необоснованными и незаконными"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2178/2008 "Согласно положениям главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на налоговый вычет непосредственно связано с уплатой НДС при приобретении им товаров (работ, услуг), т.е. с наличием хозяйственной операции по реализации поставщиком товаров (работ, услуг) - объекта налогообложения..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2456/2008 "Для признания за налогоплательщиком права на вычет НДС и на уменьшение налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций с его контрагентами, а также документальное подтверждение того, что фактически на приобретение товаров (работ, услуг) предприниматель затратил именно те денежные средства, размер которых указан в представленных им документах, обосновывающих затраты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2783/2008 "Апелляционный суд исследовал представленные налоговой инспекцией декларации общества по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль, первичные документы (счета-фактуры, акты приемки работ, справки о стоимости выполненных работ, платежные документы, данные о движении денежных средств по счетам в банках) и пришел к выводу о занижении налогооблагаемой базы по налогам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2858/2008 "Суд обоснованно указал, что представленные документы свидетельствуют о взаимосвязи услуг по хранению грузов, поступивших на территорию порта, с их последующей отгрузкой на морское судно для экспорта, поэтому заявитель вправе применять налоговую ставку 0 процентов"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-3521/2008 "В случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовой машины иных, указанных в Законе, видов контрольно-кассовой техники, названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2776/2008-998А "Операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг сотовой связи через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2864/2008 "Отсутствие ценников на реализуемую алкогольную продукцию является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2905/2008 "Выводы суда апелляционной инстанции о совершении арбитражным управляющим правонарушения по части 3 статьи 14.13 КоАП основаны на оценке имеющихся в деле доказательств и не противоречат действующему законодательству"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2904/2008 "Суд пришел к обоснованному выводу о том, что принятие обеспечительных мер будет направлено на уменьшение негативных последствий действий налоговой инспекции по принудительному взысканию начисленных сумм и обеспечит защиту имущественных интересов заявителя, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2753/2008 "Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба"

Споры об уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2896/2008-1041А "Полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2827/2008-1025А "Судебные инстанции установили, что пенсионный фонд не представил доказательства, свидетельствующие о задолженности ответчика по уплате страховых взносов за 4 квартал 2006 г., поскольку имеются платежные поручения об уплате страховых взносов за 2006 г."

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2890/2008 "Суд, признав обоснованным исчисление земельного налога по ставке 20% (статья 9 раздела 3 Закон Республики Дагестан от 15 декабря 1998 г. N 26 "О земельном налоге" (в редакции Закона Республики Дагестан от 18 июня 2001 г. N 17), не учел, что передача кооперативом сельхозугодий в аренду предпринимателям под разработку карьеров сама по себе не свидетельствует о наличии у кооператива земель промышленности, поскольку вид земель должен быть определен в установленном порядке, поэтому к ним может быть применена ставка, установленная для данной категории земель"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2873/2008 "Суд первой инстанции рассмотрел по существу заявленные требования в отсутствие предпринимателя надлежащим образом не извещенного о заседании, поскольку порядок доставления указанного определения (уведомление N 65770) не соответствует требованиям пунктов 3.4-3.5 приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2830/2008 "Ответчик извещен ненадлежащее, поскольку отсутствовал в судебном заседании, а телеграмма с судебным извещением направлена ему в день судебного заседания"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2857/2008 "Покупатель не опроверг доказательствами выводы суда о том, что полномочия его кладовщиков на получение товара явствовали из обстановки, в которой они действовали"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2755/2008 "Поскольку результат работ (незавершенная строительством котельная) приобрело муниципальное образование г. Новороссийск, а затраты истца по реконструкции котельной приняты, но не возмещены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании неосновательного обогащения за счет казны муниципального образования"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2008 г. N Ф08-2130/2008 "Судебные инстанции правомерно отклонили жалобу должника на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства соответствуют нормам ФЗ "Об исполнительном производстве""

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2824/2008 "В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия общества или других участников. В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи соответствующего заявления"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2782/2008 "В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2726/2008 "Суд правомерно отклонил требования о признании права собственности на незавершенный строительством объект, поскольку истец не доказал прекращение обязательств по договору о совместной деятельности и передачи объекта истцу, а также не представлены доказательства выделения истцу земельного участка для строительства объекта недвижимого имущества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2698/2008 "Суд апелляционной инстанции сделал необоснованный вывод о том, что принятым решением не затрагиваются права заявителя апелляционной жалобы, поскольку из материалов дела усматривается, что за заявителем жалобы на основании судебного решения признано право собственности на часть спорных помещений"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2644/2008 "Суд правомерно отказал предпринимателю в признании права собственности на возведенный объект капитального строения, поскольку строение является самовольной постройкой, доказательства выделения земельного участка под строительство объекта не представлены"

Снос зданий, сооружений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2455/2008 "Требование администрации о сносе строения заявлено необоснованно, поскольку пристройка не отвечает признакам капитального строения, возведена на земельном участке, находящемся у ответчика в аренде, срок которой не истек"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2008 г. N Ф08-2077/2008 "Поскольку при передаче земельного участка в аренду государственная регистрация права собственности РФ на земельный участок для осуществления распоряжения им не требовалась (статья 17 Земельного кодекса РФ), судебные инстанции правомерно отказали истцу в удовлетворении требования о признании договора аренды недействительным"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2008 г. N Ф08-2124/2008 "Согласно п. 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб"