Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2008 г. N Ф08-3532/2008/1 "Апелляционный суд правильно указал, что к пользованию водными объектами применимы нормы Водного кодекса РФ (статьи 11, 20) и принял во внимание доказательства уплаты ответчиком водного налога, размер уплаты которого не оспорен. Водохранилище относится к федеральному уровню собственности, право распоряжения принадлежит уполномоченным органам РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3440/2008 "Налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени (пункт 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3554/2008 "Абзац первый пункта 9 статьи 165 Налогового кодекса РФ предусматривает, что документы (их копии), указанные в пунктах 1 - 4 статьи 165, представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг), указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 164 Кодекса, в срок не позднее 180 дней, считая с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта, международного таможенного транзита, свободной таможенной зоны, перемещения припасов..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3455/2008 "Пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ установлен трехлетний срок на подачу налогоплательщиком заявления о возврате излишне уплаченного налога в налоговый орган. В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм (пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ")"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3588/2008 "Для применения налоговой льготы, предусмотренной статьей 149 Налогового кодекса РФ, необходим код продукции по ОКИ, который подтверждается сертификатом соответствия"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3229/2008 "Пунктом 2 статьи 154 НК РФ предусмотрено, что при реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3308/2008 "При рассмотрении дел об оспаривании сделок с заинтересованностью необходимо исходить из того, что условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие для акционерного общества или акционеров неблагоприятных последствий, возникающих в результате ее совершения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-2560/2008 "Условием для удовлетворения иска требования о признании ничтожным договора является наличие заявления о применении последствий ничтожной сделки либо возможность у суда самостоятельно применить эти последствия. Избранный истцом способ защиты (признание договора недействительным, как заключенного на основании недействующих нормативных актов) не приводит к восстановлению его нарушенных прав"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3442/2008 "Исходя из смысла положений статьи 449 Гражданского кодекса РФ, по иску заинтересованного лица могут быть признаны недействительными торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом. Доводы заявителя жалобы направлены на переоценку доказательств, оцененных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суде кассационной инстанции недопустимо"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3393/2008 "В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" балансовая стоимость активов общества и стоимость отчуждаемого обществом имущества должны определяться по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3290/2008 "В соответствии с пунктом 2 статьи 81 Закона об акционерных обществах нормы о сделках с заинтересованностью не применяются к сделкам, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами РФ и расчеты по которым производятся по фиксированным ценам и тарифам, установленным уполномоченными в области государственного регулирования цен и тарифов органами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3355/2008 "Выданный в 1996 г. сертификат при отсутствии в реестре акционеров банка соответствующих сведений сам по себе не может служить доказательством владения обществом спорными акциями"

Споры о возмещении ущерба

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-2907/2008 "Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие ДТП и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3504/2008 "В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При рассмотрении дела суд правомерно применил к отношениям сторон нормы Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3505/2008 "Судом правомерно взысканы убытки, возникшие от ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании охранных услуг"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3537/2008 "Предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3617/2008 "Требование заказчика об изменении условия договора подряда о стоимости работ после их выполнения, принятия и оплаты признано судом не соответствующим материальному праву"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-2947/2008 "Суды пришли к обоснованному выводу о том, что представленный в материалы дела односторонний акт является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт выполнения работ. Доказательств, опровергающих данные акта, в том числе, объема фактически выполненных работ, ответчиком не представлено"

Споры по договору энергоснабжения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3279/2008 "Договор энергоснабжения не является публичным для абонента"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3046/2008 "Отказывая во взыскании стоимости услуг по передаче энергии новому владельцу тепловых сетей, суд не выяснил, была ли включена в тариф на тепловую энергию, оплачиваемую абонентом поставщику, стоимость названных услуг"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3026/2008 "Поскольку решение об отказе во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания ответчику услуг по транспортировке тепловой энергии, принято судом по не полно исследованным материалам, дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3364/2008 "Вывод суда о том, что представленные счета-фактуры и акт сверки расчетов не подтверждают отпуск и оплату электрической энергии, сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3495/2008 "Поскольку ответчик объем сверхнормативных потерь электроэнергии и сумму долга доказательствами не опроверг, суд обоснованно удовлетворил иск"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3161/2008 "Поскольку троллейбусное управление не является предприятием, оказывающим коммунальные услуги, на него распространяются положения пункта 72 Правил функционирования розничных рынков по соблюдению договорных почасовых объемов потребления энергии и компенсации стоимости отклонений, у суда первой инстанции не имелось оснований для утверждения спорных условий договора в редакции истца"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3287/2008 "Поскольку в договоре стороны согласовали уровень напряжения потребляемой покупателем энергии как высокое, последний правомерно оплачивал ее по тарифу высокого уровня напряжения"

Споры о ликвидации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-2880/2008 "Бездействие ликвидационной комиссии по исполнению возложенных на нее обязанностей не может являться основанием для отказа в применении правил статьи 120 ГК РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 63 Кодекса при недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения. Истец обратился с требованием к ликвидационной комиссии до завершения ликвидации учреждения"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3542/2008 "Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" приостановление действия оспариваемого решения налогового органа допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3574/2008 "Суд правомерно принял определение о возврате заявления о признании общества несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств того, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-2564/2008 "Расходы арбитражного управляющего, невозмещенные в ходе процедуры конкурсного производства за счет имущества должника, правомерно взысканы с налогового органа, инициировавшего процедуру банкротства"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-2866/2008"Поскольку сумма задолженности по обязательным платежам подтверждается материалами дела, превышает сто тысяч рублей, не погашена должником на момент подачи заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), заявление подано уполномоченным органом по истечении тридцати дней с даты принятия решения, суд правомерно принял заявление ИФНС и ввел в отношении должника процедуру наблюдения"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3576/2008 "Утверждая о невозможности эксплуатации переданного в аренду воздушного судна в связи с уклонением арендодателя от переоформления спецификаций, арендатор не опроверг доказательства о фактическом использовании им судна и доводы истца об отсутствии необходимости оформления спецификации при использовании судна для целей авиации общего назначения"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3581/2008 "Суд на основании оценки имеющихся в деле доказательств сделал вывод о том, что ремонт на теплоходах носил характер восстанавливающего, поэтому у общества в силу положений пункта 1 статьи 276 Таможенного кодекса РФ не возникло обязанности по уплате таможенных платежей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3548/08 "Суд пришел к правильному выводу о том, что у таможни отсутствовали основания для применения третьего и шестого методов определения таможенной стоимости в отношении ввезенного товара. Указание таможни на наличие низкого ценового уровня как на признак недостоверного декларирования само по себе не может являться причиной для неприменения первого метода определения таможенной стоимости товара"

Споры по лицензированию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3571/08 "Вывод суда о наличии у администрации правовых оснований для принятия постановления о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-3176/2008 "Суды пришли к правильному выводу о том, что в составе земель поселений могут находиться земельные участки зон особо охраняемых территорий"

Споры, связанные с исполнением судебных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2008 г. N Ф08-2534/2008 "Оценив предоставленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для отсрочки исполнения решения суда"