Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2008 г N Ф08-3732/2008 "Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3708/2008 "Вывод о том, что возмездная приватизационная сделка не включала в свой предмет спорные помещения, сделан судом на основе всестороннего исследования приватизационных документов, что явилось достаточным основанием для отказа в иске о признании права собственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3680/2008 "Установив, что спорный участок находится в границах второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта федерального значения и является федеральной собственностью, суд правомерно пришел к выводу, что администрация города не является собственником земельного участка и не может быть надлежащим ответчиком по спору о признании права собственности на самовольную постройку"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3753/2008 "Суд всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства по делу, оценил представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц и сделал правильный вывод о том, что учреждение является медицинским учреждением системы МВД России, относится к органам внутренних дел, где законодательно предусмотрена служба, приравненная к военной, имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, находится в федеральной собственности и используется для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2008 г. N Ф08-3743/2008 "Суд пришел к правильному выводу о несоблюдении налоговой инспекцией процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении и существенном нарушении прав налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3757/2008 "Приняв во внимание, что общество фактически не участвует ни на одной стадии движения товара, как на российском рынке, так и на этапе реализации товара на экспорт, а также взаимозависимость участников сделок, суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества признаков недобросовестности, направленности на получение необоснованной налоговой выгоды"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3759/2008 "Оценивая действия налогоплательщика с точки зрения его добросовестности, суд обязан исходить из совокупности всех обстоятельств, их объективного указания на злоупотребление налогоплательщиком правом на возмещение НДС, создание "схемы", направленной на уклонение от уплаты налога одними участниками сделки и получение НДС из бюджета другими"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3629/2008 "Удовлетворяя требования общества, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортированной продукции. Неполучение налоговой инспекцией ответов на запросы относительно субпоставщиков металлолома и наличие недостоверных сведений в документах на поставку товара от субпоставщиков и поставщику заявителя само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3479/2008 Статьей 165 Налогового кодекса РФ определен исчерпывающий перечень документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3767/2008 "Пунктом 7 статьи 46 НК РФ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации об их счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3717/2008 "Факт получения предпринимателем заемных средств подтвержден документально и не опровергнут налоговой инспекцией, в связи с чем спорная денежная сумма в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ не подлежит включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3709/2008 "Выполнение предпринимателем разъяснений, содержащихся в письме Министерства РФ по налогам и сборам от 13 мая 2004 г. N 22-1-15/895 и распространяющихся на спорный период, исключает его вину в совершении в вменяемых налоговых правонарушений по ЕСН и НДФЛ, ответственность за которые предусмотрена пунктом 2 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3747/2008 "Учитывая, что у ТСЖ в 2005 г. отсутствовали основные средства, объект обложения налогом на имущество также не возник"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2008 г. N Ф08-3694/2008 "В связи с отсутствием доказательств о реальном поставщике товара, противоречивостью и недостоверностью сведений в представленных товарных и товарно-транспортных накладных, сомнительностью схем движения товара между субпоставщиками, находящимися вне налогового контроля и скрывающимися от налоговых органов, суд правомерно отклонил доводы общества о подтверждении им права на возмещение НДС"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3662/2008 "Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3721/2008 "Порядок удовлетворения требований налогового органа, установленный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит применению, поскольку очередность удовлетворения требований кредиторов предприятия-должника регулируется статьями 134 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)""

Доказывание в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3715/2008 "Удовлетворяя ходатайство ответчика о проведении экспертизы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что поставленные перед экспертами вопросы, требующие специальных познаний, направлены на правильное рассмотрение спора по существу"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3737/2008 "В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер обоснованно отказано на том основании, что заявление не мотивировано, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у общества достаточных активов для уплаты задолженности в случае отказа в удовлетворении требований"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3289/2008 "Для вывода о наличии оснований для применения исковой давности имеет значение выяснение вопроса о том, когда имущество фактически выбыло из владения собственника"

Споры об исполнении судебных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3646/2008 "Статья 16 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязательности для исполнения вступивших в законную силу судебных актов имеет прямое действие. Отсутствие в нормах, устанавливающих перечень документов, представляемых на государственную регистрацию, упоминания о судебном решении не означает, что это может служить основанием для регистрирующего органа не исполнять вступивший в законную силу судебный акт"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3285/2008 "Государственной регистрации подлежат только существующие вещные права на объекты недвижимости. Отсутствие в результате сноса спорных объектов на момент рассмотрения спора указывает на то, что спор в отношении снесенных объектов невозможен"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3639/2008 "Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3726/2008 "Продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей маркировки образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3642/2008 "Суд сделал правильный вывод о совершении обществом правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ, и соблюдении министерством срока давности привлечения общества к административной ответственности в отношении II и III кварталов 2007 года"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3668/2008-1320А "Вывод суда о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обоснованным"

Перемена лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3068/2008 "Поскольку по договору цессии передано право требования по незаключенной сделке, суды правомерно сочли условие о предмете уступаемого права требования несогласованным и обоснованно отказали в иске"

Приостановление производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3322/2008 "Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом"

Споры по уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3703/2008 "Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по проведению возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-2957/2008 "Размер судебных расходов установлен судом с учетом утвержденного на собрании кредиторов отчета конкурсного управляющего и доказательств, предоставленных в материалы дела"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3378/2008 "Общие правила перевозок грузов автомобильным транспортом возлагают на шофера обязанность проверить качество укладки и крепления груза только на предмет обеспечения безопасности дорожного движения. Указанные нормы не возлагают на перевозчика обязанности проверить упаковку груза для обеспечения его сохранности при перевозке. Оценив предоставленные доказательства, суды сделали правильный вывод о доказанности перевозчиком того, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3590/2008 "Судом правомерно удовлетворены требования о взыскании стоимости оказанных, но не оплаченных услуг"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3489/2008 "Поскольку суд отменил определение по вновь открывшимся обстоятельствам с нарушением правил, установленных статьями 314, 316, 317 АПК РФ, не приняв заявление к производству и не известив стороны о времени и месте судебного заседания, дело направлено на новое рассмотрение"

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3653/2008 "Собственник имущества государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случая несостоятельности (банкротства) предприятия, вызванного собственником имущества предприятия. Поэтому вывод апелляционного суда об отсутствии правовых оснований для привлечения министерства к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, является правильным"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3045/2008 "Поскольку отказ во взыскании долга по договору поставки произведен судом по неполно исследованным материалам, дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-2742/2008 "Договор не предусматривал поставку комплекта товаров. В связи с этим суд не мотивировал обоснованность отказа покупателя от приема одного вида товара в связи с непоставкой ему другого вида товара"

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2008 г. N Ф08-3110/2008 "Для государственной регистрации достаточно подтверждения юридическим лицом в заявлении о государственной регистрации достоверности сообщаемых изменений, вносимых в учредительные документы"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июля 2008 г. N Ф08-3613/2008 "Суды пришли к правильному выводу о том, что у таможни отсутствовали основания для применения шестого метода определения таможенной стоимости в отношении ввезенной продукции"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июля 2008 г. N Ф08-3568/2008 "Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о неподведомственности дела арбитражному суду, поскольку дело не связано с осуществлением предпринимательской деятельности"