Обзор судебной практики ФАС СКО

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июля 2008 г. N Ф08-3790/2008 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июля 2008 г. N Ф08-3394/2008 "Вывод суда о том, что работы, принятые заказчиком по актам формы N 2, оплачены в соответствии с утвержденной сметой, не соответствуют материалам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-3710/2008 "Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора строительного подряда"

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-4180/2008 "Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требования о взыскании убытков, вызванных необходимостью заключения договоров на выполнение погрузо-разгрузочных работ, поскольку истец не доказал наличие обязательственных отношений и противоправность поведения ответчика"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-4195/2008 "Оценив представленные заявителем доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования, и установив, что эти причины не могут служить основанием для восстановления срока на подачу жалобы, апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства и обоснованно возвратил жалобу"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-3824/2008 "В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-4171/2008 "С учетом пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ суд правильно указал, что законодательством о налогах и сборах предусмотрен особый порядок в отношении вычета сумм НДС, не уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав, которые были приняты налогоплательщиком к учету до 01.01.2006, при определении налогоплательщиком налоговой базы на день отгрузки, и сделал правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для доначисления НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-4098/2008 "На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2008 г. N Ф08-4049/2008 "Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2008 г. N Ф08-4059/2008 "Перечень смягчающих ответственность обстоятельств содержится в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 112 Кодекса судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, могут быть признаны иные обстоятельства, не указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 112 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2008 г. N Ф08-3965/2008 Согласно пункту 1 статьи 340 Налогового кодекса РФ оценка стоимости добытых полезных ископаемых определяется налогоплательщиком самостоятельно одним из следующих способов: исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации без учета государственных субвенций; исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого; исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-3774/2008 "Пунктами 2 и 6 статьи 366 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогового органа выдать по заявлению о регистрации объектов налогообложения соответствующее свидетельство налогоплательщику. Исполнение этой обязанности не может зависеть от усмотрения налогового органа, так как ни законодательством о налогах и сборах, ни какими-либо иными правовыми актами отказ налогового органа в выдаче такого свидетельства не предусмотрен"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-4054/2008 "В силу статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-3524/2008 "Условиями приобретения права собственности на вновь созданное недвижимое имущество является соблюдение закона при его создании"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-4063/2008 "Выводы суда о наличии правовых оснований для признания права собственности на самовольное строение недостаточно обоснованны, поскольку суд не проверил, не нарушает ли самовольное строение права и законные интересы третьих лиц, соответствует ли строение строительным нормам"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-3864/2008 "Земли, используемые или предназначенные для обеспечения деятельности морского порта, являются объектами федеральной собственности в силу статей 87, 90 Земельного кодекса РФ"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-4068/08-1475А "Выводы таможенного органа о неправильном определении декларантом классификационного кода товара обоснованы, присвоение ввезенному товару кода 7309 00 900 0 правомерно"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2008 г. N Ф08-4166/2008 "Проанализировав с соблюдением требований статьи 431 Гражданского кодекса РФ условия контрактов, суды правомерно квалифицировали их как договоры морской перевозки, а не аренды транспортного средства с экипажем (тайм-чартер), поскольку ими предусмотрены условия, необходимые в силу статьи 120 Кодекса торгового мореплавания РФ для морской перевозки"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2008 г. N Ф08-4033/2008 "Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору аренды судна, суд исходил из доказанности факта передачи судна арендодателю. Однако суд не установил, какими доказательствами подтверждается факт владения судном собственником после расторжения договора бербоут-чартера и передачи ему судна по акту"

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-3978/2008 "Согласно пункту 7 статьи 150, пункту 7 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, арбитражный суд прекращает производство по делу"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-4050/2008 Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ, пункту 3 статьи 552 Гражданского кодекса РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-4083/2008 "Судом к требованиям о применении последствий недействительности сделок по отчуждению акций акционерного общества и о признании недействительной регистрации выпуска акций и отчета о выпуске ценных бумаг обоснованно применены общие и специальные сроки исковой давности"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-2563/2008 "В статье 2 Закона о банкротстве дано понятие денежного обязательства как обязанности должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством РФ основанию. Суд установил, что договор об инвестировании строительства не расторгнут, должник обязан передать кредитору квартиру. В удовлетворении заявления о включении в реестр требования кредитора суммы неосновательного обогащения отказано"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2008 г. N Ф08-3142/2008 "Суды сделали обоснованный вывод о том, что общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер, исходя из того, что бесспорное взыскание денежных средств со счетов общества повлечет нарушение процедуры, установленной Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)""

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-4010/2008 "Суд вправе освободить конкурсного управляющего, подавшего заявление, от исполнения своих обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств. Понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих функций помимо его воли законом не допускается"

Снос зданий, сооружений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-3478/2008 "Суд пришел к обоснованному выводу о том, что требование администрации местного самоуправления о сносе за счет ответчиков объекта, возведенного по инициативе администрации для муниципальных нужд, является злоупотреблением правом"

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-3887/2008 "Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней. При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-3955/2008 "Компании направлялись определения суда первой инстанции о времени и месте проведения судебных заседаний по делу по известному суду адресу места нахождения юридического лица. Однако указанные определения не были вручены органом связи адресату по причине его отсутствия по названному адресу. При таких обстоятельствах довод компании о том, что она не извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения по делу судебных заседаний, не может быть признан обоснованным"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-4021/2008 "Оценив доказательства по делу, суд на основании статей 929, 931, 965, 1064 и 1079 Гражданского кодекса РФ правомерно взыскал с ответчика сумму страхового возмещения"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-4007/2008 "Оплата предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии"

Споры по приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2008 г. N Ф08-4002/2008 "Приватизация объектов социально-культурного назначения допускается в тех случаях, когда соответствующее учреждение находится на балансе предприятия и является его структурным подразделением предприятия. Приватизация детских дошкольных учреждений, являющихся юридическими лицами, запрещена"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2008 г. N Ф08-3940/2008 Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные доказательства, судебные инстанции пришли к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2008 г. N Ф08-3893/2008 "Лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер"