Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2008 г. N Ф08-4508/2008 "Налоговая база по водному налогу определяется и налоговая ставка устанавливается исходя из объема забранной из водных объектов, а не доставленной потребителям воды, т.е. с учетом потерь воды, имеющих место при ее заборе, очистке и доставке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-4080/2008 "В соответствии со статьей 252 Налогового кодекса РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2008 г. N Ф08-4242/2008 "На основании пункта 1 статьи 294 Налогового кодекса РФ к расходам страховой организации, кроме расходов, предусмотренных статьями 254 - 269 Кодекса, относятся также расходы, понесенные при осуществлении страховой деятельности, предусмотренные статьей 294 Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 294 Кодекса к расходам страховых организаций относятся страховые выплаты по договорам страхования, сострахования и перестрахования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2008 г. N Ф08-4220/2008 "Как следует из положений пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса РФ, общий порядок, действующий для момента определения налоговой базы, на услуги, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Кодекса, не распространяется"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2008 г. N Ф08-4314/2008 "В силу пункта 3 статьи 93 Налогового кодекса РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня вручения соответствующего требования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 июля 2008 г. N Ф08-4274/2008 "Обязанность по возврату НДС из бюджета должна быть исполнена в порядке, предусмотренном статьями 78 и 176 Налогового кодекса РФ, налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на налоговом учете на момент исполнения решения арбитражного суда. При реорганизации налогоплательщика в форме присоединения с постановкой на налоговый учет в налоговой инспекции по месту учета организации, к которой он присоединен, не происходит правопреемства указанной налоговой инспекции и налоговой инспекции, в которой он состоял на учете до такой реорганизации..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2008 г. N Ф08-3938/2008 "Суд сделал правильный вывод об обоснованном применении налоговой инспекцией Закона Республики Дагестан от 10.02.2004 N 1 и начислении обществу налога на имущество за 2004 год, поскольку изменения в налоговом законодательстве не освобождали налогоплательщиков Республики Дагестан от уплаты в 2004 году налога на имущество организаций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2008 г. N Ф08-4338/2008-1587А "Пенсионный фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2008 г. N Ф08-4423/2008 "В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 50 Налогового кодекса РФ на правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов возлагается только в том случае, если штрафы были наложены на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2008 г. N Ф08-4458/2008 "Деятельность по оказанию юридическим лицам услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию электродвигателей для целей главы 26.3 Налогового кодекса РФ не относится к бытовым услугами, поэтому налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю налоги по общей системе налогообложения"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2008 г. N Ф08-3379/2008 "В случае заключения нового договора об отчуждении ранее переданного покупателю имущества продавец несет ответственность за его неисполнение, поэтому основания для признания недействительным этого договора у суда не имелось"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2008 г. N Ф08-4491/2008 "В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано"

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2008 г. N Ф08-4532/2008 "Согласно статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации достаточно подтверждения юридическим лицом в заявлении о государственной регистрации достоверности сообщаемых изменений, вносимых в учредительные документы"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2008 г. N Ф08-4515/08-1641А "Субъектом правонарушения по статье 19.7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наряду с должностными лицами выступают юридические лица. Привлечение к ответственности за нарушение по данной статье должностного лица учреждения не свидетельствует об отсутствии возможности привлечь юридическое лицо"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2008 г. N Ф08-3831/2008-1559А "Надлежащих и своевременных мер по информированию таможенных органов об обнаружении бездокументарного груза обществом не принято, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2008 г. N Ф08-4273/2008 "При производстве по делу об административном правонарушении административный орган существенно нарушил нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях, гарантирующие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность защиты, присутствия при составлении протокола об административном правонарушении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2008 г. N Ф08-4141/2008 "Предприниматели за осуществление предпринимательской деятельность по оказанию медицинских услуг без лицензии несут ответственность по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, а не по статье 6.2 КоАП"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2008 г. N Ф08-4206/2008 "Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не исследовал имеющие существенное значение обстоятельства, связанные с соблюдением административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2008 г. N Ф08-4553/2008 "Земельные участки, находящиеся в пределах особо охраняемой территории федерального значения - в границах санитарной (горно-санитарной) охраны курорта федерального значения, являются федеральной собственностью в силу норм Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях""

Обжалование актов органов власти

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2008 г. N Ф08-4412/2008 "Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемое распоряжение о выделении денежных средств из резервного фонда правительства субъекта федерации крестьянскому хозяйству, пострадавшему от стихийного бедствия, не повлекло нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц, т.е. отсутствует второе обязательное условие для признания недействительным ненормативного акта"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 июля 2008 г. N Ф08-4015/2008 "В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты, наряду с признанием недействительным акта органа местного самоуправления, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2008 г. N Ф08-4513/2008 "Поскольку ответчик не оплатил полученный товар, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга"

Споры по водопотреблению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2008 г. N Ф08-3423/2008 "Признав обоснованным расчет водопотребления, суд не проверил документы, подтверждающие объем данной услуги"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2008 г. N Ф08-4474/2008 "Спорный земельный участок предоставлен ответчику в аренду с нарушением требований статьи 608 Гражданского кодекса РФ, статьи 34 Земельного кодекса РФ, а также статей 9, 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Следовательно, вывод судов о том, что договор аренды недействителен (ничтожен) в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ, является правильным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-3562/2008 "Администрация не вправе требовать от арендатора земельного участка демонтировать расположенный на нем торговый павильон, если данный объект был возведен на участке другим лицом до передачи участка арендатору"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 июля 2008 г. N Ф08-3803/2008 "При рассмотрении спора о неосновательном обогащении приобретателя потерпевший должен доказать свои права на утраченное имущество, его стоимость либо размер неосновательно полученных приобретателем денежных средств. В случае отсутствия таких доказательств иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-4088/2008 "Помещения, в которых истец произвел улучшения, принадлежат ответчику на праве собственности. В силу того, что улучшения являются неотделимыми, истец вправе требовать возмещения их стоимости на момент прекращения пользования с учетом износа за время пользования. У ответчика не возникало обязанности по передачи неосновательно полученного в натуре, поэтому истец не вправе требовать возмещения убытков, предусмотренных статьей 1105 Гражданского кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-3131/2008 "Установив, что истец не доказал факт возникновения у него убытков, а также причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков в виде упущенной выгоды и квалифицировал действия ответчика по использованию участка без заключения договора аренды как отношения, вытекающие из неосновательного обогащения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2008 г. N Ф08-4178/2008 "В связи с недоказанностью истцом факта неосновательного обогащения ответчика суд обоснованно отклонил иск"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2008 г. N Ф08-4339/2008 "Доводы заявителя жалобы о рассмотрении судом апелляционной инстанции дела в отсутствие кредитора подлежат отклонению. На день принятия оспариваемого постановления суд не принял решения о включении требований указанного юридического лица в реестр требований кредиторов, следовательно, в силу статьи 34 Закона о банкротстве оно не является конкурсным кредитором, т. е. лицом, участвующим в деле о банкротстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-3547/2008 N "Поскольку уполномоченный орган не представил доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суды обоснованно прекратили производство по делу о банкротстве должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2008 г. N Ф08-3614/2008 "В случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2008 г. N Ф08-3889/2008 "Поскольку собрание кредиторов приняло решение об утверждении арбитражного управляющего из числа определенной им саморегулируемой организации и в материалах дела имеется список предложенных указанной организацией кандидатур, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2008 г. N Ф08-3155/2008 "В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника суммы упущенной выгоды и морального вреда отказано"

Споры, связанные с переменой лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2008 г. N Ф08-3693/2008 "Поскольку спорные расписки о получении денежных средств не относимы к договору займа, право требования по которому приобрел истец, суд обоснованно отклонил иск, указав, что права требования ним не могут считаться переданными истцу по договору цессии"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2008 г. N Ф08-4239/2008 "Поскольку комбинат не в полном объеме исполнил обязательства по оплате поставленного по договору оборудования, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга"

Споры о защите вещных прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2008 г. N Ф08-4223/2008 "Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования об устранении препятствий в пользовании объектом незавершенного строительства жилого дома, поскольку суд установил, что ответчик неправомерно препятствует истцу в пользовании принадлежащим ему объектом"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2008 г. N Ф08-4238/2008 "Поскольку выводы суда о прекращении ответчиками аренды энергопотребляющего оборудования и, соответственно, невозможности исполнения ими обязательств по договорам поставке энергии, влияют на права и обязанности сетевой организации, которая к участию в деле не привлекалась, но в данном случае должна будет уплатить спорные объемы потребленной энергии истцу, решение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение"

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2008 г. N Ф08-3611/2008 "Поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствуют"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2008 г. N Ф08-3433/2008 "Суд при определении размера убытков в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 524 Гражданского кодекса РФ, принял во внимание наименьшую текущую цену на товар. Истец не представил контррасчет текущей цены товара на момент расторжения договора, не оспорил достоверность сведений, указанных в справке торгово-промышленной палаты, поэтому основания для отмены судебного акта отсутствуют"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-3648/2008 "Сумма убытков (выпадающих доходов) от предоставления льготных услуг взыскана правомерно. Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2008 г. N Ф08-4219/2008 "Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2008 г. N Ф08-3830/2008 "Суд правомерно взыскал задолженность по договору товарного кредита, поскольку ответчик не представил доказательств бестоварности сделки"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-38333/2008 "Определение об отказе в принятии обеспечительных мер оставлено без изменения"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-4165/2008"Суд правомерно взыскал с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, учитывая, что требования истца были фактически удовлетворены после подачи иска"

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-4342/2008 "В силу пункта 6 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган обращается с исками о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе о признании недействительными договоров, не соответствующих антимонопольному законодательству, в арбитражный суд. В связи с установленной федеральным законом специальной подведомственностью данных споров наличие в составе сторон оспариваемой сделки физических лиц не является препятствием к рассмотрению спора арбитражным судом"