Обзор судебной практики ФАС СКО

Доказательства в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2008 г. N Ф08-4492/2008 "Ответчик не представил подлинники первичных документов и не доказал их изъятие следственным органом, в связи с чем суд отклонил его ссылки на данные документы"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2008 г. N Ф08-5072/2008 "Суд правомерно применил обеспечительные меры в виде наложения ареста на объект недвижимости, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора (спор о праве собственности) и направлены на защиту интересов истца"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-5022/2008 "Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что у ответчика не имелось оснований для принятия решения о приватизации земельного участка, поскольку при обращении с заявлением о предоставлении земельного участка истец не предоставил кадастровую карту (пункт 5 статьи 36, пункт 1 статьи 37 Земельного кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2008 г. N Ф08-4688/2008 "Истец не доказал, что владеет на праве собственности имущественным комплексом (включающим в себя объекты недвижимого и движимого имущества), для использования которого ему необходим испрашиваемый земельный участок (площадью 19 228 кв. м). Не представил он и доказательств того, что является собственником какого-либо иного недвижимого имущества (кроме двух материально-технических складов общей площадью 825 кв. м), расположенного на спорном участке. Поэтому основания для понуждения администрации к заключению договора купли-продажи всего земельного участка (площадью 19 228 кв. м) отсутствуют"

Споры по ценным бумагам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-4564/2008 "Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований акционеров о признании за ними права на акции, числящиеся на счете "ценные бумаги не установленных лиц", поскольку истцы не доказали правомерность своих требований"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2008 г. N Ф08-5023/2008 "Принимая по данному делу судебные акты, суды не исследовали полно и всесторонне материалы дела, доводы налоговой инспекции и муниципального образования по каждому основанию доначисления налога на прибыль организаций, земельному налогу, налогу на добавленную стоимость, НДФЛ (соответствующих пени и штрафов), изложенным в решении и акте проверки, что привело к принятию необоснованных судебных актов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4547/2008 "В соответствии с пунктом 1 статьи 342 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов в части нормативных потерь полезных ископаемых. Нормативными потерями полезных ископаемых признаются фактические потери полезных ископаемых при добыче, технологически связанные с принятой схемой и технологией разработки месторождения, в пределах нормативов потерь, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2008 г. N Ф08-4672/2008 "Суд обоснованно указал на неправомерный расчет штрафа и пени по НДС, приняв во внимание, что исключение из декларации по НДС налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности налогоплательщика исходя из суммы, заявленной в декларации в качестве налоговых вычетов, не соответствует законодательству. Суд правомерно произвел перерасчет пени и штрафа, так как налоговый орган рассчитал их из суммы вычета, а не суммы недоимки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2008 г. N Ф08-4763/2008 "Согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Налогового кодекса РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2008 г. N Ф08-4797/2008 "Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4792/2008 "Суд установил, что деятельность предпринимателя в проверяемый период велась через объекты нестационарной торговой сети, в связи с чем налоговой инспекцией при расчете единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности неправильно применен коэффициент К 2"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4894/08-1763А "Довод предпринимателя о приостановлении предпринимательской деятельности как основания для привлечении к ответственности как физического лица, а не как гражданина-предпринимателя, обоснованно не принят судом, так как приостановление деятельности имеет значение для расчета единого налога, при этом статус предпринимателя не утрачивается"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-4897/2008 "Рассматривая заявление налогоплательщика о признании незаконным решения (бездействия) налогового органа, заявление о возмещении НДС и выясняя вопрос о наличии у налогового органа основания для отказа (уклонения) от возмещения заявителю истребуемой суммы НДС, суд должен исследовать доводы заявителя, а также возражения налогового органа, приведенные по результатам камеральной проверки и (или) дополнительно представленные в ходе судебного разбирательства, и установить их соответствие закону или иному нормативному правовому акту"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2008 г. N Ф08-3303/2008 "При рассмотрении дела судебные инстанции не проверили соблюдение административным органом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности, в частности, был ли извещен надлежащим образом предприниматель о составлении протокола и рассмотрении административного дела. Дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2008 г. N Ф08-4755/2008 Частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение обязательных требований госстандартов, технических условий, строительных норм и правил, утвержденных проектов, других нормативных документов в области строительства при выполнении инженерных изысканий, проектных, строительно-монтажных работ, а также при производстве строительных материалов, конструкций и изделий

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2008 г. N Ф08-4734/2008 "Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и установив в действиях общества наличие вменяемых ему административных правонарушений, суд на основании части 2 статьи 2.1 Кодекса обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2008 г. N Ф08-4736/08-1717А "Факт предоставления торговых мест продавцам при отсутствии схемы размещения торговых мест, утвержденной и согласованной в порядке, предусмотренном законодательством, без заключения договоров о предоставлении торговых мест, а также осуществление продавцами деятельности по продаже товаров без оформленных и выданных карточек продавца подтверждаются актом проверки и протоколом об административном правонарушении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2008 г. N Ф08- 4766/08-1729А "Вывод суда о нарушении управлением порядка привлечения к административной ответственности является преждевременным. В материалах дела отсутствует информация о получении филиалом общества извещения о составлении протокола. Данные обстоятельства суд не выяснил, не исследовал факт совершения административного правонарушения, в связи с чем решение суда отменено, дело - направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2008 г. N Ф08-4686/2008 "Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужил факт несоблюдения условий хранения лекарственных средств"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4495/2008 Часть 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2008 г. N Ф08-4949/2008 "Суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод о том, что управление не нарушило срока предъявления к принудительному исполнению постановлений о привлечении истца к административной ответственности"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2008 г. N Ф08-4113/2008 "Решение суда о признании права собственности на самовольные строения отменено, так как дело рассмотрено в отсутствие лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, суд не рассмотрел вопрос о надлежащем ответчике"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2008 г. N Ф08-4599/2008 "Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции о разъяснении принятого решения, поскольку суд при разъяснении судебного акта вышел за рамки предмета спора, по существу признал право собственности на объекты недвижимости, в отношении которых исковые требования не заявлялись"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2008 г. N Ф08-2787/2008 "Выводы судебных инстанций о том, что нежилые помещения относились к объектам республиканской собственности, а органы местного самоуправления Дербентского района не являлись собственниками имущества СРП "Дербентское" и не обладали полномочиями по распоряжению им (в том числе путем включения его в реестр объектов муниципальной собственности), являются правильными"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2008 г. N Ф08-4976/2008 "Судебные акты о взыскании суммы ущерба, причиненного несохранностью груза при перевозке, оставлены без изменения, так как суды правильно установили фактические обстоятельства и оценили доказательства"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2008 г. N Ф08-4982/2008 "Суд первой инстанции надлежаще не исследовал фактических обстоятельств, касающихся заключения и исполнения договора займа"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2008 г. N Ф08-4831/2008 "Решение суда, признавшее за истцом права и обязанности покупателя доли в уставном капитале общества на основании договора купли-продажи доли, отменено, так как оно принято о права и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (стороны договора купли-продажи доли в уставном капитале общества)"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4950/2008 "Установив, что взыскиваемые кредитором штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору строительного подряда, суд апелляционной инстанции правомерно уменьшил размер ответственности должника"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4889/2008 "Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с выполнением строительно-монтажных работ и неоплатой долга заказчиком"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4795/2008 Согласно пункту 1 статьи 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4828/08-1745А "Обязанности и ответственность таможенного брокера (представителя) перед таможенными органами не могут быть ограничены договором таможенного брокера (представителя) с представляемым лицом (пункт 5 статьи 144 Таможенного кодекса РФ). Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность"

Споры, связанные со строительством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4257/2008 "Разрешение на строительство объекта выдано до вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", следовательно, осуществление государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве, а также договора уступки права требования не требовалось"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4119/2008 "Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве. Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона следует, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника"

Споры по уплате госпошлины

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2008 г. N Ф08-4465/2008 "Поскольку часть задолженности ответчик погасил до обращения истца в суд, расходы по оплате госпошлины с иска в данной части правомерно возложены на истца"