Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-5020/2008 "Согласно ст. 304 и 305 ГК РФ собственник или лицо, хотя и не являющееся собственником, но законно владеющее имуществом, может требовать устранения всяких нарушений его права"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-5249/2008 "Признаком, позволяющим отличить розничную куплю-продажу от поставки, является конечная цель использования покупателем приобретенного товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-4900/2008 "Поскольку продавец длительное время не принимал меры к установлению причин неисправности и ремонту товара, на который выдана гарантия, покупатель правомерно потребовал расторжения договора"

Споры о выселении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2008 г. N Ф08-4840/2008 "Выводы судебных инстанций о правомерности исковых требований о выселении ответчика из занимаемых помещений являются необоснованными, поскольку суд не оценил представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие принадлежность ответчику спорных помещений"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2008 г. N Ф08-5199/2008 "Вывод суда о недопустимости повторного налогообложения одних и тех же операций является правильным и соответствует основным началам законодательства о налогах и сборах (статья 3 Налогового кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2008 г. N Ф08-5094/2008 "Глава 25 Налогового кодекса РФ не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении (выданы несуществующими юридическими лицами, легитимность органов управления юридического лица вызывает сомнения). Недостоверность первичных документов является основанием для налогоплательщика произвести отказ в принятии к учету таких документов, однако не влечет признания отсутствия затрат как таковых..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2008 г. N Ф08-4954/2008 "В силу статьи 249 Налогового кодекса РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2008 г. N Ф08-5115/2008 "Налоговая инспекция не отразила в акте проверки и решении по акту, а также не представила в материалы дела доказательств того, что муниципальное образование обладает спорными земельными участками на основаниях, предусмотренных статьей 388 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2008 г. N Ф08-5145/2008 "Согласно положениям главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на налоговый вычет непосредственно связано с уплатой налога на добавленную стоимость при приобретении им товаров (работ, услуг), то есть с наличием хозяйственной операции по реализации поставщиком товаров (работ, услуг) - объекта налогообложения. В соответствии с главой 25 Налогового кодекса РФ налогоплательщик вправе уменьшить полученные им доходы на сумму произведенных расходов..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2008 г. N Ф08-5133/2008 "Доказательства отчуждения обществом принадлежащего ему имущества; операций, направленных на сокращение оборотных средств; деятельности, свидетельствующей о недобросовестном намерении общества уклониться от уплаты налогов, пени и штрафов в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах суд обоснованно принял доводы общества о необходимости принятия обеспечительных мер"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2008 г. N Ф08-5142/2008 "С учетом представленных в дело доказательств суд сделал правильный вывод о том, что налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств злоупотребления обществом правом на получение налогового вычета; реализации схемы уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет либо иных недобросовестных действий общества как налогоплательщика; фиктивности хозяйственных операций"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-5029/2008 "Суд правильно применил статьи 23, 80, 88, 108, 109, 119 и 174 Налогового кодекса РФ, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ оценил имеющиеся в деле доказательства и сделал обоснованный вывод о том, что представление налоговой декларации по форме, не соответствующей приказу Минфина РФ от 03.03.2005 N 31н, не признается непредставлением декларации"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-4725/2008 "Возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС не ставится действующим законодательством о налогах и сборах в зависимость от исполнения всеми предшествующими поставщиками товаров (работ, услуг) обязанности по перечислению суммы налога в бюджет"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2008 г. N Ф08-5158/2008 "Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной статьей 119 Кодекса, не имеется"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2008 г. N Ф08-5028/2008 "Правомерным является вывод суда о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления обществу налога на игорный бизнес по спорным объектам (игровым автоматам) за декабрь 2005 г."

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2008 г. N Ф08-5215/2008 "В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса РФ) отказано"

Мировое соглашение в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2008 г. N Ф08-5303/2008 "Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2008 г. N Ф08-5169/2008 "Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает исчисление срока на подачу апелляционной жалобы со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а не с момента его получения стороной, а также учитывая положения статей 7 и 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, признав причину пропуска срока неуважительной"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2008 г. N Ф08-4442/2008 "Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец не имеет прав на спорный земельный участок и не является законным владельцем этого участка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-5087/2008 "Выделенные решением зоны расположены в границах санитарно-охранной зоны г. Пятигорска, являющейся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 января 2006 г. N 14 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 9 июля 1985 г. N 300 особо охраняемой природной территорией-курортом, в связи с чем на спорный участок распространяется действие пункта 1 статьи 94 и подпункта 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2008 г. N Ф08-4441/2008 "Суд апелляционной инстанции, установив, что спорный земельный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения, относится к особо охраняемым природным территориям и является федеральной собственностью, сделал правомерный вывод, что администрация неправомерно распорядилась земельным участком"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2008 г. N Ф08-4968/2008 "Суд правомерно отклонил заявление истца о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку документы, на которые ссылается заявитель, были предметом исследования и оценки судебных инстанций, вновь открывшиеся обстоятельства отсутствуют"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2008 г. N Ф08-5245/2008 "У арендодателя имелось право требовать изменения условий договора в части размера арендной платы"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2008 г. N Ф08-4978/2008 "Суд правомерно определил начало течения срока исковой давности по сделке продажи недвижимости с момента совершения действий по регистрации перехода права собственности"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2008 г. N Ф08-5118/2008 В соответствии со статьей 19.7.2 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в орган сведений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, либо представление заведомо недостоверных сведений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2008 г. N Ф08-4842/2008 "Судами правомерно установлено, что ОАО "Каббалкгаз" вменялись два различных административных наказания и, соответственно, прекращение производства по привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ не может являться основанием для прекращения исполнительного производства, возбужденного по постановлению о назначении административного наказания по части 2 статьи 15.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2008 г. N Ф08-5147/2008 "При отсутствии между смежными сетевыми организациями договора о распределении между ними объема прошедшей по их сетям электроэнергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, и порядка оплаты услуг по передаче энергии лицом, обязанным оплачивать услуги той или иной сетевой организации, следует признавать продавца (покупателя) энергии как конечного получателя услуги"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-4999/2008 "Установив, что истец правомерно производил учет принятой ответчиком электроэнергии в точках учета, перечисленных в договоре энергоснабжения и находящихся на балансе ответчика, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2008 г. N Ф08-4871/2008 "Из системного анализа содержания статьи 85 Закона об исполнительном производстве следует, что субъектами ответственности могут быть не только непосредственно сам должник, но и гражданин или должностное лицо, которые в силу своих служебных обязанностей должны произвести действия по исполнению исполнительного документа"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2008 г. N Ф08-4369/2008 "Отказывая во взыскании процентов, суд не указал доказательств, на которых основаны его выводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым отклонил доводы истца о взыскании процентов в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства; не принял во внимание, что обязанность доказывания отсутствия вины в просрочке оплаты поставленного газа лежит на ответчике, поэтому решение в части отказа в иске о взыскании процентов отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение"

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2008 г. N Ф08-5007/2008 "Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-3720/2008 "Судом правомерно отказано во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку индивидуальный предприниматель не представил доказательства того, что им предпринимались необходимые меры и были сделаны соответствующие приготовления для получения доходов и уменьшения возможных убытков, не доказал размер предполагаемых доходов"

Приостановление производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2008 г. N Ф08-5153/2008 В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2008 г. N Ф08-4939/2008 "В соответствии с п. 2 ст. 709, ст. 781 и 783 ГК РФ цена в договоре возмездного оказания услуг включает компенсацию издержек исполнителя и причитающееся ему вознаграждение. Стоимость услуг, фактически не оказанных исполнителем, должна определяться исходя из цены договора оказания услуг, а не издержек исполнителя (цены договора между исполнителем и субисполнителем)"

Долевая собственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-4896/2008 "Согласно пункту 3 статьи 36, пункту 2 статьи 40 Жилищного кодекса РФ и в силу статьи 247 Гражданского кодекса РФ, согласно которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, в целях получения разрешения на перевод жилого помещения в нежилое должно было быть получено согласие участников общей долевой собственности в многоквартирном доме"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-4294/2008 "При вынесении решения о банкротстве ликвидируемого должника, судом правомерно утвержден конкурсным управляющим кандидат, указанный в списке, представленном саморегулируемой организацией, заявленной налоговым органом в заявлении о банкротстве, поскольку утверждение конкурсным управляющим представителя ликвидационной комиссии действующим Законом о банкротстве не предусмотрено"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-5011/08-1810А "Для целей таможенного оформления допускается применение санитарно-эпидемиологических заключений любым участником ВЭД, если ввозимая продукция изготовлена иностранным производителем, при условии, что данный вид продукции и изготовитель указаны в санитарно-эпидемиологическом заключении, срок действия которого не истек"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-5084/2008 "Судами правомерно установлено, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не доказал, что имеются предусмотренные законом или договором основания для наступления страхового случая, а частичный возврат суммы вознаграждения по договору оказания услуг, страховым случаем не является"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-4477/2008 "При рассмотрении спора о взыскании долга по договору подряда суду следует выяснить стоимость работ, принятых и используемых заказчиком. В силу статей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить работы, выполненные подрядчиком надлежащим образом"

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2008 г. N Ф08-4307/2008 "Установив факт нарушения хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке, порядка ограничения режима потребления электроэнергии, антимонопольный орган правомерно признал его нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции"