Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2004 г. N Ф08-3119/04-1202А "Реализация организацией товаров индивидуальным предпринимателям за наличный расчет, в связи с осуществлением последними предпринимательской деятельности, налогом с продаж не облагается"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2004 г. N Ф08-5062/04-1921А "Обществом при применении льготы соблюдены нормы статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а потому доначисление ему налоговым органом налога на прибыль неправомерно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2004 г. N Ф08-4992/04-1903А "В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" суммы налога, подлежащие внесению в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ, определяются плательщиком налога самостоятельно, исходя из количества зарегистрированных объектов налогообложения и ставок налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2004 г. N Ф08-4648/04-1757А "В силу п.1 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капвложений производственного назначения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4962/04-1892А "Оценка представленным доказательствам дана судом по правилам статьи 71 АПК РФ; суд сделал обоснованный вывод о недобросовестности налогоплательщика, заявившего к вычету суммы НДС по документам, оформленным с нарушением требований Закона "О бухгалтерском учете" и постановления Госкомстата РФ от 18 августа 1998 г. N 88, которым утверждена форма "приходного кассового ордера" (форма N КО-1)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2004 г. N Ф08-4916/04-1860А "Иностранный покупатель по своему усмотрению определяет порт разгрузки приобретенного им у российского поставщика товара и данное обстоятельство не является доказательством недобросовестности российского экспортера. Основополагающим фактом при реализации права налогоплательщика на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов является подтверждение вывоза товара за пределы таможенной территории РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2004 г. N Ф08-4917/04-1876А "В соответствии с законодательством о налоге на прибыль отрицательные и положительные курсовые разницы, полученные от переоценки активов, относятся к внереализационным доходам и расходам и включаются в налогооблагаемую прибыль для исчисления налога на прибыль от деятельности корпорации на территории РФ через Краснодарское представительство"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2004 г. N Ф08-4913/04-1859А "Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, суд сделал вывод о том, что налоговая инспекция приняла решение с учетом требований статей 46, 47 НК РФ, а ошибочные указания в оспариваемом решении на отсутствие информации о счетах общества в банках и на требование N 116 от 18 декабря 2003 г., вместо требования N 4207 от 2 декабря 2003 г., не могут являться безусловным основанием для отмены решения и освобождения от уплаты задолженности. Судебный акт принят по формальным основаниям..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2004 г. N Ф08-4882/04-1877А "Внесение исправлений в счета-фактуры, касающиеся расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера поставщиков общества, не запрещены НК РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2004 г. N Ф08-4892/04-1880А "Суд первой инстанции, дав оценку всем представленным доказательствам и доводам сторон, обоснованно снизил размер штрафа, поскольку такое право предоставлено суду статьями 112, 114 НК РФ при установлении смягчающих обстоятельств"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2004 г. N Ф08-4887/04-1879А "Статьи 381 Налогового кодекса РФ и 9 Областного закона Ростовской области от 27 ноября 2003 г. N 43-ЗС "О налоге на имущество организаций" предусматривают налоговые льготы по налогу на имущество только общероссийским общественным организациям инвалидов (в том числе созданные как союзы общественных организаций инвалидов)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4977/04-1899А "В соответствии с подп. "а" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для получения льготы необходимо подтвердить, что затраты и расходы осуществляются за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, произведены фактически; эти суммы затрат и расходов направлены на финансирование капитальных вложений производственного назначения. Суд принял решение с учетом судебной практики и правовой позиции ВАС РФ, отраженной в постановлениях Президиума от 17 ноября 1998 г. N 3501/98 и 3 февраля 2004 г. N 10138/03, поэтому оснований для отмены судебного акта не имеется"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4926/04-1884А "Решение суда оставлено без изменения, поскольку в дело представлены все предусмотренные ст.165 НК РФ документы, подтверждающие факт приобретения и экспорта товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4737/04-1897А "Поскольку нарушение общества налоговой инспекцией квалифицировано по пункту 2 статьи 123 Налогового кодекса РФ, но доказательств неисполнения обязанностей налогового агента не представлено суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2004 г. N Ф08-5009/04-1909А "Налоговая инспекция не представила в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель являлся фактическим землепользователем участка площадью 38,5 га, в то время как обязанность доказывания указанного обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ возложена на налоговый орган"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2004 г. N Ф08-5079/04-1927А "Налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2004 г. N Ф08-5093/04-1941А "Поскольку налоговая инспекция не представила доказательства, подтверждающие выплату ООО физическим лицам денежных средств или иных вознаграждений в 2001-2002 г., выводы суда об отсутствии у заявителя правовых оснований для начисления обществу единого социального налога и сбора на благоустройство территории, а также взыскания штрафа за их неуплату, соответствуют материалам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2004 г. N Ф08-5094/04-1928А "Из анализа статьи 176 Налогового кодекса РФ следует, что проценты на суммы налога, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2004 г. N Ф08-5143/04-1955А "Условия применения налоговых льгот, в том числе предусмотренных статьей 149 Налогового кодекса РФ, определяются актами законодательства о налогах и сборах"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2004 г. N Ф08-5083/04-1946А "Законодательство не возлагает на покупателя-налогоплательщика обязанность при приобретении товаров (работ, услуг) проверять факт постановки на налоговый учет поставщиков (продавцов) и не связывает отсутствие в реестре налогоплательщиков продавцов товара с невозможностью бухгалтерского учета произведенных расходов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2004 г. N Ф08-5008/04-1902А "Сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам проведенной на последний день отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности и исчисляется с учетом требований пункта 4 статьи 266 НК РФ, и не может превышать 10 % от выручки отчетного (налогового) периода, определяемой в соответствии со статьей 249 НК РФ"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2004 г. N Ф08-5118/04-1951А "Дела о ликвидации садоводческого товарищества по заявлению налогового органа в связи с непредоставлением сведений, необходимых для включения в единый государственный реестр юридических лиц, не подведомственны арбитражному суду"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2004 г. N Ф08-4582/04-1954А "Вывод о неподведомственности арбитражному суду дела по заявлению ГУ УПФР об обязании страхователей представлять сведения о застрахованных лицах, работающих у него, соответствует закону"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2004 г. N Ф08-5119/04-1944А "На осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов выдается отдельная лицензия по смыслу статьи 17 Закона N 128-ФЗ, факт отсутствия которой общество не оспаривает. Следовательно, довод прокурора о наличии в действиях общества объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснован"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2004 г. N Ф08-5081/04-1945А "Отказывая в удовлетворении заявления прокурора, суд первой инстанции указал, что на момент возбуждения дела об административном правонарушении общество имело необходимые лицензию на осуществление деятельности по хранению нефти, газа и продуктов их переработки, поэтому основания для его привлечения к административной ответственности отсутствуют. Между тем, на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов выдается отдельная лицензия по смыслу статьи 17 Закона N 128-ФЗ, факт отсутствия которой общество не оспаривает"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2004 г. N Ф08-5089/04-1952А "Суд сделал обоснованный вывод о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2004 г. N Ф08-5113/04-1940А "Как видно из материалов дела, предприниматель в нарушение установленного законом порядка осуществлял наличные денежные расчеты без контрольно-кассовой машины. Исходя из этих обстоятельств, данное правонарушение не может быть квалифицировано как малозначительное по смыслу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2004 г. N Ф08-5111/04-1943А "Поскольку положения статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, были нарушены налоговым органом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2004 г. N Ф08-5097/04-1939А "В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2004 г. N Ф08-4931/04-1888А "Поскольку в материалах проверки отсутствуют доказательства использования в спорный период предпринимателем торгового павильона и принадлежности ей реализуемого продавцом товара, суд сделал правильный вывод о необоснованности привлечения заявителя к административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2004 г. N Ф08-5061/04-1925А "Административное правонарушение в виде неприменения контрольно-кассового аппарата при денежных расчетах с населением выражается в посягательстве на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов)"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2004 г. N Ф08-5020/04 "Установленный сторонами по договору подряда порядок расчетов не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты стоимости выполненных и принятых работ (статьи 711, 746 Гражданского кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2004 г. N Ф08-4268/04 "Признав правильным основанный на индексах учреждения расчет истца о стоимости выполненных работ, суд не истребовал доказательств согласования заказчиком фактических затрат подрядчика, не учел довод ответчика о завышении затрат что, по его мнению, повлекло неправильный расчет индексов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2004 г. N Ф08-4874/04 "Кассационная инстанция не находит оснований к признанию вывода суда о стоимости работ несоответствующим имеющимся в деле доказательствам"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2004 г. N Ф08-5053/04 "В силу статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" учреждение юстиции вправе отказать в регистрации права собственности на объект недвижимости при наличии решения третейского суда, если оно является незаконным"

Споры по исполнению судебных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2004 г. N Ф08-5006/04-1901А "При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4485/04 "Истец не привел обоснованных доводов о том, что неналожение ареста на оборотные средства ответчика может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поэтому суд правомерно отказал в обеспечении иска"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2004 г. N Ф08-5122/04 "В соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса РФ истечение срока договора аренды земельного участка, при условии продолжения фактического использования земельного участка, не является основанием для освобождения от внесения арендной платы"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2004 г. N Ф08-4322/04 "Предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности и приватизации не подлежат, Факт невнесения имущества в реестр федеральной собственности не может подтверждать принадлежность спорного имущества к муниципальной собственности"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4785/04 "В рамках дела о банкротстве суд первой инстанции правомерно признал кредитором должника государственное учреждение, так как установил, что обязательства сторон возникли из договора подряда. То обстоятельство, что работы по договору финансировались из федерального бюджета, не может являться основанием к признанию кредитором должника РФ в лице уполномоченных органов, поскольку кредиторы - это лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4725/04 "Суд правомерно отказал ответчику в обеспечении исполнения будущего решения о взыскании в его пользу с истца судебных расходов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2004 г. N Ф08-4934/04 "Суд обоснованно применил обеспечительные меры в виде запрета совершать в отношении спорного имущества действия, связанные с распоряжением (включая приватизацию, передачу с баланса на баланс) либо обременением правами третьих лиц"

Доказательства в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4954/04-1896А "Поскольку заключение экспертизы не отвечает принципам достоверности, относимости и допустимости доказательств суд обоснованно не принял его в качестве доказательства, подтверждающего совершение правонарушения"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4672/04 "Заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя не направлено на устранение нарушения права ИМНС, так как исполнительное производство окончено исполнением"

Споры по договору залога

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2004 г. N Ф08-4110/04 "Требования к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающего исполнение обязательства не залогодателя, а другого лица, не могут рассматриваться в деле о банкротстве, и положения статьи 138 Закона на эти требования не распространяются"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2004 г. N Ф08-4944/04 "Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации города, так как орган местного самоуправления не представил доказательств того, что при принятии ранее действовавших постановлений площадь спорного земельного участка определена с нарушением требований пункта 3 статьи 33 Земельного кодекса РФ"

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2004 г. N Ф08-4864/04-1837А "Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду заявленного налоговой инспекцией отказа от кассационной жалобы по правилам ст. 49, 150, 282, 290, 291 АПК РФ"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2004 г. N Ф08-4873/04-1855А "Отсутствие неизбежности расходов в виде таможенных платежей и зависимость их несения от волеизъявления общества не позволяют квалифицировать эти расходы как убытки, в связи с чем права общества не могут защищаться путем взыскания убытков с Федеральной таможенной службы РФ"