Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.

Обзор судебной практики ФАС СКО

1.10.08, 15:20 Печать

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-5021/2008 «Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 помещения, занимаемые отделениями связи, отнесены исключительно к федеральной собственности, поэтому они не могли быть приобретены ответчиком в собственность»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2008 г. N Ф08-5146/2008 «Наличие у истцов титула собственников на момент принятия решения о признании за ними (в силу указанного обстоятельства) права собственности исключает необходимость разъяснения решения о том, что оно является основанием для регистрации за истцами права собственности»

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-5250/2008 «В силу статьи 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя возможно досрочное расторжение судом договора аренды в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-4643/2008 «В момент регистрации перехода к ответчику (покупателю) права собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, действие договора аренды земли истца (продавца этой недвижимости) прекращается в силу закона. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество порождает обязанность покупателя уплачивать арендную плату за земельный участок под объектами недвижимости, предназначенный для их использования вне зависимости от наличия договора аренды, заключенного с собственником такого участка…»

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5256/2008 «Судебный акт отменен в связи с участием в деле в качестве ответчика не того лица, с которого взыскана сумма иска, и неизвещением предприятия, указанного в качестве лица, обязанного уплатить взысканную сумму»

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5344/2008 «В соответствии со статьей 54 Налогового кодекса РФ исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2008 г. N Ф08-5323/2008 «Датой получения указанных расходов в соответствии с главой 25 НК РФ признается дата признания должником названных сумм либо дата вступления в законную силу решения суда о взыскании штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также возмещения ущерба»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2008 г. N Ф08-5002/2008 «Суд, удовлетворяя требования предпринимателя, обоснованно исходил из того, что налоговая инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о реализации предпринимателем всей выращенной сельхозпродукции в 2002 — 2003 годах и получении предпринимателем дохода от такой реализации»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2008 г. N Ф08-5296/2008 В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ при наложении санкций за налоговые правонарушения суд устанавливает обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность налогоплательщика за совершение правонарушений, и учитывает эти обстоятельства в порядке, установленном статьей 114 Налогового кодекса РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-4634/2008 «Порядок и условия применения налоговой ставки 0 процентов по операциям, подлежащим налогообложению НДС, прямо установлены названными нормами. Применение указанной налоговой ставки обусловлено представлением налогоплательщиком в налоговый орган документов, исключительный перечень которых установлен в статье 165 Налогового кодекса РФ…»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-4488/2008 «Поскольку срок на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, является пресекательным, то его фактическое восстановление или продление путем направления налоговым органом нового требования на те же суммы недопустимо»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2008 г. N Ф08-5182/2008 «Оценив представленные в материалы дела и бухгалтерские документы общества, решения и постановления налоговой службы о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества налогоплательщика, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии у должника задолженности по налогам, признал обоснованными требования налогового органа и ввел процедуру наблюдения»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2008 г. N Ф08-4518/2008 «В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан на основании пункта 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер…»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2008 г. N Ф08-5189/2008 «Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются: приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5520/2008 «Сумма излишне уплаченного налога может быть зачтена в счет предстоящих платежей и направлена на уплаты пеней только при наличии соответствующего заявления налогоплательщика. Самостоятельно налоговые органы вправе производить зачет при наличии недоимки по налогам»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-5311/2008 «Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются: приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-4742/2008 «На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5417/2008 «Направленное обществом по почте в налоговый орган заявления о регистрации игровых автоматов считается представленным в налоговый орган, следовательно, нахождение в игровом зале на момент осмотра игровых автоматов не является нарушением пункта 2 статьи 366 Налогового кодекса РФ. Кроме того, налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5420/2008 «Статьей 56 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5136/2008 Согласно статье 366 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан зарегистрировать каждый объект налогообложения налогом на игорный бизнес, указанный в пункте 1 данной статьи Кодекса, в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения, не позднее чем за два дня до даты установки каждого объекта налогообложения

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5052/2008 «Вывод суда апелляционной инстанции о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам является неправильным, поскольку при рассмотрении вопроса о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости наличие ареста на спорные объекты имеет существенное значение для дела и данные обстоятельства могут повлиять на содержание решения»

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-4658/2008 «Энергоснабжающая организация не доказала, что потребитель должен платить по тарифу, установленному для присоединенной мощности менее 750 кВА»

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5404/2008 «Поскольку заявитель не предоставил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока»

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5386/2008 «Поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчиков за его счет, судебные инстанции обоснованно отклонили исковые требования»

Споры по ликвидации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф08-5355/2008 «Нарушения, допущенные ликвидационной комиссией при ликвидации юридического лица, не могут служить основанием для признания недействительной записи о ликвидации юрлица, поскольку закон не возлагает на регистрирующий орган обязанность проверять достоверность сведений, изложенных в представленных на государственную регистрацию документах, в том числе о достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и об отсутствии у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности за исключением соответствия их по форме и содержанию, установленным нормативными актами»

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2008 г. N Ф08-4856/2008 «Вывод апелляционного суда об отсутствии оснований для признания недействительным постановления главы районной администрации, которым отменено ранее принятое им постановление об изменении разрешенного использования части земельного участка для строительства вспомогательных построек сельскохозяйственного назначения, является правильным»

Споры по приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2008 г. N Ф08-4836/2008 «Судебные инстанции правомерно удовлетворили заявление прокурора о признании недействительным договора о долевом участии в капитальном ремонте муниципального имущества, предусматривающего передачу дольщику в собственность части реконструируемого объекта, поскольку такой договор противоречит законодательству о приватизации»

Споры, связанные с оперативным управлением

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2008 г. N Ф08-4783/2008 «Заключенный государственным образовательным учреждением договор, которым учреждение распорядилось находящимся в его оперативном управлении земельным участком, обоснованно признан противоречащим статье 20 Земельного кодекса РФ»

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2008 г. N Ф08-5270/2008 «Утверждение заявителя о том, что прейскурант 10-01 не предусматривает применение повышающих коэффициентов к базовым ставкам при определении платы за пробег порожных вагонов при расчете групповых, повагонных и маршрутных отправок не соответствует пункту 2.4.3.1 раздела 2.4 «Общий порядок определения платы за перевозку грузов» раздела 2 части 1 прейскуранта 10-01, предусматривающего возможность изменения базовой ставки тарифной схемы»

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2008 г. N Ф08-4904/2008 «Согласно п. 3 ст. 65 Закона о банкротстве временный управляющий может быть отстранен судом от исполнения своих обязанностей в связи с удовлетворением судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение им возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь убытки должника или его кредиторов»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-5290/2008 «Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)"" арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-4708/2008 «Поскольку учредитель банкрота не доказал заинтересованность в оспаривании торгов имущества банкрота, в иске о признании торгов недействительными отказано»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-4397/2008 «Требование арбитражного управляющего о возмещении расходов и вознаграждения за проведение процедуры наблюдения подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве независимо от того, что процедура банкротства завершена и должник исключен из ЕГРЮЛ»

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2008 г. N Ф08-4169/2008 «Суд обоснованно сделал вывод о том, что в нарушении ст. 65 АПК РФ истец не доказал противоправности бездействия Правительства Республики Ингушетия и причинной связи между бездействием Правительства Республики Ингушетия и возникшими у истца убытками»

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2008 г. N Ф08-5221/2008 «Отсутствие в постановлении налоговой инспекции о назначении административного наказания даты его выдачи не является основанием для возвращения исполнительного документа, соответствующего требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Отсутствие данных сведений в указанном исполнительном документе не влечет невозможность его исполнения»

Споры, связанные с исполнением судебных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-5315/2008 «С учетом длительности неисполнения решения, уклонения ответчиков от исполнения судебного акта и наличия обстоятельств, препятствующих правомерному использованию земельного участка занятого самовольно возведенными строениями, судом обоснованно удовлетворено заявление истца об изменении способа исполнения решения. При этом изменение способа исполнения не повлекло изменения содержания судебного акта»

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-5235/2008 «Отсутствие материального права на удовлетворение иска ввиду того, что заявитель этим правом не обладает, может повлечь отказ в иске, но не оставление его без рассмотрения»

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-4533/2008 «Установив, что на момент обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании предпринимателя банкротом у последнего имелась задолженность по обязательным платежам, которая погашена в ходе рассмотрения дела, суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании судебных издержек с уполномоченного органа»

Споры по договору хранения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-4377/2008 «Ответчик не опроверг выводы суда, помесячно проанализировавшего взаимоотношения сторон по хранению зерна и его отгрузке, а также оплате данных услуг»

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-5308/2008 «В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом»

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-5247/2008 «В иске о признании сделки ничтожной обоснованно отказан, поскольку доказательств совершения сделки под влиянием обмана или при стечении тяжелых жизненных обстоятельств не представлено»

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф08-5163/2008 «В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда»

Автор: Гарант
yandex_share