Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2008 г. N Ф08-5552/2008 "Указание в счетах-фактурах адреса фактического местонахождения общества не является основанием для вывода о несоответствии счетов-фактур положениям статьи 169 Налогового кодекса РФ и отказа в вычете налога"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5475/2008 "Согласно статье 247 Налогового кодекса РФ прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-4906/2008 "Суд проверил основания, предусмотренные статьей 176 Налогового кодекса РФ для возврата НДС, установил, что общество обращалось с заявлением о возмещении НДС в налоговый орган, задолженность перед соответствующим бюджетом у общества отсутствует. При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требований о возврате НДС из бюджета"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5498/2008 "Сфера применения статьи 126 Налогового кодекса РФ находится в пределах неисполнения установленной обязанности по представлению в налоговый орган необходимых для налоговой проверки документов в виде заверенных копий по перечню, указанному в требовании налогового органа в 5-дневный срок со дня получения указанного требования (пункт 1 статьи 93 Кодекса). В случае отсутствия у налогоплательщика истребуемых документов он не может быть привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 126 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5476/2008 "Пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность возмещения налогоплательщиком сумм НДС в случае превышения налоговых вычетов, указанных в декларации, над суммами налога, исчисленными в связи с реализацией товаров (работ, услуг), в пределах установленного срока - трех лет после окончания соответствующего налогового периода. Следовательно, вычет НДС должен быть произведен в периоде совершения операции по приобретению товара (при соблюдении требований пункта 1 статьи 171 Кодекса)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5472/2008 "Суды пришли к законному и обоснованному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 129.2 Налогового кодекса РФ, а также дополнительного увеличения размера штрафа на основании пункта 2 статьи 112 и пункта 4 статьи 114 Кодекса"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-4876/2008 "Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5141/2008 В соответствии с главой 25 Налогового кодекса РФ налогоплательщик вправе уменьшить полученные им доходы на сумму произведенных расходов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2008 г. N Ф08-5500/2008 "Объект обложения налогом на игорный бизнес считается зарегистрированным (выбывшим) с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объектов (изменения или уменьшения количества объектов) налогообложения (пункт 4 статьи 366 Налогового кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2008 г. N Ф08-4737/2008 "Поскольку комитет не являлся плательщиком земельного налога, к нему не могла быть применена ответственность, определенная статьями 119 и 126 Налогового кодекса РФ. Такая ответственность предусмотрена только в отношении налогоплательщика, которым комитет в спорный период не являлся"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2008 г. N Ф08-5580/2008 "Согласно пункту 3 статьи 40 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных пунктом 2 этой статьи, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2008 г. N Ф08-5295/2008 "Договор аренды земельного участка для строительства ангаров правомерно признан недействительным (ничтожным), поскольку земельный участок расположен в первой зоне округа горно-санитарной охраны г. Сочи, в санитарно-защитной зоне железной дороги"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5374/2008 "При рассмотрении исков о признании сделки с заинтересованностью недействительной истец должен представить не только доказательства наличия у спорной сделки признаков заинтересованности, но и доказательства наличия неблагоприятных последствий, возникающих у предприятия в результате ее совершения"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2008 г. N Ф08-5252/2008 "Вывод судебных инстанций о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 КоАП, подтверждается установленными по делу обстоятельствами и имеющимися доказательствами"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2008 г. N Ф08-5449/08-1965А "Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, определенного в диспозиции части 1 статьи 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и основанным на обстоятельствах дела. Обстоятельств, которые могли бы сделать невозможным исполнение заявителем требований законодательства, не выявлено"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5219/2008 "Отсутствие в постановлении о назначении административного наказания даты выдачи документа не является основанием для возвращения взыскателю исполнительного документа, соответствующего требованиям статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отсутствие данных сведений в указанном исполнительном документе не делает невозможным его исполнение"

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2008 г. N Ф08-4780/2008 "Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5392/2008 "Срок проведения государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, исчисляется с момента представления документов в регистрирующий орган и устанавливается в течение 5 дней"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2008 г. N Ф08-5471/2008 "Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и закон содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-5387/08-1952А "Судебные инстанции полно, всесторонне и объективно оценили представленные сторонами доказательства и сделали вывод о том, что таможня не предъявила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применила резервный метод в нарушение статьи 24 Закона РФ от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе""

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2008 г. N Ф08-5413/2008 "Вывод суда о правомерности заявленных требований о признании права собственности на самовольное строение является неправильным, поскольку у истца отсутствует право на земельный участок, на котором возведен объект недвижимости"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2008 г. N Ф08-5144/2008 "В соответствии со статьями 554 и 555 Гражданского кодекса РФ существенными условиями договора купли-продажи недвижимости являются предмет сделки и цена имущества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5083/2008 "Продавец, выполнивший условия по предоставлению товара в распоряжение покупателя, не может признаваться виновным в неполучении товара покупателем и не должен нести бремя наступивших вследствие невыборки товара покупателем последствий"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5486/2008 "Дополнительные соглашения к договору аренды земельных долей со множественностью лиц на стороне арендодателей не подписаны всеми арендодателями, что служит препятствием для их государственной регистрации регистрационной службой"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-5377/2008 "В связи с незаключенностью договора аренды истец не обладает преимущественным правом на заключение договора аренды (статья 621 ГК РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-5394/2008 "Договор не расторгнут арендодателем в установленном порядке, поэтому суды правомерно отказали в иске о выселении ответчика из занимаемых помещений"

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5438/2008 "Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-4881/2008 "Убытки от предоставления льгот по Закону РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" возмещены за счет казны РФ"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5233/2008 "Отклоняя доводы уполномоченного органа о необоснованном завышении конкурсным управляющим текущих расходов и ненадлежащем оформлении первичной документации, суды первой и апелляционной инстанций не указали мотивы, по которым пришли к своим выводам, не отразили результаты исследования имеющихся в материалах дела доказательств"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-5313/2008 "У суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа о признании хозяйства несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и прекращения производства по делу о банкротстве общества, поскольку хозяйство представило в налоговый орган бухгалтерский баланс и иную отчетность за 9 месяцев текущего года"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-4863/2008 "Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в пункте 3 статьи 24 Закона о банкротстве. Данное вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей (пункт 1 статьи 26 Закона о банкротстве). Поскольку доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в материалах дела не имеется, правовые основания для отказа в выплате ему вознаграждения отсутствуют"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5376/2008 "Полномочия по временному ограничению на выезд должника из РФ предоставлены судебным приставам-исполнителям статьями 64 и 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", вступившем силу с 1 февраля 2008 г."

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5248/2008 "Предписание антимонопольного органа признано недействительным, поскольку действия поставщика газа по направлению покупателю проекта договора и изложенные в договоре условия не нарушают антимонопольное законодательство"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-3773/2008 "Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного по договору поставки товара, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-4934/2008 "В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждая из сторон обязана доказать обоснованность своих исковых требований и возражений против удовлетворения иска. Ответчик доказательства правовых оснований для удержания аванса, полученного договору субподряда, не предоставил"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-4969/2008 "Не известив подрядчика в разумный срок о выявленных скрытых недостатках и самостоятельно (до проведения экспертизы) устранив эти недостатки, заказчик утратил возможность доказывания того, что появление гнили в конструктивных элементах полового покрытия являются следствием некачественного выполнения истцом работ по договору подряда. Поскольку ответчик не доказал причинение убытков, вызванных некачественным выполнением истцом подрядных работ, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования подрядчика"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-5479/2008 "При отсутствии между смежными сетевыми организациями договора о распределении объема прошедшей по их сетям электроэнергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, и порядке оплаты услуг по передаче энергии лицом, обязанным оплачивать услуги той или иной сетевой организации, следует признавать продавца (покупателя) энергии как конечного получателя услуги"

Извещение сторон

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф08-4835/2008 "Суд провел предварительное судебное заседание и судебное заседание в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте судебных заседаний, чем нарушил права данного лица на участие в рассмотрении дела, результат которого отразится на его правах и обязанностях"

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-4771/2008 "Судами правомерно отказано в иске о привлечении администрации как собственника имущества должника к субсидиарной ответственности, поскольку имущество по ничтожным сделкам еще не возвращено, конкурсная масса не сформирована"

Споры о защите деловой репутации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-4832/2008 "Судами правомерно отказано в удовлетворении иска о защите деловой репутации, поскольку содержащиеся в статье сведения являются субъективным мнением журналиста по поводу конкретного события, они соответствуют действительности и не затрагивают профессиональные качества юридического лица и его деловую репутацию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-5217/2008 "Поскольку факт распространения сведений и порочащий характер этих сведений обществом доказан, а администрация не доказала соответствия действительности этих сведений, суды правомерно признали сведения, распространенные администрацией не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества и обязали администрацию разместить в газете опровержение этих сведений"

Споры по уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-5396/08-1950А "При рассмотрении дела суд не решил вопрос о периоде, за который могут быть взысканы пени, а также не исследовал вопрос о правильности расчета начисленных пеней по взносам в Пенсионный фонд"

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф08-5446/2008 "Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных нормами Гражданского кодекса"