Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.
Обзор судебной практики ФАС СКО
Прекращение производства по делу
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2008 г. N Ф08-6001/2008 "Поскольку суд не указал правового основания, по которым он прекратил производство по делу на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, и при отсутствии документов, свидетельствующих о такой возможности, определение о прекращении производства по делу не может быть признано законным" (извлечение)
Вновь открывшиеся обстоятельства
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2008 г. N Ф08-5819/2008 "Обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта"
Споры о регистрации юридических лиц
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2008 г. N Ф08-4851/2008 "Ссылка заявителя жалобы на письма ФНС России от 11.08.2006 N 15-14/07445 дсп@ и 31.05.2007 N 15-06/11920@ и в связи с ними на невозможность регистрации изменений без согласования с ФНС России не принимается, поскольку не свидетельствует о наличии у налоговой инспекции оснований для отказа обществу в регистрации соответствующих изменений"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-5784/2008 "Поскольку в нарушение норм Закона о регистрации юридических лиц на государственную регистрацию были представлены документы, не содержащие признаки достоверности (подписанные ненадлежащим лицом), суды обоснованно признали отказ налогового органа в регистрации соответствующих изменений на основании пункта 1 статьи 23 названного закона правомерным"
Налоговые споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-6042/2008 "Из сравнительного анализа и системного толкования статей 23, 78, 87 и 113 Налогового кодекса РФ с учетом части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что давностный срок взыскания налоговых платежей и, соответственно, начисленных пеней объективно ограничивается тремя годами"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2008 г. N Ф08-5949/2008 "Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2008 г. N Ф08-5931/2008 Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2008 г. N Ф08-6089/2008 "Особенности определения налоговой базы по доходам, получаемым при передаче имущества в уставный (складочный) капитал (фонд, имущество фонда) установлены статьей 277 Налогового кодекса РФ..."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2008 г. N Ф08-5907/2008 "Неоднократное направление налогоплательщику требований по уплате налогов и пеней за один и тот же налоговый период и по одним и тем же налогам (повторного требования) влечет не только изменение установленных статьей 70 Налогового кодекса РФ сроков направления требования об уплате налогов и пеней, но и позволяет взыскать налоги и пени, срок принудительного взыскания которых налоговым органом пропущен, что является нарушением законодательства, а также нарушает законные права налогоплательщика"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2008 г. N Ф08-5888/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 255 Налогового кодекса РФ к расходам на оплату труда в целях главы 25 Кодекса относятся, в частности, начисления стимулирующего характера, в том числе премии за производственные результаты, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде и иные подобные показатели
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2008 г. N Ф08-5875/2008 "В силу пункта 7 статьи 78, пунктов 1 и 2 статьи 79 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного (взысканного) налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности)"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2008 г. N Ф08-5975/2008 Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения по уплате соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счет налогоплательщика
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2008 г. N Ф08-5979/2008 Статьей 165 Налогового кодекса РФ определен исчерпывающий перечень документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-5595/2008 "Налог на добавленную стоимость подлежит оплате заказчиком независимо от согласования сторонами в договоре строительного подряда твердой цены без НДС"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-6069/2008 "Переоформленные счета-фактуры, содержащие все сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, должны рассматриваться налоговым органом наравне со счетами-фактурами, изначально содержащими необходимые сведения, поскольку налогоплательщик действовал добросовестно и принял все меры, направленные на устранение допущенных нарушений"
Таможенные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-6037/2008 "Суды обоснованно указали, что представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товара, в связи с чем у таможни отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки и направления требований об уплате таможенных платежей"
Споры по энергоснабжению
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-6007/2008 "Поскольку общество как публичная сторона необоснованно уклонялось от заключения договора купли-продажи электроэнергии, суд обоснованно удовлетворил иск о понуждении заключить договор"
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-5424/2008 "В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение"
Споры по исполнительному производству
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-6029/2008 "Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, выдается соответственно тем судом, который принял судебный акт. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2008 г. N Ф08-5415/2008 "Установив, что исполнительный лист утрачен по вине судебного пристава, поскольку отсутствует у взыскателя и в подразделении службы судебных приставов, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа предприятие обратилось в месячный срок, установленный частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче дубликата"
Споры, связанные с деятельностью ООО
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-5422/2008 "Ненадлежащее исполнение функций исполнительного органа не может рассматриваться как грубое нарушение обязанностей участника общества. Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает в этом случае иные способы защиты прав участников общества"
Споры, связанные с банкротством
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-5943/2008 "Суд правомерно отказал в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего, поскольку неправомерность действий конкурсного управляющего не обоснована надлежащими доказательствами"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-5839/2008 "Отсутствие в определении суда о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением учредителями всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов сведений о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не лишает арбитражного управляющего впоследствии права на судебную защиту в рамках дела о банкротстве"
Споры по договору аренды
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-6060/2008 "Вывод суда о правильности расчета истца о задолженности по арендной плате не основан на материалах дела, поэтому судебный акт в этой части является необоснованным"
Споры по лицензированию
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-6067/08-2169 "В силу пункта 2 статьи 13 Закона N 128-ФЗ в случае, если в установленный судьей срок лицензиат не устранил нарушение лицензионных требований и условий, повлекшее за собой административное приостановление деятельности лицензиата, лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии. Лицензия аннулируется решением суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа"
Судебные расходы
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-5506/2008 "Апелляционный суд пришел к правомерному выводу, что требования истца в данном процессе не удовлетворены, а ответчик необоснованно вовлечен в судебный спор и вправе получить компенсацию расходов в разумных пределах"
Оставление иска без рассмотрения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-5878/2008 "Поскольку процедура наблюдения в отношении ответчика на момент подачи иска не была введена, у суда не имелось правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения"
Споры по договору займа
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2008 г. N Ф08-5751/2008 "Отсутствие в бухгалтерском балансе должника сведений о наличии задолженности перед обществом не свидетельствует об исполнении договоров займа, поскольку должник не представил надлежащих доказательств о проведении зачета встречных однородных требований"
Споры по договору подряда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2008 г. N Ф08-5367/2008 "Поскольку ответчик не в полном объеме оплатил истцу выполненные по договору подряда работы, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга и процентов"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2008 г. N Ф08-5554/2008 "В соответствии с п. 1 ст. 751 ГК РФ подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов о безопасности строительных работ и несет ответственность за нарушение указанных требований"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2008 г. N Ф08-5673/2008 "Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику (статья 743 ГК РФ). Фирма не отрицает, что была извещена о необходимости проведения дополнительных работ до сдачи объекта в эксплуатацию и не возражала против их выполнения"
Споры о возмещении убытков
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2008 г. N Ф08-5674/2008 "Поскольку в результате незаконных действий общества по договору на обслуживание держателей банковских карт банку причинены убытки, суд обоснованно удовлетворил иск"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2008 г. N Ф08-5918/2008 "Поскольку ответчик сумму убытков доказательствами не опроверг, суд обоснованно удовлетворил иск"
Производство по делам об административных правонарушениях
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2008 г. N Ф08-6009/2008 "Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что управление представило доказательства, свидетельствующие о совершении предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2008 г. N Ф08-5932/2008 "Управляющая компания предоставила гражданам коммунальные услуги несоответствующие обязательным требованиям по горячему водоснабжению, чем нарушила правила обеспечения населения коммунальными услугами. Указанные действия образуют состав правонарушения, предусмотренный статьей 7.23 КоАП РФ"
Споры по договору перевозки
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2008 г. N Ф08-5900/2008 "Суд установил, что простой вагонов произошел по вине железной дороги вследствие неправильного внесения работником железной дороги сведений о грузополучателе в дорожной ведомости. Основания для взимания платы за пользование вагонами (статья 39 Устава ЖД) отсутствовали"
Споры по договору мены
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2008 г. N Ф08-5561/2008 "Условие договора мены о возникновении у должника денежного обязательства в случае непередачи встречного товара в определенный срок признано не противоречащим закону"
Процессуальные сроки
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2008 г. N Ф08-5825/2008 "Пропуск срока подачи заявления, поданного в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является самостоятельным оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований"
Применение исковой давности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2008 г. N Ф08-5908/2008 "Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2008 г. N Ф08-5278/2008 "Вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности соответствует установленным по делу обстоятельствам"
Споры о регистрации прав не недвижимость
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2008 г. N Ф08-5926/2008 "В силу пункта 2 статьи 6 указанного Закона о регистрации прав государственная регистрация прав на недвижимость, возникших до введения в действие Закона, требуется при государственной регистрации перехода права, осуществляемого после введения в действие Закона"
Водоснабжение, водоотведение
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2008 г. N Ф08-5649/2008 "Расходы истца, связанные с предоставлением в 2004 г. льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по Закону о защите инвалидов, должны финансироваться из федерального бюджета. Поэтому при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ"