Обзор судебной практики ФАС СКО

Доказательства в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2008 г. N Ф08-5148/2008 "В соответствии с частями 1 и 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальными могут являться только фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении других дел с участием тех же сторон. Правовой вывод о законности заявленных требований суд обязан сделать самостоятельно"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2008 г. N Ф08-5672/2008 "Суд обоснованно сделал вывод о том, что между истцом и ответчиком сложились отношения по перевозке спорного груза, ответчик не передал груз надлежащему лицу, в связи с чем истцу причинены убытки в заявленном размере"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2008 г. N Ф08-5754/2008 "Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-6311/2008 "Не является препятствием для взыскания исполнительского сбора прекращение и окончание основного исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель, как и при прекращении исполнительного производства, при его окончании возбуждает новое исполнительное производство на основании неисполненного собственного постановления о взыскании исполнительского сбора"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2008 г. N Ф08-6300/2008 "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2008 г. N Ф08-6306/08 "Несоблюдение требований статьи 19 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о порядке увеличения уставного капитала является основанием для признания несостоявшимся увеличения уставного капитала"

Возвращение искового заявления

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2008 г. N Ф08-6135/2008 "Поскольку истец не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, суд правомерно возвратил исковое заявление"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2008 г. N Ф08-6268/2008 "Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2008 г. N Ф08-6319/2008 "В соответствии со статьями 809, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2008 г. N Ф08-5870/2008 "Суд указал в почтовом отправлении неточный адрес ответчика, что привело к неполучению последним копии определения о назначении судебного заседания и разрешения спора в его отсутствие, поэтому извещение нельзя считать надлежащим"

Споры, связанные с рекламой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2008 г. N Ф08-6339/08 "Реклама не содержит информации, направленной на привлечение внимания неопределенного круга лиц именно к алкогольной продукции, так как объекты рекламы - минеральная вода и сладкая газированная вода - не являются алкогольной продукцией"

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2008 г. N Ф08-5615/2008 "Длительное нарушение срока поставки признано достаточным основанием для отказа покупателя от принятия исполнения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2008 г. N Ф08-6267/2008 "В соответствии со статьей 520 Гражданского кодекса РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором количество товара, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Исчисление таких расходов производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 Кодекса. При отсутствии договорных отношений названные нормы не могут являться основанием для возмещения убытков, вызванных приобретением более дорогого товара"

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2008 г. N Ф08-5832/2008 "Отказывая во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по мотивам применения двойной ответственности за одно и то же нарушение денежного обязательства, суд не учел, что проценты и пени взыскивались за разные периоды просрочки"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-6229/2008 "Стороны не определили срок исполнения обязательства по договору новации, поэтому основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2008 г. N Ф08-3069/2008 "Арендодатель необоснованно уклонялся от регистрации договора аренды недвижимости сроком на 15 лет, в связи с чем суд принял решение о его регистрации"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2008 г. N Ф08-5114/2008 "Отсутствие у истца реальной заинтересованности в приобретении реализованного на торгах имущества может являться основанием для отказа в иске о признании торгов недействительными, в том числе и при наличии нарушений правил проведения торгов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-6090/2008 "Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если она влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2008 г. N Ф08-6262/2008 "Отказывая страхователю во взыскании со страховой компании процентов, суд не учел пункт 24 информационного письма от 28 ноября 2003 г. N 75 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-6210/2008 "На основании статей 15, 965, 1079, 1082 Гражданского кодекса РФ суд пришел к правильному выводу об обязанности порта возместить в порядке суброгации страховщику ущерб, причиненный выплатой страхового возмещения в результате повреждения вагона, приведшего к его уничтожению (гибели)"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2008 г. N Ф08-5124/2008 "Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло убытков данному акционеру"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2008 г. N Ф08-5167/2008 "Для выяснения вопроса о том, кому проданы акции (если реестродержатель ссылается на техническую ошибку при зачислении акций на определенный счет) следует выяснить, от кого фактически продавцы получили оплату за акции"

Неосновательное обогащение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2008 г. N Ф08-6258/2008 "За период неосновательного пользования чужим имуществом без оплаты у пользователя возникает обязанность возместить сбереженное вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ)"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-5356/2008 "Суд, установив, что требования уполномоченного органа соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, размер требований по налогам превышает десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником (предпринимателем) в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обоснованно в соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве ввел в отношении должника (предпринимателя) процедуру наблюдения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-5528/2008 "В нарушение статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве суд не указал, в период какой процедуры банкротства заявлены требования компании. В нарушение пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве суд не указал, по какому курсу определен в рублях состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте. Суд не применил пункт 5 статьи 75 АПК"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-6227/2008 "Статья 114 Налогового кодекса РФ не содержит предписаний о порядке назначения наказания при одновременном наличии смягчающих и отягчающих налоговую ответственность обстоятельств, в связи с чем наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, не исключает права суда снизить размер налоговых санкций при одновременном наличии смягчающих ответственность обстоятельств"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-6134/2008 "Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. N 267-О, взаимосвязанные положения пунктов 3 и 4 статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса РФ и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствуют о том, что при привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по результатам камеральной и выездной налоговой проверки налоговый орган обязан известить налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-6073/2008 "В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-6194/2008 "Статья 169 Налогового кодекса РФ не исключает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные покупателем товары (работы, услуги). Иные положения главы 21 Налогового кодекса РФ также не содержат запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры или замену такого счета-фактуры на документ, оформленный в соответствии с действующими нормами..."

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-6261/2008 "Поскольку нарушение части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ привело к неустановлению судом существенного обстоятельства дела - факта заключения либо незаключения договора займа, вывод арбитражного суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца является недостаточно обоснованным"

Споры по водоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-5692/2008 "Расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды по истечении их межповерочного срока средств измерений производятся в зависимости от пропускной способности устройств и сооружений при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 г. N Ф08-5310/2008 "Доводы арендатора о приобретении им спорного имущества в собственность и неправомерном владении имуществом арендодателем отклонены, поскольку они уже опровергнуты вступившими в законную силу судебными актами по другим делам"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-6216/2008 "Поскольку предварительный договор не содержал условий о штрафном характере обеспечительного платежа либо иных последствиях его использования при нарушении обязательств арендатором, причитающиеся с последнего суммы арендной платы подлежали погашению за счет полученного арендатором обеспечительного платежа, а не путем взыскания денежных средств"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-6225/2008 "Суд пришел к правильному выводу о том, что действия общества (отсутствие сертификатов соответствия на реализуемый товар в момент проверки) образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ. Выводы апелляционного суда не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и законодательству"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-5934/2008 "Судебные инстанции обоснованно указали, что предприниматель обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-5886/2008 "Суд установил факт превышения обществом предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 2 статьи 8.21 КоАП РФ"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-6174/2008 "Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности и истребования имущества из чужого незаконного владении, поскольку представленные в дело доказательства подтверждают, что недвижимое имущество в результате демонтажа не сохранилось в первоначальном виде, а ответчиком создан новый объект недвижимости"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г N Ф08-6349/2008 "Отсутствием государственной регистрации права собственности на спорную недвижимость не может нарушаться и оспариваться право собственности обратившегося лица на спорное имущество, так как это право еще к нему не перешло"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-6249/08 "Обязательства по содержанию в надлежащем санитарном состоянии территории, прилегающей к земельному участку, возложены на собственника земельного участка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-5802/2008 "Согласно пункту 3 статьи 33 Земельного кодекса РФ предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земельных участок для конкретных видов деятельности в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-5894/2008 "Стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии, компенсации стоимости отклонений, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. N Ф08-6083/2008 "Заказчик принял от предприятия выполненные без договора работы, подписал акты выполненных работ, согласившись со стоимостью работ, поэтому исковые требования удовлетворены судом правомерно"