Обзор судебной практики ФАС СКО

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф08-6775/2008 "Обеспечительные меры нарушают интересы третьих лиц и не отвечают признаку соразмерности, поэтому суд первой инстанции правильно отказал в их применении"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6696/2008 Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6694/2008 "В подтверждение доводов о необходимости принятия обеспечительных мер общество представило доказательства, которые суд оценил с соблюдением положений главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ и сделал правильный вывод о том, что принятие обеспечительных мер, в данном случае, необходимо для предотвращения причинения значительного ущерба обществу"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6545/2008 Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф08-6156/2008 "Суд неправомерно взыскал соответчика задолженность в виде арендной платы, поскольку плата за земельный участок до ее фактической передачи арендатору не является арендной"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-5968/2008 "Поскольку стороны не внесли в договор изменения о размере арендной платы, суд правомерно отклонил доводы теруправления Росимущества о взыскании арендной платы исходя из заключения оценщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6169/2008 "Поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату, суд правильно удовлетворил иск о взыскании задолженности, расторжении договора аренды и выселении"

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф08-6868/2008 "Суд правильно применил пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и прекратил производство по делу"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф08-6723/2008 При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (налога на доходы физических лиц), не включается

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6700/2008 Учитывая положения пункта 1 статьи 252 и пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса РФ суд пришел к правильному выводу о том, что расходы по вывозу отходов и приобретению пакетов и мешков для них относятся к материальным расходам производственного характера

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6731/2008 В соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных Налоговым кодексом РФ, может служить основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф08-6763/2008 "Судами установлено, что общество имело право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС; обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает утрату права на такое освобождение, у общества не возникало"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф08-6764/2008 Суд первой инстанции правильно признал необоснованной ссылку заявителя на нарушение налоговой инспекцией требований статей 89, 93, 100 Налогового кодекса РФ, поскольку дело в данном случае вытекает из административных правоотношений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф08-6735/2008 "Превышение налоговых вычетов над общей суммой налогов, исчисленных по операциям, признаваемым объектом налогообложения, не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного в бюджет налога. Общество с заявлением о возврате необоснованно взысканного налога в налоговую инспекцию не обращалось, что свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6664/2008 Согласно статье 365 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на игорный бизнес являются организации или индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6690/2008 Учитывая, что по условиям сделок транспортные расходы по доставке товара несут поставщики, недочеты, выявленные в заполнении товарно-транспортных и товарных накладных, не свидетельствуют об отсутствии реальности хозяйственной операции и не являются основанием для отказа в налоговом вычете по НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6659/2008 Статьей 78 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6555/2008 "Налоговые органы наделены полномочиями на проведение проверки по соблюдению налогоплательщиками порядка работы с денежной наличностью и хранения свободных денежных средств"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6605/2008 Устанавливаемое статьей 145 Налогового кодекса РФ освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость является разновидностью налоговых льгот

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6363/2008 Статьей 112 Налогового кодекса РФ предусмотрены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф08-6719/2008 "Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет субпоставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не обязывает налогоплательщика подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к вычету"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф08-6804/2008 "Поскольку суд установил и материалами дела подтверждается отсутствие оснований для взыскания спорной суммы пени, то выводы суда о неправомерности действий налогового органа об отказе в возврате денежных средств и обязании возвратить их заявителю с начисленными за период неправомерного удержания процентами соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и требованиям статьи 79 Налогового кодекса РФ"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф08-6491/2008 "Поскольку энергоснабжающая организация с нарушениями составила акт о недоучете абонентом энергии, в иске о взыскании убытков от недоучета отказано"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6155/2008 "В соответствии со статьей 542 Гражданского кодекса РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям государственных стандартов, иным обязательным правилам или договору. В случае нарушения таких требований абонент вправе отказаться от оплаты некачественной энергии, а энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф08-6280/2008 "В соответствии с ч. 1, 2 и 4 ст. 324 АПК РФ и п. 1 ст. 37 Закона об исполнительном производстве изменение способа и порядка исполнения возможно лишь в отношении неисполненного судебного акта при наличии обстоятельства, затрудняющих его исполнение"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф08-6564/2008 "Поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд"

Споры по уплате неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф08-6544/2008 "Суд, установив чрезвычайно высокий размер неустойки и явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, правомерно применил статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшил договорную неустойку"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф08-6120/2008 "Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6684/2008 Статьей 5 Закона о банкротстве определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6125/2008 "Суд оценил объем и качество выполненной временным управляющим работы и пришел к правильному выводу о том, что объем выполненной работы незначителен, общество отвечало признакам отсутствующего должника, инвентаризация имущества должника не производилась. Размер вознаграждения арбитражному управляющему уменьшен до 10 тысяч рублей"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6655/2008 "Саморегулируемая организация представила два списка кандидатур для утверждения временного управляющего должника. Представление второго списка заявитель жалобы объяснил получением дополнительной информации о должнике, которая существенно повлияла на процедуру отбора кандидатур. Суд с учетом обстоятельств дела дал оценку обоим спискам и правомерно не принял к рассмотрению список кандидатур, представленный позже, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено представление саморегулируемой организацией повторного списка кандидатур арбитражных управляющих"

Споры по водоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-5948/2008 "Расходы на предоставление льгот по водоснабжению инвалидов в 2004 году правомерно взысканы с РФ"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-4487/2008 "В силу статей 30 - 32 Земельного кодекса РФ не допускается принятие решения о предварительном согласовании места размещения объекта и решения о предоставлении земельного участка для целей строительства в отношении участка, границы которого налагаются на участок, по которому процедура его предоставления начата ранее"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6218/2008 "Условие договора купли-продажи помещения, предусматривающего переход к покупателю права пользования земельным участком в размере площади приобретенного помещения, а не в размере доли в здании, противоречит статье 35 Земельного кодекса РФ"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6678/2008 "Суды, установив, что ответчик нарушил установленный договором срок оплаты оказанных истцом услуг, правомерно удовлетворили иск о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6243/2008 Поскольку суды первой и апелляционной инстанций при проверке вины предпринимателя в совершении правонарушения неправильно руководствовались частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, в которой дается определение вины юридического лица, судебные акты подлежат отмене

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6575/2008 "Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6703/2008 "Суд сделал правильный вывод о том, что арбитражный управляющий, который заключил данное мировое соглашение, несоответствующее Закону о банкротстве, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6752/2008 "Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных единых правил оформления паспортов сделок"

Подсудность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6610/2008 "Поскольку место исполнения договоров в самих договорах не определено, доказательства, подтверждающие подсудность рассматриваемого спора по месту нахождения истца, в материалы дела не представлены, суд пришел к обоснованному выводу о том, что иск подан с нарушением правил о подсудности, и возвратил исковое заявление обществу (пункт 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ)"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6419/2008 "Поскольку в результате страхового случая у истца погибло все поголовье птицы как застрахованное, так и не застрахованное, правило о пропорциональной выплате страхового возмещения не подлежит применению"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-5489/2008 "Положения п. 4 ст. 453 и п. 1 ст. 454 и 549 ГК не исключают права покупателя истребовать от продавца в качестве неосновательного обогащения денежные средства, переданные ему до расторжения договора, если продавец не предоставил встречного удовлетворения и обязанность его предоставить отпала"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-5589/2008 "Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества уже фактически исполнен сторонами, продавец утратил право собственника по распоряжению данным имуществом и не обосновал интерес в оспаривании сделки покупателя по дальнейшему распоряжению имуществом"

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6633/2008 "Поскольку антимонопольный орган не доказал наличия в действиях общества нарушения антимонопольного законодательства, спорные пункты заключенных договоров поставки газа не противоречат Гражданскому кодексу РФ и нормативным правовым актам в области газоснабжения, суды правомерно признали недействительными решение и предписание"

Доказательства в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6639/2008 "Суд не оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, поэтому решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции"

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6340/2008 "При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции при разрешении вопроса о подведомственности данного спора арбитражному суду следует учесть положения статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определяющей цели и задачи судопроизводства в арбитражных судах"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6025/2008 "Поскольку ответчику ранее возвращено полученное по недействительной сделке имущество в порядке реституции, суд правомерно применил нормы о неосновательном обогащении при взыскании с него уплаченных за имущество денежных средств"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6666/08 "Установив, что стороны подписали акты приемки выполненных работ, ответчик не оспаривает факт выполнения истцом всего объема работ и не ссылается на их некачественность, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что у истца возникло право требовать оплаты этих работ, а у ответчика - обязанность произвести их оплату"