Обзор судебной практики ФАС СКО

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф08-6859/2008 Приостановление решения государственного органа не влечет его недействительность. Под приостановлением действия решения в качестве обеспечительной меры в силу положений части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным решением

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф08-6838/2008 "Принимая обеспечительные меры, суд учел, что общество является социально-значимым предприятием, оказывающим услуги и выполняющим работы, связанные с газоснабжением населения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-7072/2008 Статья 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обеспечительным мерам относит запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф08-6836/2008 Согласно пункту 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ при реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, представляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф08-6972/2008 В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6976/2008 Суд сделал правильный вывод о том, что счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями налогового законодательства, так как пунктом 5 статьи 169 Налогового кодекса РФ не определено, какой именно адрес (юридический или фактический) нужно указывать в счете-фактуре

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6943/2008 "Предусмотренные статьями 165 и 172 Налогового кодекса РФ документы представлены налогоплательщиком в налоговый орган в полном объеме. Отказ в возмещении НДС по причине неправомерного указания общества в спорном счете-фактуре в качестве грузополучателя не соответствует налоговому законодательству и обстоятельствам дела"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф08-6909/2008 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф08-6913/2008 "Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения незаконным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф08-6924/2008 Согласно пункту 3 статьи 250 Налогового кодекса РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф08-6844/2008 "Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6643/2008 Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 Налогового кодекса РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Кодекса и при наличии соответствующих первичных документов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6865/2008 "Статьей 3 Федерального Закона от 30.12.2006 N 269-ФЗ "Об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами" определено, что при уплате декларационного платежа обязанность по уплате налогов (НДФЛ, ЕСН) и представлению налоговых деклараций считается исполненной в части дохода, из которого платеж рассчитан"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф08-6973/2008 "Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара"

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф08-6969/2008 "Суд при рассмотрении заявления об исправлении технической ошибки в государственном земельном кадастре неправильно установил предмет требования и применил ненадлежащие нормы права"

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф08-6428/2008 "Договор купли-продажи земельного участка, на котором расположены водные объекты, относящиеся к уровню федеральной собственности, правомерно признан недействительным (ничтожным)"

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6392/2008 "В отсутствие письменного договора о предоставлении товарного кредита (несоблюдение письменной формы которого влечет его недействительность в силу статьи 822 Гражданского кодекса РФ, распространяющей на договор товарного кредита правила параграфа 2 главы 42 Кодекса о кредитном договоре, в том числе правило статьи 820) накладная, не подписанная руководителем заемщика, не является доказательством заключения данного вида договора"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6459/2008 "Материалами дела подтверждается несвоевременная оплата ответчиком полученных услуг по передаче электрической энергии, поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено обоснованно"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф08-6569/2008 "Предложенное поставщиком для включения в договор энергоснабжения условие об обязанности потребителя соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной мощности и возмещать убытки при нарушении этой обязанности соответствует нормативным актам, регулирующим данные отношения"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф08-6059/2008 "Об одобрении сделки свидетельствует произведенная управлением оплата электрической энергии на основании данных прибора учета, установленного обществом, поэтому суд обоснованно взыскал с ответчика стоимость прибора учета и работ по его установке"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6939/2008 "Поскольку энергосбытовая организация не является гарантирующим поставщиком либо приравненной к нему организацией, цена на электроэнергию определяется сторонами по соглашению"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6903/2008 "Суды сделали правильный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного статьей 10.8 КоАП РФ"

Доказательства в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6693/2008 В соответствии с частью 1 статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6570/2008 "Поскольку истец не доказал факта перехода земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, суд правильно отказал ему в удовлетворении требования о взыскании с администрации муниципального образования суммы неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком"

Споры по водоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6586/2008 "Согласно Закону Ставропольского края "О мерах социальной поддержки ветеранов" ветеран труда при оплате услуг по водоснабжению имеет право на льготу в размере нормативного потребления независимо от распределения остальной части потребления на членов семьи"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6795/2008 "Суды правомерно признали за истцом право на долю в уставном капитале общества, поскольку материалами дела подтверждается, что истец до преобразования ЗАО в ООО являлся акционером общества, общество на протяжении десяти лет не предъявляло к истцу претензий по поводу неоплаты акций и доли в уставном капитале"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6872/2008 "Суды правомерно удовлетворили требование истца о регистрации переходам права собственности за истцом на объект недвижимости, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент расторжения договора покупатель не уплатил больше половины стоимости проданных объектов"

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6705/2008 "Поскольку антимонопольный орган не доказал наличия в действиях общества нарушения антимонопольного законодательства, спорные пункты заключенных договоров поставки газа не противоречат Гражданскому кодексу РФ и нормативным правовым актам в области газоснабжения, суд первой инстанции правомерно признал недействительными решение и предписание"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф08-6669/2008 "Суд правомерно отказал в иске о взыскании стоимости ремонтных работ, поскольку договор подряда сторонами не заключался и отсутствуют доказательства выполнения работ в помещениях, принадлежащих ответчику"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф08-6644/2008 "Поскольку для строительства объектов недвижимости земельный участок, на котором расположена база отдыха, не предоставлялся, и истец не обладает правом постоянного (бессрочного) пользования эти участком, а также правом собственности на него, отсутствуют правовые основания для признания за ним права собственности на объекты недвижимости, самовольно возведенные на данном земельном участке"

Подсудность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф08-6606/2008 "Несмотря на соглашение сторон об установлении подсудности, общество предъявило иск в другой арбитражный суд, поэтому арбитражный суд правомерно возвратил исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ (дело неподсудно данному арбитражному суду)"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф08-6757/08 "При реализации права на самостоятельное определение таможенной стоимости декларируемого товара по избранному им методу таможенный орган обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф08-6418/2008 При международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик сообщает таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, наименовании, весе, объеме товаров и другие сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 73 Таможенного кодекса РФ

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф08-6824/2008 "С учетом того, что на момент обращения в суд сводное исполнительное производство включало в себя исполнительные документы суда общей юрисдикции, у суда имелись основания для вывода о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф08-6579/2008 "Суды пришли к обоснованному выводу о том, что предприятие не воспользовалось своим правом и не предоставило судебному приставу-исполнителю какую-либо информацию, позволяющую сделать вывод о невозможности совершения должником действий, направленных на исполнение судебного акта, а также о наличии каких-либо обстоятельств, которые могут служить основанием для снижения ставки исполнительского сбора"

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф08-6816/2008 "Уменьшая сумму неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ суды учли высокий размер штрафных санкций, предусмотренный договором, возврат покупателем части продукции, а также отсутствие сведений о наступивших для продавца отрицательных последствиях в связи с просрочкой исполнения обязательства покупателем"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф08-6809/2008 "Статья 487 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае невнесения покупателем в предусмотренные договором сроки предварительной оплаты наступают последствия, изложенные в статье 328 Кодекса, в виде приостановления исполнения встречного обязательства или отказа от него и взыскания убытков, но не в виде права на взыскание предварительной оплаты"