Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2008 г. N Ф08-7656/2008 "Поскольку факт поставки товара по дистрибьюторскому договору и частичная неоплата его ответчиком подтверждаются материалами дела, суды правомерно удовлетворили иск о взыскании задолженности и договорной неустойки" (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-6800/2008 "Вывод апелляционного суда о том, что спорный земельный участок в силу абзаца части 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (в редакции Закона от 17.04.2006 N 53-ФЗ) относится к федеральной собственности, является преждевременным. Выяснение обстоятельств наличия (либо отсутствия) на спорном земельном участке объектов недвижимости, находящихся в собственности РФ, имеет существенное значение для вывода о правомерности предъявления органом местного самоуправления настоящего иска"

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7531/2008 "Суд обоснованно включил требования общества о наличии задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника, так как должник не подтвердил наличие другого договора, в счет исполнения которого общество перечислило ему денежные средства"

Споры, связанные с переменой лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7555/2008 "Требование, основанное на договоре цессии, производно от действительности основного обязательства должника перед предприятием, поэтому отказ в удовлетворении заявления общества о включении в реестр кредиторов не мог быть разрешен до принятия решения о действительности требования предприятия к должнику"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7420/2008 "Оспаривание зарегистрированного права и признание спорных объектов самовольными постройками предполагает оспаривание права федеральной собственности на это имущество как на объекты недвижимости, поэтому ответчиками по иску надлежит привлечь и Российскую Федерацию. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7081/2008 "Суд неправомерно признал право собственности на самовольно возведенные объекты за истцом, поскольку выводы суда о выделении истцу земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования и соответствии объектов установленным техническим нормам и правилам, не подтверждены документально"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7104/2008 "Суд неправомерно отклонил доводы истца о признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество со ссылкой на то, что право собственности за ответчиком зарегистрировано на основании решений арбитражного суда об установлении юридического факта владения и пользования имуществом как своим собственным, поскольку данные судебные акты не устанавливают право собственности"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7156/2008 "Поскольку требование о признании недействительным права собственности "РЖД" заявлено лицом, не владеющим спорной недвижимостью, суды правомерно пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7548/2008 "Суд обоснованно отклонил иск о применении последствий ничтожного договора купли-продажи по мотиву пропуска срока исковой давности"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7135/2008 "Общество нарушило обязательства по оплате выполненных работ, предусмотренных договором, что лишило фирму возможности завершить выполнение работ в установленный договором срок. Наличие допущенных фирмой отдельных недостатков при выполнении строительных работ не является основанием к отказу в оплате работ, выполненных с надлежащим качеством"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7543/2008 "При рассмотрении спора по делу N А32-1279/2007-53/34 об оплате стоимости работ, объемы которых указаны в подписанных сторонами актах приемки и справках, генеральный подрядчик и заказчик заключили мировое соглашение. Расценки, указанные в подписанных сторонами документах, не оспорены. Доводы заявителя жалобы о том, что дополнительная оплата по рассмотренному иску не имеет отношения к указанному выше спору, суды оценили, указав, что при разрешении спора о стоимости принятых работ подрядчик имел возможность предоставить возражения относительно недостоверности расценок, чего не сделал"

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7325/2008 "Имущество не является объектом недвижимости, поэтому в отношении него не может быть произведено публичное действие - государственная регистрация права"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7717/2008 "Предприниматель представил все необходимые документы и сведения, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки)"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7600/2008 "В силу статьи 247 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях главы 25 Кодекса признаются для российских организаций - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса. На основании пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7596/2008 "Привлекая налогоплательщика к налоговой ответственности, налоговый орган, в числе прочего, обязан установить как форму вины в совершении налогового правонарушения (умысел или неосторожность), так и ее степень (наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств), дать объективную оценку этим обстоятельствам, результаты которой отразить в решении о привлечении к налоговой ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7591/2008 "Предприниматель как субъект малого предпринимательства должен был применять налоговые ставки в размере, действовавшем на момент его регистрации в качестве предпринимателя, в связи с чем уплата налога на игорный бизнес по повышенным налоговым ставкам привела к переплате налога на игорный бизнес"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7571/2008 "Пунктом 1 статьи 164 НК РФ определено, что налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса; припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7532/2008 "Суды пришли к правильному выводу о доказанности истцом факта неисполнения арендодателем обязанности по произведению капитального ремонта, а также наличия неотложной необходимости в его проведении, поэтому обоснованно удовлетворили иск о взыскании стоимости ремонта"

Споры о защите деловой репутации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7529/2008 "Поскольку в статье не содержится сведений порочащего характера, в утвердительной форме сообщающих о фактах, касающихся профессиональной деятельности конкурсного управляющего, суды правомерно отказали в иске о защите деловой репутации и компенсации морального вреда"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7116/08 "Установил, что в видеоролике присутствуют реальные продавцы, реальный покупатель, все приведенные в нем факты соответствуют действительности, и предпринимательская деятельность предпринимателя не обсуждается, апелляционный суд правомерно пришел к выводу, что содержащаяся в видеосюжете информация не порочит деловую репутацию предпринимателя"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф08-7382/2008 "Апелляционный суд правильно указал, что в силу статьи 37 (пункт 1) Земельного кодекса РФ объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. При отсутствии такого учета требование о понуждении к заключению договора является преждевременным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7220/2008 "Взыскание убытков на основании пункта 1 статьи 524 Гражданского кодекса РФ возможно, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7408/2008 "Факт неисправной перевозки подтвержден материалами дела. Судом правомерно взыскана стоимость недостающего груза с перевозчика (пункт 2 статьи 796 Гражданского кодекса РФ, статьи 95, 96 и 118 УЖТ РФ)"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7714/2008 "Материалами дела подтверждается осуществление обществом деятельности при отсутствии надлежащим образом оборудованной кассовой комнаты, поэтому судебные инстанции правомерно отклонили довод о невозможности оборудования кассовой комнаты в силу запрета договора аренды на перепланировку помещения и пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7556/2008 "За нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в реализации продукции при отсутствии информации о сроке использования или конечном сроке использования, налоговая инспекция обоснованно привлекла общество к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7475/2008 "Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7560/2008 "Суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ, т.к. нарушило права потребителя, которое выразилось в предоставлении недостоверной информации, содержащейся в направленном потребителю письме"