Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о нарушении авторских прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2009 г. N Ф08-7623/2008 Статьей 19 Закона об авторских и смежных правах предусмотрено использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2009 г. N Ф08-8364/2008 Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком

Споры о возмещении судебных расходов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2009 г. N Ф08-7645/2008 В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2009 г. N Ф08-8117/2008 "Срок давности привлечения к административной ответственности не подлежит восстановлению, в связи с чем суд в случае его пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2004 г. N Ф08-5793/04-2222А "Применение ККМ необходимо, так как из протокола об административном правонарушении следует, что торговое место предпринимателя находится на специально отведенной территории стационарного крытого рынка, с открытыми прилавками для торговли"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2004 г. N Ф08-5796/04-2220А "Совершенное предпринимателем правонарушение нельзя отнести к нарушениям в сфере защиты прав потребителей, поэтому в данном случае подлежал применению 2-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2004 г. N Ф08-6061/04-2320А "Административная комиссия не представила доказательства в подтверждение конкретных случаев нарушения работой кафе тишины и покоя жильцов после 23 часов, в связи с чем постановление административной комиссии следует признать незаконным"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2004 г. N Ф08-6023/04-2303А "По смыслу статьи 17 Федерального закона от 08.08.01 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон "О лицензировании отдельных видов деятельности") на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов выдается отдельная лицензия, факт отсутствия которой общество не оспаривает. в связи с чем обоснованно привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2009 г. N Ф08-8243/2008 "Общество не представило акционеру истребуемые документы в установленный срок, в связи с чем правомерно привлечено к ответственности по ч.1 ст.15.19 КоАП РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2009 г. N Ф08-8344/2008 "Срок давности привлечения к административной ответственности не подлежит восстановлению, в связи с чем суд в случае его пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2009 г. N Ф08-8249/2008 Пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2004 г. N Ф08-5552/04-2119А "В целях налогообложения единым налогом на вмененный доход для определенных видов деятельности при пользовании установленными значениями корректирующего коэффициента К 2, в зависимости от численности населенных пунктов, следует руководствоваться законом Краснодарского края "Об административно-территориальном устройстве Краснодарского края и порядке его изменения> и сведениями органов местного самоуправления"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2004 г. N Ф08-6019/04-2304А "Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, иные виды предпринимательской деятельности, по строкам 0600 - 0640 в графе 3 отражают суммы налога в федеральный бюджет, исчисленные с сумм выплат и иных вознаграждений, начисляемых в пользу физических лиц по видам деятельности, не облагаемым единым налогом на вмененный доход"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2004 г. N Ф08-6062/04-2326А "В деле представлены все предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ документы, подтверждающие факт приобретения, оплаты, в том числе уплаты налога на добавленную стоимость, и экспорта продукции"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2004 г. N Ф08-6067/04-2319А "На территории Ставропольского края единый налог на вмененный доход от деятельности по розничной торговле ГСМ через автозаправочные станции подлежит уплате на основании Закона от 23 февраля 2001 г. N 15-КЗ "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле ГСМ через автозаправочные станции на территории Ставропольского края"

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2009 г. N Ф08-7787/2008 В соответствии с пунктом 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2009 г. N Ф08-7889/2008 "Введение конкурсного производства на срок менее 12 месяцев Закон о банкротстве не предусматривает (пункт 2 статьи 124). Вместе с тем, нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 1 статьи 86, статья 87, пункт 2 статьи 93, статья 108, пункт 2 статьи 124)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2009 г. N Ф08-8252/2008 "Статьей 24 Закона о банкротстве установлено, что право арбитражного управляющего на вознаграждение возникает в связи с особыми правоотношениями, регулируемыми этим Законом. Защита нарушенного права арбитражного управляющего на получение вознаграждения возможна способами, предусмотренными Законом о банкротстве. Все расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2009 г. N Ф08-7617/2008 В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2009 г. N Ф08-8255/2008 "Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса РФ), установив факт оказания услуг, суды правомерно отказали в удовлетворении требований о взыскании предоплаты по договору на оказание услуг"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2009 г. N Ф08-8206/2008 "Суды не в полной мере исследовали вопрос о факте неосновательного обогащения ответчика от использования имущества (линейно-кабельных сооружений) истца и его размере, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции"

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2009 г. N Ф08-7672/2008 "При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, к истцу перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в результате ДТП"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2009 г. N Ф08-8185/2008 "Перевозка груза осуществлялась в сопровождении представителя ведомственной охраны. При таких обстоятельствах суды правомерно возложили ответственность за несохранную перевозку на ведомственную охрану"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2009 г. N Ф08-8176/2008 "Суды не исследовали учредительные документы ответчика и не учли пункт 1 части 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки"

Споры по векселям

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2004 г. N Ф08-6071/04 "В соответствии с пунктом 6 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 года N 33/14 при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан предоставить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ)"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2004 г. N Ф08-5667/04 "Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие предъявление иска о признании права собственности с соблюдением названных правил, течение срока исковой давности не прерывалось"

Споры об уплате страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2004 г. N Ф08-5733/04-2341А "Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общество нарушило сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, однако по окончании отчетного периода (квартала), и всего налогового периода не имело задолженности перед Пенсионным Фондом РФ по страховым взносам. При таких обстоятельствах налогоплательщик обоснованно уменьшил подлежащий к уплате единый социальный налог на суммы начисленных им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2004 г. N Ф08-5990/04 "Суды правомерно указали на то, что арендодателем не представлены доказательства нарушения его прав и охраняемых законом интересов отсутствием государственной регистрации договора аренды, и обоснованно отказали в удовлетворении требования арендодателя о выселении арендатора"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2004 г. N Ф08-6049/04 "Указанное в договоре условие о том, что при отсутствии согласования с энергоснабжающей организацией рассчитанной абонентом величины потерь электроэнергии принимается сложившийся процент потерь в сетях энергоснабжающей организации, не противоречит Правилам пользования электрической энергией, предусматривающим компенсацию потерь абонентом в случае установления приборов учета не на границе балансовой принадлежности сетей"

Споры об использовании товарных знаков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2004 г. N Ф08-5975/04 "Истец не представил доказательств того, что ответчик ранее знал о регистрации истцом спорного товарного знака, принимал меры к предотвращению и уменьшению убытков. Таким образом, вина ответчика в нарушении исключительных прав истца не доказана"

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2004 г. N Ф08-6008/04 "В силу общего правила, сформулированного в статье 522 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии доказательств погашения платежами текущей задолженности оплата должна засчитываться в погашение ранее образовавшегося долга"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2004 г. N Ф08-5676/04 "Выводы суда о том, что между сторонами заключен договор поставки товаров и продавец доказал наличие и размер долга покупателя, сделаны на основании документов, в которых отсутствует указание на наименование и количество подлежащих поставке товаров"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2004 г. N Ф08-5976/04 "В силу статьи 711 Гражданского кодекса РФ лицо, получившее результат подрядных работ, обязано оплатить его подрядчику"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2004 г. N Ф08-5627/04 "К требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения и связанным с ним дополнительным требованиям применяется общий срок исковой давности, который составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ). По настоящему делу этот срок истек в марте 2002 года, о чем ответчик заявил до принятия решения судом первой инстанции"

Споры, связанные с деятельностью АО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2004 г. N Ф08-3814/04 "Арбитражный суд не оценил протокол собрания акционеров в части указания об участии в собрании всех акционеров. Между тем данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения дела, поскольку акционер не вправе обжаловать решение собрания, если он участвовал в собрании и голосовал за это решение (пункт 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах")"