Обзор судебной практики ФАС СКО

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А32-12657/2008-34/257-170АЖ Рекультивация земель, нарушенных юридическими лицами и гражданами при разработке месторождений полезных ископаемых и торфа, проведении всех видов строительных и иных работ, связанных с нарушением поверхности почвы, а также при складировании, захоронении промышленных, бытовых и других отходов, загрязнении участков поверхности земли, если по условиям восстановления этих земель требуется снятие плодородного слоя почвы, осуществляется за счет собственных средств юридических лиц и граждан в соответствии с утвержденными проектами рекультивации земель

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А15-888/2008 "В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии общим собранием членов кооператива решения об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, поэтому постановление об изъятии земель сельхозназначения для жилищного строительства обоснованно признано судом не соответствующим нормам действующего земельного законодательства"

Споры по договору банковского счета

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А32-8405/2008-11/184 "В силу статьи 856 Гражданского кодекса РФ необоснованное списание банком денежных средств со счета клиента влечет ответственность банка в виде уплаты на эту сумму процентов в порядке и размерах, предусмотренных статьей 395 Кодекса. Применение указанной ответственности не освобождает банк от возмещения убытков"

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А63-3832/2008-С4-37 "Суды не исследовали вопрос о правомерности доначисления предпринимателю налогов и пеней по общей системе налогообложения с точки зрения того, повлияло ли введение с 01.01.2003 главы 26.3 Налогового кодекса РФ, предусматривающей понятие розничной торговли, на условия осуществления заявителем предпринимательской деятельности по розничной реализации товара, поэтому судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2009 г. N А32-4608/2008-63/85 "При определении предельного (пресекательного) срока взыскания недоимки и пени учитывается совокупность сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса РФ, срока на добровольное исполнение обязанности по требованию, 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2009 г. N А32-21781/2006-57/430-2007-57/235-3/556 В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2009 г. N А32-12090/2008-29/200 В силу статьи 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2009 г. N А53-4228/2008-С5-27 "Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А01-838/2008-9 "Из положений статей 46 и 76 Налогового кодекса РФ в их системной взаимосвязи следует, что приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента) может быть применено налоговым органом при взыскании пени"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2009 г. N А32-24029/2008-19/437 При обжаловании решений налоговых органов арбитражный суд при наличии соответствующего ходатайства приостанавливает исполнение оспариваемого решения до вынесения судебного акта

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А32-14072/2008 "Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А22-94/2008 "Суд, сделав вывод о незаключенности договора аренды земельного участка, не установил, произведен или нет кадастровый учет спорного земельного участка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2009 г. N А32-19518/2006-21/378-2007 "Отсутствие проектной документации и не освоение земельного участка не указаны законодателем в качестве оснований для досрочного расторжения договора по требованию арендодателя (статья 619 Гражданского кодекса РФ)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2009 г. N А32-4015/2008-28/80 "Суд, сделав вывод о наличии оснований для расторжения договора аренды земельного участка, не выяснил, не расположен ли спорный земельный участок во второй зоне санитарной охраны"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А15-269/2008 "Суды пришли к обоснованному выводу о том, что истец не доказал факта выполнения работ, за которые взыскивает задолженность. Представленный им акт приемки от 29.06.2007 недостаточен для вывода о выполнении истцом перечисленных в нем работ, поскольку ответчик (заказчик) отрицает данное обстоятельство, а подрядчик не представил иных документов (о приобретении строительных материалов, сметы, журнала производства работ и др.), свидетельствующих о том, что такие работы им проводились"

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2009 г. N А53-10575/2008-С2-18 "Обязанность потребителя оплачивать величину заявленной (договорной) мощности даже в том случае, если величина фактической мощности сложилась ниже заявленной (договорной), должна соответствовать его праву в любой момент использовать необходимую энергетическую мощность"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2009 г. N А20-662/2008 Согласно статьям 541 и 544 Гражданского кодекса РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2009 г. N А15-1912/2005 При решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2009 г. N А32-5951/2007 "При отказе стороны от исполнения договора при отсутствии доказательств ненадлежащего его исполнения другой стороной, отсутствии вины в нарушении обязательства, апелляционный суд правомерно отказал во взыскании договорной неустойки"

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2009 г. N А15-2294/2007 "Пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ не допускает возможности исчисления срока исковой давности в зависимости от субъективного фактора - осведомленности истца о недействительной (ничтожной) сделке. В указанной норме закреплено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки (объективный момент). Поэтому к требованиям о признании недействительной ничтожной сделки не применяются правила, установленные статьей 200 Кодекса о начале течения срока исковой давности"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2009 г. N А63-2146/2008-С1-40 "Поскольку банк пользовался недвижимым имуществом истца без законных оснований, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2009 г. N А32-20357/2008-56/331-18АП "Днем обнаружения и выявления совершенного обществом административного правонарушения является дата проверки деятельности общества"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2009 г. N А53-14943/2008-С4-48 "Комитет правильно квалифицировал действия общества по статье 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду"

Доказательства в арбитражном процессе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2009 г. N А15-538/2008 В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2009 г. N А53-2570/2003-С2-8 "Установив, что на момент поступления апелляционной жалобы определение вступило в законную силу, срок на апелляционное обжалование истек, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2009 г. N А53-9038/2008-С3-17 "Перевозка грузов с сопровождением осуществляются в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. В силу пункта 8 Правил перевозки грузов перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза в случаях, предусмотренных статьей 118 Устава, за исключением случаев, если его вина не будет доказана грузоотправителями, грузополучателями или транспортно-экспедиционными организациями"

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2009 г. N А32-18363/2008-13/246 "Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов"

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2009 г. N А32-11414/2008-64/275 "Утверждение заявителя о том, что доверенность его представителя на дату заключения мирового соглашения не действовала, не может служить основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения, поскольку заявитель документально не подтвердил факт соблюдения им требований статьи 189 Гражданского кодекса РФ"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2009 г. N А15-421/2008 "Незаконность ненормативного акта органа местного самоуправления, послужившего основанием для государственной регистрации за ответчиком права собственности на земельный участок, означает, что такое право у ответчика не возникло. Поэтому судебные инстанции правомерно удовлетворили иск прокурора о признании зарегистрированного права собственности ответчика на указанный объект недвижимости недействительным"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 февраля 2009 г. N А32-4938/2008-57/70 "Суд установил, что декларант подал необходимые документы, свидетельствующие о правильности определения таможенной стоимости товара по первому методу. Расчет таможенной стоимости произведен обществом на основании цены товара, уплаченной продавцу. Доказательств того, что покупатель по контракту уплатил цену больше заявленной, таможня не представила"