Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2009 г. N А32-8688/2008-4/193 "Подпункт 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ является специальной нормой, предусматривающей освобождение от НДС реализацию услуг по обслуживанию морских судов в период их стоянки в порту, когда стоянка не имеет целью только ремонт судна"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2009 г. N А32-12554/2008-33/244 "Положения главы 21 Налогового кодекса РФ не ставят возможность принятия к вычету сумм НДС, ранее начисленных по операциям по реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым не была документально подтверждена, в зависимость от факта их уплаты"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2009 г. N А32-23788/2007-51/524 Право на возмещение из бюджета НДС возникает у налогоплательщика при документальном подтверждении приобретения товара в собственность, его оприходования, наличия счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства, уплаты сумм налога поставщикам работ (услуг), приобретения товара для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-2653/2008-30/40-16/224 При переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы в соответствии с главами 26.2 и 26.3 Налогового кодекса суммы налога на добавленную стоимость, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса, подлежат восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанные режимы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-22122/2006-51/313-2008-25/8-19/164 Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ организации и индивидуальные предприниматели, которые в соответствии с законодательством субъектов РФ до окончания текущего календарного года перестали быть налогоплательщиками единого налога на вмененный доход, вправе на основании заявления перейти на упрощенную систему налогообложения с начала того месяца, в котором была прекращена их обязанность по уплате единого налога на вмененный доход

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2009 г. N А32-16533/2008-3/277 Подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), а также лоцманская проводка

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А63-3480/2008-С4-17 Суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А63-5299/2008-С4-32 Согласно пункту 1 статьи 101 Налогового кодекса РФ акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения 15-дневного срока, установленного пунктом 6 статьи 100 Кодекса

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2009 г. N А32-6132/2008-34/98 Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в судебном порядке, если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2009 г. N А32-4997/2008-13/89 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных Налоговым кодексом РФ для проведения налоговых проверок, может служить основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2009 г. N А32-3345/2008-3/63 Сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2009 г. N А32-23802/2007-46/477-2008-56/246 "Момент возникновения обязанности по исчислению налога на имущество связан с фактом эксплуатации объекта, отвечающего всем признакам основного средства, а не с фактами включения его налогоплательщиком в состав основных средств путем отражения в регистрах бухгалтерского учета (счет 01 "Основные средства") и государственной регистрации прав на этот объект..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2009 г. N А32-20354/2007-57/368 В соответствии пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на его имущество

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2009 г. N А53-10603/2008-С2-50 В силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2009 г. N А32-2121/2008 "Оснований для применения к отношениям сторон статьи 222 Гражданского кодекса РФ суды не установили, так как незавершенное строительством здание не обладает признаками самовольной постройки; земельный участок используется по целевому назначению; доводы администрации и управления о полной непригодности длительно не используемых строительных конструкций опровергнуты заключением специализированной организации о надежности строительных конструкций и возможности устранения недостатков"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А32-24232/2006 "Администрация вправе обращаться в суд с требованием о сносе самовольного строения, возведенного в границах муниципального образования вправе, независимо от правового статуса земельного участка"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А18-169/2008 "Требование заявителя к администрации о предоставлении ему в аренду земельного участка не отвечает нормам Закона РФ "О недрах""

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А32-13874/2008-32/275 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А53-10341/2008 "Суд установил, что оспариваемые заявителем постановления органа местного самоуправления (о предоставлении земельного участка другому юридическому лицу) приняты в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ и не нарушают прав заявителя. Поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов администрации муниципального образования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-6121/2008 "Суд правомерно указал, что оснований для признания общества незаконным землепользователем и понуждения его к освобождению земельного участка не имеется, поскольку заключенный на неопределенный срок договор аренды земельного участка в установленном порядке, не расторгнут"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-7472/2008 "Администрация при заключении договора аренды земельного участка, расположенного на территории федерального курорта, превысила свои полномочия и распорядилась федеральной собственностью"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А15-1226/2008 "Бездействие администрации по вопросу предоставления в собственность общества земельного участка не противоречит нормам Земельного кодекса РФ, поскольку у общества не возникло право постоянного (бессрочного) пользования участком и на нем отсутствуют объекты, принадлежащие обществу на праве собственности"

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А53-10867/2008-С1-51 В соответствии со статьей 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А63-14032/2007-С3-15 Суд правомерно взыскал задолженность за отопление мест общего пользования в жилом фонде, поскольку общество должно получить оплату всего объема тепловой энергии, отпущенной для теплоснабжения многоквартирных жилых домов

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2009 г. N А32-6929/2008-46/78-18АЖ "При рассмотрении дела судебные инстанции не учли обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 7 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А32-15682/2008-29/228-105АЖ Статьей 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А15-2035/2008 Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-1217/2008-46/3-2АЖ Статьей 14.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-15321/2008-70/142-12АП При выявлении факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А15-2140/2008 "Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из фактов составления протокола об административном правонарушении, а также принятия оспариваемого постановления управления в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения данных процессуальных действий"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2009 г. N А53-7621/2008-С2-6 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд

Споры, связанные с переменой лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2009 г. N А61-1099/2007-10 В силу статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора, возникшие в результате исполнения им как поручителем обязательств должника, могут быть переданы другому лицу, то есть быть предметом цессии

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2009 г. N А63-14234/2007 "Договор аренды земельного участка сельскохозяйственных угодий признается заключенным на срок не менее минимального, установленного законом субъекта РФ. Условие о сроке действия договора не является существенным для договоров аренды земельных участков, поэтому в силу статьи 180 Гражданского кодекса РФ недействительность этого условия не влечет недействительность всего договора"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2009 г. N А32-1875/2007-17/6-2007-17/466 "Поскольку имущество продано по существенно заниженной цене, суд первой инстанции обоснованно применил статью 168 Гражданского кодекса РФ, признав сделку недействительной"

Споры о возмещении ущерба

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2009 г. N А22-211/08/10-23 "Суд установил, что министерство республики в нарушение установленного Порядка непропорционально распределило между пострадавшими сельскохозяйственными юридическими лицами выделенные из федерального бюджета денежные средства на ликвидацию последствий стихийного бедствия. Требования КФХ о взыскании недополученной компенсации ущерба удовлетворены"

Хозяйственное ведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2009 г. N А53-8696/2008-С2-6 "Унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом. Право предприятия распоряжаться недвижимым имуществом, в том числе путем сдачи его в аренду, ограничено необходимостью получения согласия собственника на это"

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2009 г. N А32-17231/2008-5/193 "Закон N 167-ФЗ не регламентирует порядок взыскания недоимки по страховым взносам и пеней, за исключением установления судебного порядка их взыскания. Поэтому, при определении срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам и пене применяются положения статей 48 и 70 Налогового кодекса РФ"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А15-844/2008 В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А53-10264/2008-С3-3 Согласно статьям 16 и 1069 Гражданского кодекса РФ, заявляя требование о взыскании убытков, истец должен доказать факт противоправности действий (бездействия) ответчика, причинную связь между этими действиями и наступлением вреда, размер причиненных убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А53-8033/2008-С3-17 "Суд установил, что факт повреждения линии связи подтвержден противоправностью действий ответчика по проведению земляных работ без вызова представителя истца до начала проведения работ. Причинно-следственная связь между указанными действиями и наступлением вреда установлена судом на основании исследованных доказательств. Размер убытков проверен судом. Требования удовлетворены правомерно на основании статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А61-1281/08-9 В соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-13185/2007-31/305 Согласно пункту 2 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-20219/2008-14/1304-Б "В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-26888/2006-9/678 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент разрешения спора

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2009 г. N А32-17615/2008-19/180 Под приостановлением действия решения в качестве обеспечительной меры в силу положений части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным решением

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2009 г. N А01-212/2008-14 "Поскольку на момент разграничения государственной собственности и до настоящего времени здание используется предприятием связи, суд пришел к правильному выводу о том, что оно относится к федеральной собственности"