Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2009 г. N А32-17704/08-59/234 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию произвести начисление и возмещение процентов за несвоевременный возврат НДС исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2009 г. N А32-18385/2008-19/278 "Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"" решение налогового органа о взыскании штрафа, по смыслу статей 45 и 46 (части 1 и 2) Конституции РФ, может быть в установленном порядке обжаловано в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд. В случае такого обжалования взыскание штрафа не может производиться в бесспорном порядке, а должно быть приостановлено до вынесения судом решения по жалобе налогоплательщика"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2009 г. N А32-1067/2008-12/24 Суд правомерно признал акты налоговой инспекции недействительными, поскольку требования о взыскании недоимки и пени по налогу на прибыль не являются текущими и вместе с требованием о взыскании штрафа по этому налогу подлежат установлению в рамках дела о банкротстве, и не могут быть взысканы в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2009 г. N А01-972/2008-11 Суд первой инстанции принял законное решение и пришел к выводу об осуществлении предпринимателем в 2005 - 2007 годах розничной торговли через объекты нестационарной торговой сети и правомерном применении им при исчислении ЕНВД корректирующего коэффициента К2=0,5

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 марта 2009 г. N А32-18970/2008-3/353 Суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции, руководствовался тем, что в соответствии с налоговым законодательством освобождается от налогообложения реализация на территории РФ работ по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период их стоянки в портах, поэтому общество обоснованно не исчисляло и не уплачивало НДС за оказание сюрвейерских услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2009 г. N А32-4072/2008-4/116-2008-6/269 "В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при применении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ"

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2009 г. N А32-17744/2007-9/418 В связи с отсутствием оснований для пересмотра постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2009 г. N А32-9572/2007 "Поскольку общество не предоставило доказательств наличия оснований, предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 311 АПК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2009 г. N А15-1278/2008 Судебные инстанции обоснованно удовлетворили иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку помещение используется предпринимателем без заключения договора аренды с управомоченным представителем собственников и без внесения платы за пользование имуществом

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2009 г. N А32-23035/2007 "Суд, удовлетворив иск, правомерно исходил из того, что течение срока исковой давности прервалось"

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2009 г. N А32-17565/2008 "Решение, обязывающее заключить договор аренды земельного участка, подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2009 г. N А32-9077/2008 "У органа местного самоуправления отсутствует возложенная законом или иным правовым актом обязанность по заключению договора аренды земельного участка для размещения временных объектов торговли с лицом, обратившимся с соответствующим заявлением"

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2009 г. N А32-17184/2006-32/493-2007-32/512 "Судебные акты о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения отменены как принятие по неполно исследованным материалам"

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 марта 2009 г. N А53-8989/2008 "Установив, что возведенный ответчиком объект недвижимости является самовольной постройкой, который после прекращения договора аренды отказывается возвратить органу местного самоуправления спорный земельный участок, судебные инстанции обоснованно удовлетворили исковые требования об освобождении этого участка и сносе самовольной постройки (статьи 222, 622 Гражданского кодекса РФ)"

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2009 г. N А01-Б-1194/2007-8 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции по безусловному основанию, поскольку судебный акт принят в отсутствие лица, участвующего в деле, надлежаще не извещенного о времени и месте судебного заседания

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2009 г. N А32-10101/2008-14/335-Б Суд правомерно прекратил производство по делу в связи с тем, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы

Процессуальные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2009 г. N А61-2769/05-12 "Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ"

Перемена лиц в обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2009 г. N А61-2769/2005-12 "Согласно статье 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга на другое лицо может быть осуществлен лишь при наличии согласия кредитора"

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2009 г. N А32-6560/2008 "Оставляя без рассмотрения требование учреждения о расторжении договора подряда, суд правомерно применил часть 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, поскольку досудебный порядок расторжения договора истцом не соблюден"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2009 г. N А32-2533/2008 "Оценив заключение строительно-технической экспертизы в совокупности с иными представленными в дело документами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом (подрядчиком) факта выполнения работ на заявленную к взысканию сумму"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2009 г. N А32-9206/2008 "Согласно статье 743 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан выполнять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией. Обязанность подрядчика выполнить работы, а заказчика - их оплатить предусмотрены статьями 702, 711 и 746 Гражданского кодекса РФ. В силу указанных норм материального права обязанность заказчика оплатить выполненные работы возникает после окончательной сдачи результата работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2009 г. N А63-16283/2008 "Поскольку ответчик (генподрядчик) не представил суду доказательств оплаты принятых им (без замечаний) работ по благоустройству территории объекта, указанного в договоре субподряда, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований истца (субподрядчика) о взыскании долга и процентов"

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2009 г. N А22-1066/08/12-101 Суд, признавая действия судебного пристава-исполнителя незаконными, исходил из того, что факт противоправного бездействия при совершении исполнительных действий доказан

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2009 г. N А63-5671/2008-С6-36 "Признавая недействительными решения и предписания антимонопольной службы, суды не выяснили, имело ли место в действительности навязывание войсковой части спорных технических условий, являлись ли эти условия обязательными к исполнению; дело направлено на новое рассмотрение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2009 г. N А61-966/2008-9 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решения и предписания антимонопольного органа отказано в связи с тем, что названный государственный орган вправе выдавать хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания о заключении договоров в случае нарушений ими прав и интересов других лиц

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2009 г. N А63-15360/2006-С7-27 "При наличии зарегистрированного права муниципальной собственности в 2002 году последующая регистрация права общества на те же помещения в 2004 году является недействительной, поскольку спорное имущество выбыло из владения общества до регистрации права собственности на него"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2009 г. N А25-811/2008-13 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на вывоз твердых бытовых отходов, суд обоснованно исходил из того, что договор не исполнялся обеими сторонами

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2009 г. N А32-9288/2008 "Любой участок, сформированный в пределах зоны особо охраняемых территорий федерального значения, относится по общему правилу к федеральной собственности. Право государственной собственности возникает в данном случае на основании закона, независимо от регистрации этого права в реестре. Исключением из этого общего правила являются случаи, когда земельные участки в пределах зоны особо охраняемых территорий федерального значения отнесены к муниципальной собственности по иному критерию"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2009 г. N А32-3607/2008 "В Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю с соответствующим заявлением администрация вправе обратиться в общем порядке, установленном законом, учитывая при этом право предпринимателя на использование земельного участка, предусмотренное статьей 36 Земельного кодекса РФ, и интересы иных собственников помещений в здании, расположенном в г. Краснодаре по ул. Карасунская, 86"

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2009 г. N А63-13185/2008-С6-10 "Оценив доводы заявителя, приведенные им в обоснование применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, суд не нашел основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения общества от административной ответственности"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2009 г. N А32-19887/2008-29/248-117АЖ "При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в хранении в холодильной камере блоков шпика хребтового замороженного при отсутствии маркировки производителя"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2009 г. N А61-1643/2008 "У суда отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение требования о предоставлении документов с учетом того, что требованием не запрашивались документы у общества, ему требование не адресовалось и не направлялось"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2009 г. N А53-9381/2008-С4-4 "Суд правильно указал, что вменяемые обществу административные правонарушения образованы разными фактическими обстоятельствами и не вытекают из одного действия (бездействия) как обязательного и необходимого условия для возможности применения положений частей 2 и 3 статьи 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2009 г. N А32-23753/2008-45/408-62АЖ "В нарушение статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ инспекция не представила доказательств того, что товарищество оказывало услуги, при наличном расчете за которые подлежит в обязательном порядке применению контрольно-кассовая машина"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2009 г. N А32-23295/2008-12/220-42АЖ "Вывод суда об установлении факта правонарушения по результатам оперативно-розыскных мероприятий (проверочной закупки) не соответствует материалам и фактическим обстоятельствам дела"

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2009 г. N А32-9715/2008 "Истец не доказал факт противоправного поведения ответчика и наличие причинной связи между поведением ответчика и возникновением ущерба, а также размер вреда, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных уничтожением водоотводного канала (ливневой канализации)"

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2009 г. N А32-21088/2007 "При решении вопроса о распределении судебных расходов и определении размера подлежащей взысканию суммы в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя во внимание принимаются фактически совершенные представителем действия (деятельность). Общество не представило доказательств выполнения его представителем каких-либо иных действий, кроме подготовки заявления и представительства интересов заказчика в судебных инстанциях"

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2009 г. N А53-7504/2008-С4-10 "Судебные инстанции правильно указали, что обществом соблюдены требования действующего законодательства для освобождения от уплаты таможенной пошлины по транспортным средствам, ввезенным его иностранным учредителем в качестве вклада в уставный капитал"