Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А63-10156/2008-С4-17 "Нарушение существенных условий процедуры, рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя..."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А32-16239/2007-63/400 Суд признал незаконными действия налоговой инспекции, выраженные в фактическом непринятии налоговой декларации, поскольку в силу прямого указания закона отказ налогового органа в принятии названного документа является неправомерным независимо от обстоятельств конкретного дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А32-16238/2007-63/399 Дело по заявлению о признании незаконным действия налоговой инспекции, выразившегося в фактическом непринятии налоговой декларации, направлено на новое рассмотрение, так как налоговый орган не вправе отказывать в принятии представленной налогоплательщиком декларации, суд не исследовал все представленные доказательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А32-16236/2007-63/397 Суд признал незаконными действия налоговой инспекции, выраженные в фактическом непринятии налоговой декларации по ЕНВД, поскольку в силу прямого указания закона отказ налогового органа в принятии названного документа является неправомерным независимо от обстоятельств конкретного дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А18-755/2007 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД и НДС, поскольку установил: необоснованность предъявления к уплате ранее возмещенного НДС, так как налоговое законодательство не связывает возможность применения налоговых вычетов с экономической оправданностью расходов, в составе которых уплачен налог; факт оказания обществу услуг по управлению предприятием, их взаимосвязи с предпринимательской деятельностью, документальное подтверждение понесенных затрат

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А15-1837/2008 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности, поскольку ОАО представило налоговому органу все необходимые документы, подтверждающие обоснованность предъявления к возмещению НДС, уплаченного при осуществлении расчетов векселями третьего лица, кроме того, налоговая инспекция рассмотрела материалы налоговой проверки в отсутствие представителя налогоплательщика и без надлежащего извещения его о времени и месте их рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А32-12287/2008-3/146 "В соответствии со статьей 71 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность налогоплательщика по уплате налогов и сборов изменилась после направления требования об уплате налога и сбора, налоговый орган обязан направить налогоплательщику или плательщику сборов уточненное требование. Изменение обязанности по уплате налога, равно как и ее возникновение и прекращение, связано исключительно с наличием оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным законодательным актом о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Кодекса)"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А25-828/2007-7 "В соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А32-17570/08-59/215 Суды обоснованно удовлетворили требование общества о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на игорный бизнес, поскольку в соответствии с нормой, подлежащей применению, в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А53-4418/2008 "Суды пришли к обоснованному выводу о том, что на момент предъявления иска сок давности истек, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске"

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А32-13628/2008-16/249 "В соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса РФ собственник или лицо, владеющее имуществом на ином законном основании, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника"

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А32-21194/2008-19/346 Суды, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговой инспекции совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и иного имущества общества налогов, пришли к обоснованному выводу о необходимости принятия испрашиваемых мер, поскольку они связаны с предметом спора и направлены на предотвращение причинения заявителю значительного имущественного ущерба

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А32-20129/2008-32/296 Поскольку отказ компании от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции обоснованно прекратил производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А32-3558/2008-52/85 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, так как размер иска рассчитан как разница суммы платежей истца ответчику и суммы платежей ответчика истцу, при этом в сумму платежей истца включены денежные средства, перечисленные ответчику другим обществом

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А63-10161/08-С2-34 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно удовлетворил, поскольку истец доказал факт поставки товара ответчику и ненадлежащее исполнение последним обязательства по оплате

Судебные извещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А15-1839/2008 Общество, не извещенное заблаговременно о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, было лишено возможности в полной мере реализовать права на участие в рассмотрении материалов проверки, поэтому данное обстоятельство является основанием для признания решения налоговой инспекции недействительным

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А53-3486/2008-С6-58 Дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя учредителей должника, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего его извещения о времени и месте судебного разбирательства

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2009 г. N А53-10742/08-С2-20 Суд правомерно пришел к выводу о том, что пункт договора на отпуск питьевой воды в части подачи воды с давлением 6,4 атм. противоречит требованиям СНиП и является в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ ничтожным, заявленные требования общества удовлетворены

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2009 г. N А53-21500/2008-С2-42 В иске о взыскании суммы задолженности по арендной плате отказано, поскольку арендная плата за пользование недвижимостью с момента заключения договора купли-продажи имущества, являвшегося объектом аренды, взысканию не подлежит

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2009 г. N А32-11813/2008 "Суды правильно указали, что вопрос о размере арендной платы может быть исследован судом при рассмотрении конкретного имущественного спора, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды, либо связанного с его изменением или расторжением"

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2009 г. N А61-1239/08-10 "Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2009 г. N А53-8263/2008-С3-9 Суд правомерно взыскал сумму задолженности за оказанные услуги в связи с тем, что во исполнение условий договора истец оказал ответчику информационные услуги, что подтверждается свидетелями и нотариусом, а ответчик оказанные услуги в определенные договором порядке и сроки не оплатил

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2009 г. N А20-2000/2008 "Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, жалоба правомерно возвращена заявителю"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2009 г. N А53-4242/2008-С4-19 В иске о признании незаконным нормативного акта администрации отказано, в связи с пропуском заявителем предусмотренного АПК срока подачи заявления, основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2009 г. N А53-6463/2008-С1-21 Суд правомерно удовлетворил требования истца о предоставлении ему как участнику общества для ознакомления документы так, как ответчик не предоставил доказательств свидетельствующих о намерении исполнить заявленные требования в добровольном порядке и сделал правильный вывод о том, что общество нарушило законодательство об обществах с ограниченной ответственностью

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2009 г. N А32-25977/2008-30/397-157АЖ В признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказано, так как факт совершения юридическим лицом правонарушения подтвержден материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2009 г. N А53-19844/2008-С4-10 В связи с тем, что общество нарушило требования законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, оно правомерно привлечено к административной ответственности предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2009 г. N А63-19230/2008-С3-13 Иск о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда удовлетворен, поскольку ответчик не установил оснований для отказа в выдачи исполнительного листа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2009 г. N А53-14385/2008-С4-5 Суд с учетом представленных в материалы дела доказательств пришел к правильному выводу об отсутствии установленных Законом об исполнительном производстве оснований для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора и признал правомерным постановление судебного пристава-исполнителя, а учитывая тяжесть, характер допущенного должником нарушения и степень вины, суд счел возможным снизить размер подлежащего взысканию исполнительского сбора

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2009 г. N А32-24164/2008-17/374 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с департамента долга в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия, так как истец не доказал, что банкротство предприятия вызвано указаниями или иными действиями ответчика

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2009 г. N А61-1469/2008 "Отказ учреждения от земельного участка, закрепленного за ним на праве постоянного (бессрочного) пользования, является формой распоряжения имуществом. Правом распоряжения земельным участком на момент отказа обладала РФ, которая в лице уполномоченного органа не выразила действительную волю, направленную на отказ от него. В материалах дела отсутствуют доказательства дачи собственником имущества учреждения (РФ) согласия на отчуждение земельного участка"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2009 г. N А53-20251/2007 "Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о законности отказа министерства в приватизации спорного земельного участка, являющегося частью земель общего пользования"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2009 г. N А53-14609/2008 "Отсутствие производственной деятельности на земельном участке не является обстоятельством, освобождающим ответчика от предусмотренной законом обязанности внесения платы за землю"

Споры по перевозкам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2009 г. N А53-717/2008-С3-17 Суды правомерно взыскали с железной дороги в пользу общества необоснованно списанную провозную плату, поскольку ответчик использовал предварительно перечисленные ему грузоотправителем суммы в погашение задолженности за перевозки, по которым истек срок давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2009 г. N А53-12750/2008-С3-12 Суд правомерно взыскал с перевозчика ущерб, составляющий стоимость утраченного при неисправной перевозки груза в связи с тем, что железная дорога не предоставила доказательств того, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые она не могла предотвратить или устранить